探讨恶意抢注商标的判断依据-法律问答|晖律网

探讨恶意抢注商标的判断依据

回答于2024-04-17 阅读（2710）

律师回答

摘要：商标恶意抢注行为包括构成相同或近似的商标、侵犯他人知名商品等；未经授权以自己名义注册他人商标；注册后高价兜售、侵权诉讼等。恶意注册本身未造成损失不需赔偿，但可根据民法典判令停止侵权、赔偿费用等。法院无权宣告商标无效，只能要求商评委裁定。滥用诉权者应承担损害赔偿责任。

1、从商标构成角度分析，恶意抢注行为包括：
(1)申请注册多件商标，且与他人具有较强显著性的商标构成相同或者近似;
(2)申请注册多件商标，且与他人字号、企业名称、社会组织及其他机构名称、知名商品的特有名称、包装、装潢等构成相同或者近似;
(3)围绕他人具有较高知名度的商标在多个商品或服务类别上进行注册;
(4)将他人商标进行拆分组合或同音、形似替换以及采用名人姓名的谐音。
2、从特定关系角度分析，恶意抢注的行为，包括：
(1)未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册;
(2)抢注人与在先使用人具有前一条中所述行为以外的合同、业务往来关系或其他关系而明知该他人商标存在。
3、从注册后的行为角度分析，恶意抢注行为包括注册后高价兜售、许可商标的行为和进行恶意侵权诉讼的行为。
即使认定恶意注册，但仅仅是注册行为的话没有给对方造成损失，是不需要赔偿的，所要承担的法律后果是商标被驳回、被撤销或者还给对方，无其它法律责任。若经综合判断商标申请人的确构成以不正当手段恶意抢注与注册商标相同或近似的商标以及抢注损害他人的在先权利，则可依据《民法典》第15条判令恶意抢注人承担停止侵权、赔偿举证费、律师费、消除影响等责任。由于在我国司法程序中，法院无权直接宣告商标无效，故在判决中法院只能采取“判令商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定”，最终由商评委根据《商标法》进行恶意抢注商标的无效宣告。恶意抢注人滥用诉权的情形，司法判决不能仅仅是驳回其诉讼请求，对于情节严重的应当判令恶意抢注人承担相应的损害赔偿责任。

延伸阅读

结语：恶意抢注商标行为涉及多个方面，包括商标构成、特定关系和注册后的行为。如果恶意抢注者仅仅进行了注册行为而未造成损失，通常不需要承担法律责任，只会导致商标被驳回、撤销或归还给原权利人。然而，如果综合判断认定恶意抢注者以不正当手段侵犯了他人的权益，根据《民法典》第15条，可以判令其停止侵权、赔偿举证费、律师费和消除影响等责任。需要注意的是，法院无权直接宣告商标无效，而是委托商标评审委员会根据《商标法》进行无效宣告。对于滥用诉权的恶意抢注者，法院有权判令其承担相应的损害赔偿责任。

法律依据

中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章注册商标专用权的保护第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。
假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。
中华人民共和国商标法（2019修正）：第二章商标注册的申请第二十二条商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请。
商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。
商标注册申请等有关文件，可以以书面方式或者数据电文方式提出。
中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章注册商标专用权的保护第六十一条对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问探讨如何界定恶意抢注商标的行为

答

恶意抢注商标是指以获利为目的，通过不正当手段抢先注册他人已使用并有一定影响的商标。认定恶意抢注需考虑主观上是否具有恶意、申请人是否采取了不正当手段以及客观上是否抢注了他人在先使用并有一定影响的商标。...查看全文

问探讨如何界定商标恶意抢注行为

答

商标法中对于恶意抢注的定义及要件。恶意抢注指不正当手段抢先注册他人已使用并有一定影响的商标。要件包括：申请人谋取不正当利益，采取不正当手段（如利用同行关系、合作背景或了解内情的人），并成功注册。中小型企业易成为被抢注对象，因其通常...查看全文

问如何判断商标恶意抢注行为？

答

认定商标抢注行为主要有以下几个要件：一、申请人为了谋取不正当利益，这是商标抢注的主观要件; 二、申请人采取了不正当手段，这是商标抢注行为要件; (三)在商标抢注行为中，同一区域内了解内情的其他人。恶意抢注商标的行为有哪些恶意...查看全文

问因怎样判断商标的恶意抢注行为？

答

本文介绍了恶意抢注的概念及其在国际和国内域名中的表现形式。申请人为了自身不正当利益，在商标注册申请过程中故意将他人已有的商标作为自己的商标提出申请，成功注册后即会利用其注册商标的占用权禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对...查看全文

问探讨恶意注册商标的认定方法

答

恶意注册商标的认定方式及被恶意注册商标的解决方法。认定方式包括自用、控告侵权、高价转让或许可使用等。解决方法可通过诉讼或协商。被抢注商标可通过提出异议或向商标评审委员会提出争议。恶意注册商标的行为包括未使用并抢注他人已使用商标。...查看全文

问恶意抢注商标的判定原则

答

我国《商标法》禁止恶意抢注，维护诚实信用，制止不正当竞争。恶意抢注的判定考虑多个因素，包括申请人与被申请人的关系、被申请人是否明知他人的先权利存在、申请人商标的独创性等。此外，被申请人以牟利为目的，妨碍他人正当使用、索要高额费用、...查看全文

问如何判断一个商标是否为恶意抢注？

答

商标抢注的构成要件为：一是抢注人具有恶意，明知或应知他人在先创意、使用商标而抢先申请注册；二是采取不正当手段，在申请书和材料中填报不真实事项；三是抢注对象是他人在先使用并有一定影响的商标。...查看全文

问恶意抢注商标如何判定

答

我国《商标法》上述关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争。以商标评审案件为例，如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意。恶意是认定恶意抢注和适用上...查看全文

问恶意抢注商标如何判定

答

法律分析:恶意抢注商标从三个方面进行判定:一方面是申请人是为了获取不正当利益；第二个方面是申请人采取了不正当的手段抢先注册；第三个方面是侵占别人的劳动成果并且申请商标成功。法律依据:《《中华人民共和国商标法...查看全文

问恶意抢注商标无效宣告的法规依据是什么？

答

法律解析： 1、依据《中华人民共和国商标法》的规定，恶意抢注他人商标的，商标局可以作出宣告注册商标无效的决定或者裁定。具体规定： 2、第四十七条依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标...查看全文

问恶意抢注商标无效宣告的法规依据是什么？

答

律师解答： 1、依据《中华人民共和国商标法》的规定，恶意抢注他人商标的，商标局可以作出宣告注册商标无效的决定或者裁定。具体规定： 2、第四十七条依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标...查看全文

问恶意抢注商标无效宣告的法规依据是什么？

答

问无效宣告恶意抢注商标的法律依据是什么？

答

根据《商标法》第四十五条规定，已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无...查看全文

问恶意抢注商标无效宣告的法律依据是什么？

答

恶意抢注商标无效宣告的法律依据，根据《商标法》第四十四条规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员...查看全文

问无效宣告恶意抢注商标法律依据是什么

答

法律分析:无效宣告恶意抢注商标法律依据是:《中华人民共和国商标法》第四十四条。前述法律规定，当事人以欺骗手段或者其他不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的，由商标局宣告该注册商标无效。法律依据:...查看全文

问无效宣告恶意抢注商标法律依据是什么？

答

律师分析：商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长六个月。当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以...查看全文

问无效宣告恶意抢注商标法律依据是什么

答

法律分析:商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长六个月。当事人对商标评审委员会...查看全文

问探讨贪污罪既遂的判断依据

答

本文介绍了贪污罪的既遂和未遂的认定标准。既遂是指行为人已经实施贪污行为并符合贪污罪构成要件的特征，产生了相应的危害结果；未遂是指行为人已经实施贪污行为，但没有取得对公共或非国有单位财物的实际控制权或所有权，且没有造成客观危害结果。...查看全文

问如何判断商标是否存在恶意抢注情形

答

商标恶意抢注是否实际使用的规定是申请人是否为了谋取不正当利益构成商标抢注行为通过以下情况来确定，在商标抢注行为中，看他注册成功后是否自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品。如何对付恶意抢注商标...查看全文

问抢注商标的法规依据？

答

律师解答：对恶意注册的，驰名商标所有人不受上述五年的时间限制。对此条，与前面一样，同样可以请求商标评审委员会对与自已在先使用的的商号权冲突的商标提出宣告无效。禁止不法分子权利滥用。以上三条均做了规定，如果被他人抢注了，尤其是被他...查看全文