抢注商标的法规依据?

律师回答

律师解答:

对恶意注册的,驰名商标所有人不受上述五年的时间限制。对此条,与前面一样,同样可以请求商标评审委员会对与自已在先使用的的商号权冲突的商标提出宣告无效。禁止不法分子权利滥用。以上三条均做了规定,如果被他人抢注了,尤其是被他人恶意使用在先的商号权,可以运用以上规定保障自己的合法权利。这是我国从立法上对于在先使用权立法上的保护。

【法律依据】:

《商标法》 规定第三十二条 规定了申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。本条所述的在先权利就包括了在先使用商标号权。第三十三条 规定对初步审定公告的商标,自公告之日起三个月内,在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条的规定,或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的,可以向商标局提出异议。公告期满无异议的,予以核准注册,发给商标注册证,并予公告。在先使用人可以依据《商标法》的规定对抢注者提出的商标提出异议,禁止获得商标注册。第四十五条 规定了已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条和第三十二条的规定,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会就宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受上述五年的时间限制。对此条,与前面一样,同样可以请求商标评审委员会对与自已在先使用的的商号权冲突的商标提出宣告无效。禁止不法分子权利滥用。以上三条均做了规定,如果被他人抢注了,尤其是被他人恶意使用在先的商号权,可以运用以上规定保障自己的合法权利。这是我国从立法上对于在先使用权立法上的保护。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抢注商标的法规依据?

法律解析: 对恶意注册的,驰名商标所有人不受上述五年的时间限制。对此条,与前面一样,同样可以请求商标评审委员会对与自已在先使用的的商号权冲突的商标提出宣告无效。禁止不法分子权利滥用。以上三条均做了规定,如果被他人抢注了,尤其是被他...查看全文

恶意抢注商标无效宣告的法规依据是什么?

法律解析: 1、依据《中华人民共和国商标法》的规定,恶意抢注他人商标的,商标局可以作出宣告注册商标无效的决定或者裁定。具体规定: 2、第四十七条 依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标,由商标局予以公告,该注册商标...查看全文

恶意抢注商标无效宣告的法规依据是什么?

律师解答: 1、依据《中华人民共和国商标法》的规定,恶意抢注他人商标的,商标局可以作出宣告注册商标无效的决定或者裁定。具体规定: 2、第四十七条 依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标,由商标局予以公告,该注册商标...查看全文

恶意抢注商标无效宣告的法规依据是什么?

法律解析: 1、依据《中华人民共和国商标法》的规定,恶意抢注他人商标的,商标局可以作出宣告注册商标无效的决定或者裁定。具体规定: 2、第四十七条 依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标,由商标局予以公告,该注册商标...查看全文

抢注商标的法律依据是什么?

商标评审委员会可以宣告违反商标法的注册商标无效,恶意注册的驰名商标不受时间限制。当事人可以申请宣告无效,并经评审委员会裁定。裁定不服可向法院起诉,对方当事人将作为第三人参加诉讼。...查看全文

抢注商标的法律依据是什么

法律分析:抢注商标的法律依据是:《中华人民共和国商标法》第三十二条等。前述法律规定,申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标,也不得损害他人现有的在先权利。法律依据:《《中华人民共...查看全文

商标抢注的判定依据和法律原则

对于商标抢注案件,我们可以通过以下几个方面来判断抢注人的主观目的是否为谋取不正当利益:一是是否自己使用该商标,且与被抢注人的产品属同类或近似产品;二是是否高价转让或许可使用该商标;三是是否直接控告被抢注人侵权并提出赔偿请求。如果抢...查看全文

探讨恶意抢注商标的判断依据

商标恶意抢注行为包括构成相同或近似的商标、侵犯他人知名商品等;未经授权以自己名义注册他人商标;注册后高价兜售、侵权诉讼等。恶意注册本身未造成损失不需赔偿,但可根据民法典判令停止侵权、赔偿费用等。法院无权宣告商标无效,只能要求商评委...查看全文

商标注册审查的法规依据是什么?

商标注册审查的法律依据是《商标法》第二十八、二十九和三十条。商标局应在九个月内完成审查,符合规定的将予以初步审定公告。如果商标局认为申请内容需要说明或修正,可以要求申请人提供说明或修正,未做出响应不会影响审查决定。不符合法规、与他...查看全文

恶意抢注商标无效宣告的法律依据是什么?

恶意抢注商标无效宣告的法律依据,根据《商标法》第四十四条规定,已经注册的商标,违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员...查看全文

无效宣告恶意抢注商标的法律依据是什么?

根据《商标法》第四十五条规定,已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无...查看全文

无效宣告恶意抢注商标法律依据是什么?

律师分析: 商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定,并书面通知当事人。 有特殊情况需要延长的,经国务院工商行政管理部门批准,可以延长六个月。 当事人对商标评审委员会的裁定不服的,可以...查看全文

无效宣告恶意抢注商标法律依据是什么

法律分析:商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定,并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的,经国务院工商行政管理部门批准,可以延长六个月。当事人对商标评审委员会...查看全文

无效宣告恶意抢注商标法律依据是什么

法律分析:无效宣告恶意抢注商标法律依据是:《中华人民共和国商标法》第四十四条。前述法律规定,当事人以欺骗手段或者其他不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的,由商标局宣告该注册商标无效。法律依据:...查看全文

根据我国法律规定可否抢注商标

法律分析:根据我国法律规定不可以抢注商标。根据相关法律规定,商标注册时,商标局发现存在恶意商标注册的,应当予以驳回。商标局做出准予注册决定后,发现该行为的,应当根据当事人的请求,宣告该注册商标无效。法律依据...查看全文

商标抢注是哪条法规规定的?

法律解析: 《中华人民共和国商标法》第三十一条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利;进而依据第三十条、第四十一条第二款进行异议、申请撤销。如果有证据证明商标申请人在申请之前有接触或者能够接触在先使用人的商标,则可推定申请人具有抢...查看全文

商标抢注是哪条法规规定的?

律师解答: 《中华人民共和国商标法》第三十一条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利;进而依据第三十条、第四十一条第二款进行异议、申请撤销。如果有证据证明商标申请人在申请之前有接触或者能够接触在先使用人的商标,则可推定申请人具有抢...查看全文

恶意抢注商标法律规定

法律分析:恶意抢注商标法律规定:对初步审定公告的商标,发现存在恶意抢注的,可以向商标提出异议。对于已经注册登记的商标,发现存在恶意抢注的,可以向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。法律依据:《中华人民共和...查看全文

恶意抢注商标法律规定

恶意抢注商标法律规定 《商标法》第四十五条已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告...查看全文

恶意抢注商标法律规章

恶意抢注商标法律规章 《商标法》第四十五条已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规章的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告...查看全文