开庭原告无正当理由缺席庭审，法院会按照撤诉来处理这种情况。被告人还可以以庭审缺席来起诉原告。但是按照撤诉处理之后，相当于原告没有起诉，那么原告可以以实同一理由再次起诉。
1、原告没有正当理由拒不到庭，按照自动撤诉处理。
2、如果原告向法院说明了情况，法院一般会考虑的，从谨慎的角度出发，法院不会轻易认定原告撤诉。
3、按照撤诉处理后，视为原告没有起诉，原告可以就同一事实同一理由再次起诉。
二、什么是缺席判决
缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
三、原告不到场的相关法律规定
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:
(一)第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况:
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
(二)第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
(三)第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理:
1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
2、当事人临时提出回避申请的;
3、需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;
4、其他应当延期的情形。
原告在遇到不可抗拒因素而不能来的时候，应该提前和法庭说明原因并且申请延迟开庭。无故缺席不仅仅会被判处缺席判决，还会对后续的庭审造成不利的影响。就算不能出庭，也应该派出自己的法律代表出席。
