欠据和欠条的法律效力年限-法律问答|晖律网

欠据和欠条的法律效力年限

回答于2024-04-26 阅读（2237）

律师回答

摘要：年限一般为3年。

年限一般为3年。注明了还款期限的借条和欠条对于注明了还款期限的借条和欠条权利被侵害之日很好确定，因为未按约定时间还款就等于侵害了债权人的利益，故约定了还款期限的债务的诉讼时效起算点应为约定还款期限界满之次日，对此应无争执。此种情况下，借条和欠条是没有区别的，应该按照规定，诉讼时效均从其注明的还款期限之次日起计算为3年。对于没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条如何确定诉讼时效的起算点，也就是说如何确定知道或者应当知道权利被侵害之日呢?对于没有还款期限的借条出借人可以随时向借款人要求还款，第一次要款被拒绝就应当视当其权利受到了侵害，其诉诉讼时效从权利人主张权利之次日开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。欠条和借条的法律效力借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。 3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于辨识和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。《民法典》第六百七十五条，【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。欠条和借条哪个有法律效力借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖业务的事实，这是货款的诉求赖以成立的基础和依据)，以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情，属于一般的常识性的东西(从法理的意义上讲，这是附随于一项诉讼请求之提起的主张责任)，如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等)，特别是作出直接或间接否认的意思表示时，这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉，往往还会进一步举证(如提供买卖业务关系的送货单、发票等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。这时，原告在诉讼中的工作量自然就增大。而借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告一般无需再过多解释具体的法律关系，只需简单的陈述借款的事实经过即行，对方要抗辩或抵赖一般都很困难，从而方便法官确认真实的债权债务关系。实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力，主要就是基于这个原因。

法律依据

法律依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问欠条的法律效力期限

答

民法典规定欠条有效期为3年，有效期从债务履行期限届满时开始计算。合法的欠条受法律保护，应明确借款人、借款期限、还款期限及利息等要素。欠条要具备主体、客体和内容三个要件，包括明确债权债务主体、数额单位、明确归还日期和如有利息或违约金...查看全文

问欠条和借条的法律效力

答

借条和欠条的有效期是一样的，都是三年。从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条，出借人可以随时要求借款人还款，但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没...查看全文

问借条和欠条的法律效力

答

法律分析：　　一、“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。　　“借条”，又称为“借据”， “借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时，出借人在交付借款时往往会要求借款人开具...查看全文

问欠条的法律效力

答

法律分析:欠条的法律效力:如果欠条是依法出具的、真实的，能够作为债权凭证，证明借贷法律关系的存在；也可能证明其他的欠款关系，例如来自于买卖关系、劳务关系而形成的欠款。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间借...查看全文

问欠条的法律效力是几年

答

法律分析：欠条有永久的法律效力，但是诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年，还款期限由双方当事人合同约定。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。法律依据：：《中华人民共和国民法典》第...查看全文

问欠条几年内的法律效力

答

所谓欠条在法律上的有效期实际上就是指的欠条诉讼时效，一般来说是三年。（一）、如果欠条上明确有还款日期的，诉讼时效就从双方约定的到期还款日开始计算，一般来说是三年。（二）、如果欠条没约定有还款日，那债权人都可...查看全文

问欠条和借条的法律效力比较

答

借条和欠条都具有法律效力，但用途和诉讼时效有区别。借条适用于借贷关系，欠条适用于拖欠债务。根据《中华人民共和国民法典》第675条规定，借款人应按约定期限还款，若无约定或约定不明确，借款人可随时还款，贷款人可催告借款人合理期限内还款...查看全文

问欠条法律效力

答

法律分析:有效的欠条可以证明双方存在借贷关系，债权人有权依据欠条主张债务人还款。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。...查看全文

问欠条和借条有法律效力吗

答

《民法典》第一百四十三条的规定，符合以下条件的欠条和借条有法律效力：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《最高人...查看全文

问欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别

答

法律分析：规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别，因此侧重的方面也是有所差别。借条和欠条的区别： 1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。 2、欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示...查看全文

问结算单和欠条法律效力？

答

律师分析：工程结算单，如果只是施工单位单方制作用于向建设单位申请拨款的，无建设单位签字确认则无太大意义。如果是施工单位与建设单位双方签字盖章确认的工程结算单，则可以使用；欠条如果是经双方签字、盖章确认的，也可以使用，建议与工程建...查看全文

问结算单和欠条法律效力

答

工程结算单，如果只是施工单位单方制作用于向建设单位申请拨款的，无建设单位签字确认则无太大意义。如果是施工单位与建设单位双方签字盖章确认的工程结算单，则可以使用；欠条如果是经双方签字、盖章确认的，也可以使用，建议与工程建设施工合同一...查看全文

问欠条的法律效力时限是多久？

答

欠条的有效期取决于当事人之间的约定，通常在债务人履行义务后才会失效。诉讼时效一般为3年，但欠条是否超过3年自动失效是不确定的，需根据具体情况判断。法院起诉的情况下，从最后一次催款起诉日期算起，两年后失去法律效力。标准欠条应采用书面...查看全文

问欠条借条收条的区别和法律效力？

答

律师分析：欠条：债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系。借条：出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。收条：收领人向送给人出具的表示收到某物或...查看全文

问欠条借条收条的差异和法律效力

答

法律解析：欠条：债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系。借条：出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。收条：收领人向送给人出具的表示收到某物或...查看全文

问欠条的法律效力如何判断借条和欠条的区别

答

法律分析:欠条的法律效力:如果欠条是由具有相应民事行为能力的人依法订立的，欠条具有法律效力。而借条和欠条的区别的判断方法是借条能直接表明借贷法律关系，而欠条可能是因买卖关系等法律关系而形成的债权债务关系。法...查看全文

问欠条的法律效力怎么判断借条和欠条的区别

答

法律分析：规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别。欠条和借条诉讼时效不同：借条的诉讼时效：约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期的借条：对于借款期限没有约定和...查看全文

问欠条几年内有法律效力

答

法律分析:关于借条的有效期问题，需要区分是否写了还款期限，如果写了划款期限的，还款期限届满后三年内是诉讼时效期，如果这三年内没有进行主张，就失效了。没有约定还款期限的，你随时可以要求还款，但是最长不超过20年。...查看全文

问欠条几年内有法律效力？

答

律师分析：关于借条的有效期问题，需要区分是否写了还款期限，如果写了划款期限的，还款期限届满后三年内是诉讼时效期，如果这三年内没有进行主张，就失效了。没有约定还款期限的，你随时可以要求还款，但是最长不超过20年。【法律依据】：...查看全文

问欠条和借条哪个有法律效力

答

法律分析：借条具有法律效力，借款人不履行返还借款义务时，出借人可以凭借条起诉；一般欠条都有法律效力，但具有违法事由的欠条以及“爱情欠条”无效；二者都是债权债务关系的证明，属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系。法律依...查看全文