欠条和借条的法律效力

律师回答
摘要:借条和欠条的有效期是一样的,都是三年。从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时要求借款人还款,但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。
借条和欠条的有效期是一样的,都是三年。从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时要求借款人还款,但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欠条和借条的法律效力比较

借条和欠条都具有法律效力,但用途和诉讼时效有区别。借条适用于借贷关系,欠条适用于拖欠债务。根据《中华人民共和国民法典》第675条规定,借款人应按约定期限还款,若无约定或约定不明确,借款人可随时还款,贷款人可催告借款人合理期限内还款...查看全文

欠条和借条的法律效力有什么不同

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。...查看全文

借条和欠条的法律效力

法律分析:   一、“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证。   “借条”,又称为“借据”, “借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时,出借人在交付借款时往往会要求借款人开具...查看全文

欠条借条和收条的法律效力区别在哪里

法律分析:欠条借条和收条的法律效力区别主要是:欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证;收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证...查看全文

借条和欠条是一样的法律效力吗

法律分析:借条和欠条的法律效力不同。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。欠条则是证明欠款关系,从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,但是借款肯定是欠款,...查看全文

欠条借条收条的差异和法律效力

法律解析: 欠条:债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系。借条:出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。收条:收领人向送给人出具的表示收到某物或...查看全文

欠条借条收条的区别和法律效力?

律师分析: 欠条:债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系。借条:出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。收条:收领人向送给人出具的表示收到某物或...查看全文

借条和欠条的区别具有法律效力

借条和欠条的诉讼时效没有区别,借条和欠条所证明的都属于借款纠纷,所以其诉讼时效应当适用民事诉讼的诉讼时效,为三年,在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算,但是权利损害超过二十年的,人民法院也不再保护,有特殊情况的...查看全文

借条和欠条的区别具有法律效力

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。...查看全文

借条和欠条的法律效力有哪些不同

法律分析:借条和欠条法律效力的区别分别有:借条是证明很清楚的借贷关系,借条合法进行一般证明即可;欠条需要法院审核其合法性,欠条当事人要举出欠款的原因和理由及相关的事实;法律其他规定等。法律依据:《《中华人民...查看全文

借条和欠条是不是一样的法律效力

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。...查看全文

借条和欠条,哪个具有更大的法律效力?

实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于以下原因: 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,光凭欠条本身可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证以说明其所主张的事实经过的存在。 而借条...查看全文

借条和欠条更具有法律效力的是哪个

借条和欠条的法律效力取决于其用途和诉讼时效。借条适用于借贷关系,诉讼时效为3年;欠条适用于各种拖欠债务情况,诉讼时效也为3年。借条需书面形式,欠条标注清偿日期。超过3年未起诉的,法院不保护。诉讼时效期间从权利受损日起算,超过20年...查看全文

欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别

法律分析: 规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别,因此侧重的方面也是有所差别。借条和欠条的区别: 1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。 2、欠条仅是当事人之间的一种结算,能表示...查看全文

欠条和借条有法律效力吗

《民法典》第一百四十三条的规定,符合以下条件的欠条和借条有法律效力:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《最高人...查看全文

欠条和借条哪个有法律效力

法律分析: 借条具有法律效力,借款人不履行返还借款义务时,出借人可以凭借条起诉;一般欠条都有法律效力,但具有违法事由的欠条以及“爱情欠条”无效;二者都是债权债务关系的证明,属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系。 法律依...查看全文

借条和欠条哪个法律效力大

借条与欠条的效力哪个大 借条和欠条都具有法律效力,无法比较谁的效力更大。但是它们属于不同的法律关系,借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方...查看全文

欠条和借条哪个有法律效力?

法律分析:一、欠条和借条那个有法律效力?欠条和借条都具有法律效力,区别如下:1.借条证明借款关系,欠条证明欠款关系借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;2.借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成...查看全文

欠条和借条什么法律效力强

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。【本文关联的相关法律依据】...查看全文

欠条和借条哪个有法律效力

法律分析:一、欠条和借条哪个有法律效力欠条和借条都具有法律效力,区别如下:1.借条证明借款关系,欠条证明欠款关系借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;2.借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的...查看全文