小刀持刀入室的，并不是属于入室盗窃的行为，而是属于入户抢劫的行为，业主失手造成不法分侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当认定标准是怎样
1、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
2、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。
业主失手杀死小偷是否构成防卫过当？
律师回答
摘要：小刀持刀入室的行为属于入户抢劫，业主失手杀死小偷不构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当的认定标准包括防卫人明知自己的行为会造成重大损害、防卫人轻信不会造成重大损害、防卫人疏忽大意没有预见等。此外，严重危及人身安全的暴力犯罪也不属于防卫过当的范畴。
延伸阅读
结语：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在小刀持刀入室盗窃的情况下，业主失手将其杀死是出于对自身人身和财产的保护以及对小偷持刀的恐惧，因此不构成防卫过当。此法律条款保护了人们合法防卫自己和他人的权利，维护了社会的公共利益和人身安全。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
小偷持刀入室被业主失手杀死是属于防卫过当吗？
律师分析： 业主失手造成不法分侵害人死亡的，不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
小偷持刀入室被业主失手杀死是属于防卫过当吗
法律解析： 业主失手造成不法分侵害人死亡的，不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人...查看全文
小偷持刀入室被业主失手杀死是属于防卫过当嘛？
律师解答： 业主失手造成不法分侵害人死亡的，不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
小偷持刀入室被业主杀死，是否属于防卫过当？
不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。 入室盗窃的小偷被主人砍死主人构成防卫过当吗 入室盗窃的小偷被主人砍死主...查看全文
打死偷窃者是否构成防卫过当？
小偷被打死，认定为防卫过当；防卫过当是指超过必要限度造成重大损害；超过必要限度造成重大损害的正当防卫，需减轻或免除处罚；若造成严重结果，可按故意伤害处罚。...查看全文
过失是否构成防卫过当？
防卫过当一般不会判死刑，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。防卫超过必要限度造成重大损害的，应减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事...查看全文
入室盗窃的小偷被主人砍死,主人是否构成防卫过当
法律分析：一、入室盗窃的小偷被主人砍死,主人是否构成防卫过当属于防卫过当，应为过失致人死亡。应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第20条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利...查看全文
防卫过当是否构成正当防卫？
正当防卫致人死亡，关键是防卫是否过当。如防卫不过当，不会判刑。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。...查看全文
把小偷打死是否属于防卫过当
杀死偷东西的小偷可能涉嫌过度防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必...查看全文
家暴正当防卫失手杀人是否构成犯罪
法律分析:视情况而定，当事人遭受家暴侵害失手杀人是不是正当防卫，要依据是否超出必要的限度而定，如果超出必要限度的，属于防卫过当。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人...查看全文
防卫过当是否构成故意杀人罪？
可能构成故意杀人罪，看具体情况而定。《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当...查看全文
防卫过当是否构成故意杀人罪？
正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行动。如果正当防卫没有超过必要限度，不会承担刑事责任；如果防卫过当，可能构成过失杀人罪，但应减轻或免除处罚。...查看全文
把偷东西的小偷打死是否算防卫过当
法律分析：把偷东西的小偷打死一般算是防卫过当。偷东西和把小偷打死明显超过了必要的防卫程度，造成了不必要的损害，要依法承担刑事责任，但是对防卫过当人，应当减轻或者免除处罚。一、把偷东西的小偷打死是否算防卫过当...查看全文
打死小偷是否为正当防卫？
打死小偷是否算正当防卫，要根据具体情况而定。对于单纯入室盗窃而将小偷打死的情况，属于防卫过当；而如果小偷的行为威胁到屋主的生命健康权，屋主为了自卫而打死小偷，则属于正当防卫。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防...查看全文
防卫过当能否构成过失犯罪？
防卫过当不一定构成过失犯罪，应根据防卫人的主观罪过和造成的具体危害结果确定罪名。防卫过当行为可能触犯故意杀人罪、过失致死罪等罪名。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取...查看全文
过度防卫是否构成过当
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。相关法律条文包括《刑法》第二十条的正当防卫和《刑法》第二十一条的紧急避险。如果防卫行为超过必要限度造成不应有的损害，则应负刑事...查看全文
把偷东西的小偷打死是否属于防卫过当
法律分析:把偷东西的小偷打死可能属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_...查看全文
把偷东西的小偷打死是否属于防卫过当
法律分析：一、把偷东西的小偷打死是否算防卫过当单纯的入室盗窃你要把小偷打死了那一定属于防卫过当，这里注意的是转化型抢劫罪，也就是小偷在被发现后实施暴力或以暴力相威胁的行为来抗拒抓捕的行为。法律规定对正在进行...查看全文
防卫过当是否能够构成过失犯罪
法律分析： 防卫过当能够构成过失犯罪。因防卫过当行为过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪，应处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。此外，应当减轻或者免除处罚。 法律依据： 《刑法》 第二十条 为了使国家、公共利...查看全文
防卫过当是否能够构成过失犯罪
法律分析:防卫过当不是一定能够构成过失犯罪。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华...查看全文
推荐律师
李淼
北京市-北京市-西城区
主任律师法律顾问、法律顾问
已服务199人次
热门法律问题
