法律分析：一、把偷东西的小偷打死是否算防卫过当单纯的入室盗窃你要把小偷打死了那一定属于防卫过当，这里注意的是转化型抢劫罪，也就是小偷在被发现后实施暴力或以暴力相威胁的行为来抗拒抓捕的行为。法律规定对正在进行...查看全文

法律分析：把偷东西的小偷打死一般算是防卫过当。偷东西和把小偷打死明显超过了必要的防卫程度，造成了不必要的损害，要依法承担刑事责任，但是对防卫过当人，应当减轻或者免除处罚。一、把偷东西的小偷打死是否算防卫过当...查看全文

杀死偷东西的小偷可能涉嫌过度防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必...查看全文

杀死偷东西的小偷可能涉嫌过度防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必...查看全文

把偷东西的小偷打死可能属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 法律依据 ...查看全文

打死小偷是否算正当防卫，要根据具体情况而定。对于单纯入室盗窃而将小偷打死的情况，属于防卫过当；而如果小偷的行为威胁到屋主的生命健康权，屋主为了自卫而打死小偷，则属于正当防卫。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防...查看全文

打死小偷算防卫过当，指防卫行为超过必要限度造成重大损害的情况，但可减轻或免除处罚。法律有其他规定需依照执行。...查看全文

法律分析：打死小偷算不算正当防卫要看具体情况： 　　1.单纯的入室盗窃把小偷打死的，属于防卫过当。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当人，应当减轻或者免除处罚。 　　2.若小偷...查看全文

小偷被打死，认定为防卫过当；防卫过当是指超过必要限度造成重大损害；超过必要限度造成重大损害的正当防卫，需减轻或免除处罚；若造成严重结果，可按故意伤害处罚。...查看全文

不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。 入室盗窃的小偷被主人砍死主人构成防卫过当吗 入室盗窃的小偷被主人砍死主...查看全文

一、打死小偷算防卫过当吗 1、受害人将小偷打死的情形，可能构成防卫过当，应当根据《中华人民共和国刑法》的相关规定承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 2、...查看全文

在判断打伤小偷是否属于正当防卫时，需要考虑防卫时间的问题。如果小偷已被制服，在没有反抗能力时，行为人仍对其实施“防卫”的话，则属于故意伤害而不是正当防卫，需要承担刑事责任。然而，对正在盗窃的犯罪分子实施正当防卫则不需要负刑事责任。...查看全文

法律分析：打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫，属于防卫过当，应当承担法律责任，按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害...查看全文

打死小偷可能构成防卫过当，但可减轻或免除处罚。防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害的情形。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫超过必要限度造成重大损害应负刑事责任，但对暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于...查看全文

小刀持刀入室的行为属于入户抢劫，业主失手杀死小偷不构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当的认定标准包括防卫人明知自己的行为会造...查看全文

正当防卫打死人要担责任吗？根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，针对暴力犯罪进行正当防卫不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，明显超过必要限度且造成重大损害才构成防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫不...查看全文

法律分析:打伤小偷不一定算正当防卫。因为正当防卫的构成与否存在防卫时间的问题。如果小偷已被制服，在没有反抗能力时，行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意伤害而不是正当防卫，故意犯罪的需要负刑事责任。对正在盗窃的犯罪分子...查看全文

法律分析:抓小偷防卫过当致死的处罚:依据我国《刑法》的相关规定，行为人为保护其财产权利免受正在进行的不法侵害，实施了抓小偷的防卫行为，因明显超过必要限度致其死亡，构成防卫过当的，依法应处故意杀人罪、故意伤害罪或过失致人死亡...查看全文

防卫过当与正当防卫的区别在于，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害，针对侵害者本人，且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文

法律解析： 业主失手造成不法分侵害人死亡的，不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人...查看全文