在判断打伤小偷是否属于正当防卫时，需要考虑防卫时间的问题。如果小偷已被制服，在没有反抗能力时，行为人仍对其实施“防卫”的话，则属于故意伤害而不是正当防卫，需要承担刑事责任。然而，对正在盗窃的犯罪分子实施正当防卫则不需要负刑事责任。...查看全文

法律分析：打死小偷算不算正当防卫要看具体情况： 　　1.单纯的入室盗窃把小偷打死的，属于防卫过当。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当人，应当减轻或者免除处罚。 　　2.若小偷...查看全文

一、打死小偷算防卫过当吗 1、受害人将小偷打死的情形，可能构成防卫过当，应当根据《中华人民共和国刑法》的相关规定承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 2、...查看全文

打死小偷是否算正当防卫，要根据具体情况而定。对于单纯入室盗窃而将小偷打死的情况，属于防卫过当；而如果小偷的行为威胁到屋主的生命健康权，屋主为了自卫而打死小偷，则属于正当防卫。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防...查看全文

法律分析:当对方正在实施不法侵害时，针对不法侵害人实施不超过一定限度的防卫行为算正当防卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文

法律解析： 当对方正在实施不法侵害时，针对不法侵害人实施不超过一定限度的防卫行为算正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采...查看全文

法律分析:挨打不算正当防卫，但反击时符合下列要件的，算正当防卫:存在正在进行的不法侵害；行为人主观上具有的是防卫意图；反击的对象是不法侵害人；并且防卫的限度没有超过必要的限度。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文

打死小偷算防卫过当，指防卫行为超过必要限度造成重大损害的情况，但可减轻或免除处罚。法律有其他规定需依照执行。...查看全文

法律分析：打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫，属于防卫过当，应当承担法律责任，按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害...查看全文

正当防卫行为应当满足以下几点。1、针对正在进行的非法侵权行为，制止非法侵权行为；2、对不法侵害人进行正当防卫；3、不超过必要限度造成重大损害。被殴打意味着对方正在实施非法侵权，反击意...查看全文

把偷东西的小偷打死可能属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 法律依据 ...查看全文

《刑法》第20条第1款规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的制止行为，对侵害者造成损害不负刑事责任。举例来说，被抢劫时进行反抗并打伤或打死歹徒，可能免除刑事责任。...查看全文

法律分析： 　　打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。而且我国刑法对正当防卫有着明确的规定，正当防卫也有“度”的限制，并不是无所限制的，超过一定的“度”就是防卫过当，也要承担相应的法律...查看全文

法律分析： 被打还手可能算正当防卫，且应同时符合以下条件： 1、还手行为针对的是正在进行的不法侵害。 2、还手行为针对的是不法侵害人。 3、还手的行为人具有防卫意识。 4、还手行为没有超过必要限度。 法律依据： 《中华人民共和国刑...查看全文

律师分析： 打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五...查看全文

律师分析： 打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法...查看全文

律师分析： 根据我国刑法关于正当防卫的规定，主要是有前提条件、时间条件、目的要件、对象要件以及程度要件。也就是说需要在对方对您过第三人实施不法侵害时，为了阻止不法侵害发生而采取的不超过防卫限度的防卫措施。因此如果有人打您，你是可以...查看全文

被打还手是否算正当防卫行为主要看对方属不属于明显的暴力行为，且是否严重危及到生命安全，如果是则为正当防卫，反之为防卫过当。成立正当防卫必须满足以下要件：1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。...查看全文

法律分析： 1、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2、如果当时的情况不是很严重，而当事人的防卫又明显的超过了必要的限度，那就是防卫过...查看全文

律师分析： 打架属于违法行为，但在特定情况下还会牵扯到正当防卫的问题。依据《刑法》规定，从法律上说，打人者如果想要以防卫为由减轻或免除刑事责任，必须符合以下条件：1. 必须是紧急防卫，即处于遭受不法侵害的状况下，为了排除危险而进行...查看全文