一、打死小偷算防卫过当吗 1、受害人将小偷打死的情形，可能构成防卫过当，应当根据《中华人民共和国刑法》的相关规定承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 2、...查看全文

在判断打伤小偷是否属于正当防卫时，需要考虑防卫时间的问题。如果小偷已被制服，在没有反抗能力时，行为人仍对其实施“防卫”的话，则属于故意伤害而不是正当防卫，需要承担刑事责任。然而，对正在盗窃的犯罪分子实施正当防卫则不需要负刑事责任。...查看全文

法律分析:打伤小偷不一定算正当防卫。因为正当防卫的构成与否存在防卫时间的问题。如果小偷已被制服，在没有反抗能力时，行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意伤害而不是正当防卫，故意犯罪的需要负刑事责任。对正在盗窃的犯罪分子...查看全文

打死小偷是否算正当防卫，要根据具体情况而定。对于单纯入室盗窃而将小偷打死的情况，属于防卫过当；而如果小偷的行为威胁到屋主的生命健康权，屋主为了自卫而打死小偷，则属于正当防卫。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防...查看全文

打死小偷算防卫过当，指防卫行为超过必要限度造成重大损害的情况，但可减轻或免除处罚。法律有其他规定需依照执行。...查看全文

把偷东西的小偷打死可能属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 法律依据 ...查看全文

法律分析：把偷东西的小偷打死一般算是防卫过当。偷东西和把小偷打死明显超过了必要的防卫程度，造成了不必要的损害，要依法承担刑事责任，但是对防卫过当人，应当减轻或者免除处罚。一、把偷东西的小偷打死是否算防卫过当...查看全文

法律分析:当对方正在实施不法侵害时，针对不法侵害人实施不超过一定限度的防卫行为算正当防卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文

法律分析:挨打不算正当防卫，但反击时符合下列要件的，算正当防卫:存在正在进行的不法侵害；行为人主观上具有的是防卫意图；反击的对象是不法侵害人；并且防卫的限度没有超过必要的限度。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文

法律解析： 当对方正在实施不法侵害时，针对不法侵害人实施不超过一定限度的防卫行为算正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采...查看全文

法律分析：打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫，属于防卫过当，应当承担法律责任，按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害...查看全文

法律分析： 正当防卫是否可以打死人看具体情况来定。正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸...查看全文

根据《刑法》中对正当防卫的法律注意规定，特殊正当防卫类型，对于正在进行的严重危害人身安全的暴力犯罪，因采取防卫行为而使得侵害者死亡的，不属于防卫过当，仍然是正当防卫。故，在正当防卫的前提下，打死人不算犯罪。但当暴力侵害危险性降低，...查看全文

不算，属于故意杀人。室友之间朝夕相处，难免有意无意的会带来一些不快的体验，应当理性看待，平和解决，通过沟通化解矛盾。如觉得寝室内噪音过大，可申请调整寝室或者申请自行在外住宿，亦或使用耳塞以减轻噪音影响。...查看全文

法律分析：(一)申冤、拯救家人的三个重要因素，即三大“台柱子”:(1)最坚强的被告人。被告人往往担心自己被打死、担心家人孩子的安危没挺住，但有其需要注意的是，编造口供会让自己的案子真正进入危险境地。...查看全文

法律解析： 合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文

法律解析： 合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文

正当防卫必须具备下列条件： 1、起因条件：正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为； 2、时间条件：正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫； 3、对象...查看全文

法律分析:合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大...查看全文

律师分析： 合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文