正当防卫由谁来认定

律师回答
摘要:正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取制止行为,对其造成一定损害的行为。根据刑法规定,为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,采取的制止行为属于正当防卫,不负刑事责任。对于严重威胁人身安全的暴力犯罪,防卫行为造成不法侵害人伤亡也属于正当防卫。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚。
对于正当防卫是怎样认定的这个问题,解答如下:正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。[1]根据《刑法》[1]第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
延伸阅读
正当防卫认定责任:权力归属与司法审查
正当防卫认定责任涉及权力归属与司法审查的复杂问题。在法律体系中,正当防卫是一种合法的自卫行为,但其认定责任却引发了广泛争议。权力归属方面,根据法律规定,正当防卫的认定责任通常由司法机关承担。司法审查的过程中,法官会综合考虑案件的具体情况,包括被攻击的性质、攻击的严重程度以及防卫行为的必要性和合理性等因素。司法审查的目的是确保正当防卫的公正性和合法性,保护公民的合法权益。因此,权力归属与司法审查在正当防卫认定责任中发挥着重要作用,以确保正当防卫的公正性和合法性得到维护。
结语:正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为,对不法侵害人造成一定限度损害的情况。根据刑法规定,为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,采取的制止行为属于正当防卫,不负刑事责任。在正当防卫中,超过必要限度造成重大损害的情况下,应承担相应的刑事责任,但可以根据情况减轻或免除处罚。正当防卫的认定责任涉及权力归属与司法审查,司法机关会综合考虑案件的具体情况来确保公正与合法。
法律依据
我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:1、必须是为了使国家、公共利益,本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。关于防卫过当刑事责任的规定,防卫过当应当负刑事责任。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的,是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害,所以“应当减轻或免除处罚”。关于对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪采取正当防卫行为不负责任的规定。本款是对第一款的重要补充。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当由谁认定

法律分析:   1、一般是由法院认定,如果认定,行为人就没有任何责任,必须无条件立即释放,发给释放证明。   2、防卫过当具有两方面的特征:   (1)在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;   (2)防...查看全文

正当防卫的认定

法律分析:符合下列要件的,可认定为正当防卫:存在不法侵害;不法侵害正在发生;防卫意图是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;针对的对象是不法侵害人;且防卫的限度不超过必要限度。法律依据:《...查看全文

什么叫正当防卫,正当防卫应该认定

一、什么叫正当防卫 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正...查看全文

什么叫正当防卫,正当防卫如何认定

一、什么叫正当防卫 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正...查看全文

认定正当防卫需要什么条件,认定正当防卫的条

正当防卫必须为保护自己或他人的合法权益或社会利益,且对方的侵害必须是非法的。必须在正在进行的不法侵害时,针对不法侵害者本人实施防卫。防卫行为必须在合理的限度范围内,不得超过必要限度造成重大伤害。对已发生的侵害实施防卫属于报复行为,...查看全文

正当防卫和防卫过当认定和适用

正当防卫的认定和适用,必须是为了保护国家、公共利益、个人权益免受不法侵害,且不法侵害行为已经发生或正在发生。防卫过当的判断,主要考虑防卫行为是否明显超过必要限度,导致重大损害,并且防卫人的主观态度是否放任或疏忽大意。防卫过当仅适用...查看全文

如何认定正当防卫?

判定正当防卫的条件如下:(一)正当防卫的目的必须是为了保护合法的权益。(二)实行正当防卫的起因是有不法侵害行为的存在。(三)实行正当防卫的时间必须是不法侵害行为正在进行之中。(四)正当防卫的对象必须是不法侵害者本人。(五)正当防卫...查看全文

正当防卫认定方法

正当防卫是为保护国家、公共利益和个人权益免受不法侵害而采取的合法行为。它必须满足一定条件,包括针对不法侵害、在侵害进行时、针对侵害者、不超过必要限度以及对侵害人造成损害。然而,十种情况下不属于正当防卫,如打架斗殴中的反击、对假想侵...查看全文

如何认定正当防卫

法律分析:认定正当防卫可以从以下方面来看:客观上有不法侵害的行为的发生、侵害行为必须是正在进行的;其次是防卫不能过当,防卫过当,造成不应有的损害的,应当负刑事责任。法律依据:...查看全文

正当防卫怎么认定

法律分析:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。属于正当防卫的,应当不负刑事责任。法律依据:...查看全文

如何认定正当防卫

法律分析: 认定正当防卫可以从以下方面来看:客观上有不法侵害的行为的发生、侵害行为必须是正在进行的;其次是防卫不能过当,防卫过当,造成不应有的损害的,应当负刑事责任。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公...查看全文

正当防卫如何认定

法律分析: 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行...查看全文

防卫过当与正当防卫的认定及适用

正当防卫是合理制止不法行为,防卫过当则超出必要限度,造成更严重后果。正当防卫不负刑事责任,防卫过当应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡不属于过当,不负刑事责任。正当防卫超限度造成重大损害应负刑事责任...查看全文

正当防卫的含义是哪些如何认定正当防卫

正当防卫是指为保护自己或他人的权利免受不法侵害而采取的行为。认定正当防卫需满足以下条件:目的是保护国家利益、公共利益、人身财产等合法权益;针对正在进行的不法侵害行为;对实施不法侵害者本人采取行动;不能明显超过必要限度造成重大损害。...查看全文

正当防卫要怎么认定?

律师分析: 正当防卫认定的标准如下:1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。 【法律依...查看全文

正当防卫要怎么认定

正当防卫认定的标准如下:1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。...查看全文

正当防卫要怎么认定

法律解析: 正当防卫认定的标准如下:1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。 【法律依...查看全文

正当防卫要怎么认定

法律解析: 正当防卫认定的标准如下:1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。 【法律依...查看全文

正当防卫要怎么认定

法律分析:正当防卫认定的标准如下:1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。...查看全文

正当防卫限度的认定

正当防卫的限度问题主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。这里需要考虑的因素主要包括侵害人和防卫人的能力对比、环境因素、突发性因素等等。只有防为人的行为在综合上述因素没有造成侵害人重大损害时,才是合...查看全文