原始证据和传来证据有什么差别?

律师回答

律师解答:

原始证据是“传来证据”的对称。是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据。司法人员直接从刑事被害人或民事诉讼当事人处获取的陈述,从目睹证人处得到的有关案情的证言,刑事被告人的供述,物证的原件,书证的原本等均为原始证据。

原始证据未经过复制、转述,具有较强的证明力,但仍需审査核实,外国证据法一般均重视采用原始证据。英国证据法中原始证据属于最佳证据,除法定的例外情况,原则上排除传闻证据的采用。

中国证据理论和司法实践中,一般认为,应当尽可能采用原始证据,但无法采用原始证据时,也不能排斥传来证据。

传来证据,证据的一种,原始证据的对称。是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。传来证据与直接来源于案件事实的原始证据有重大差别,其可靠性一般不及原始证据。

但是在诉讼中传来证据也具有重要作用,可以由它提供大量的线索,从而发现和认定核实原始证据;个别情况下难以取得原始证据时、查对核实的传来证据也可以作为处理案件的重要根据。

刑事诉讼法中,原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件事实,未经复制或转述的证据,是第一手资料。而不直接来源于事实,经过转手复制等,则为传来证据。如犯罪现场的凶器则为原始证据,而现场群众转述的案件事实则为传来证据。

【法律依据】:

《中华人民共和国证据法》

第二条 人民法院认定案件事实时,必须在公诉机关、当事人向法庭提供的证据,以及人民法院依职权收集的证据的基础上,根据法庭调查结果,斟酌法庭辩论全旨,依自由心证认定案件事实。

第七条 本法所称证据,是指用以证明案件事实的信息的载体。本法所称证据方法,包括当事人的陈述、行为证人陈述、专家证人的意见陈述、法律规定的司法公务人员依职权所做的勘验报告和工作记录等职务证据、书证、视听资料、物证。

第八条 本法所称证据能力,是指能够反映案件客观存在情形、与待证事实有关联的、以法律明文规定或不为法律所禁止的方式取得的、能够用以证明案件事实的一种资格。

对证据能力的有无,由法律具体规定。

第九条 本法所称证据力,是指有证据能力的证据,在多大程度上对案件事实有证明作用。

对证据力的有无及大小,由法官根据证据本身的信用性,以及法庭调查和法庭辩论情况,依自由心证决定,但法律另有规定的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
原始证据和传来证据有什么差别?

法律解析: 原始证据是“传来证据”的对称。是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据。司法人员直接从刑事被害人或民事诉讼当事人处获取的陈述,从目睹证人处得到的有关案情的证言,刑事被告人的供述,物证的原件,书证的原本等均为...查看全文

原始证据和传来证据有什么区别

法律分析: 原始证据和传来证据的区别:原始证据是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据。然而传来证据就是原始证据的对称,是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物...查看全文

原始证据和传来证据有什么区别

法律分析:原始证据是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据。然而传来证据就是原始证据的对称,是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。法...查看全文

原始证据和传来证据区别?

律师分析: 原始证据是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据;传来证据是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。来源上有区别,自己亲眼看到的是原始证据,听其他人说的则是传来证据。 【法律依据】: 《最高人民...查看全文

原始证据和传来证据?

律师分析: 原始证据与传来证据的区别有: 1、原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料,传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料; 2、传来证据由原始证据派生而来,其证明力小于原始证据。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

传来证据和原始证据?

律师分析: 理论上对证据材料的一种分类区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源,是第一手还是第二手。举个简单的例子:一般情况下,自己亲眼看到的是原始证据,听其他人说的则是传来证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》...查看全文

原始证据与传来证据的区别

证据,就是可以用来证明案件事实的那些些材料。根据证据的来源不同,可以将其划分为原始证据和传来证据。所谓原始证据,就是指直接来源于案件客观事实的证据,即人们常说的“第一手材料”,例如合同原件、现场物证等等,通常别认为比派生证据更可靠...查看全文

原始证据与传来证据的区别

法律分析: 原始证据与传来证据的区别有: 1、原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料,传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料; 2、传来证据由原始证据派生而来,其证明力小于原始证据。 法律依据 《中华人民共和国...查看全文

原始证据与传来证据的区别

原始证据与传来证据的区别有:1、原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料,传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料;2、传来证据由原始证据派生而来,其证明力小于原始证据。按照证据材料的来源不同,可以分为原始证据和传...查看全文

原始证据与传来证据划分依据是什么

法律解析: 原始证据与传来证据划分依据是证据事实来源。 【法律依据】: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原...查看全文

原始证据与传来证据划分依据是什么

法律分析:原始证据与传来证据划分依据是证据事实来源。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资...查看全文

证人证言是原始证据还是传来证据?

律师分析: 证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据;证人证言所证明的事实,如果非亲身现场直接获得,而是从他人口中转述的,那么该证人证言就是传来证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事...查看全文

传来证据和传闻证据的区别

传来证据与传闻证据的联系:1、都是以是口头的或书面的陈述,也可以是意图表示某主张的行为(如点头,打手势),无意识的行为不在此列;2、传来证据与传闻证据都属于证据,具有一定的法律效力。传来证据与传...查看全文

传来证据和传闻证据的区别

法律分析:传来证据和传闻证据的区别:定义不同。传来证据,是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。传闻证据,是指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传闻证据是以直接感知或直接体验待证...查看全文

传来证据和传闻证据

法律分析:传来证据与传闻证据的区别: 1、含义不同:传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一...查看全文

鉴定意见是原始证据还是传来证据

鉴定意见作为一种传来证据,由鉴定机构制作,属于民事诉讼活动中独立的证据类别。除了当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言和勘验笔录外,鉴定意见也被视为一种证据。...查看全文

原始证据和直接证据分别是什么意思

法律分析:原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条 原告向人民法院起诉或者被告提...查看全文

鉴定意见属于原始证据还是传来证据

鉴定结论是原始证据吗 鉴定结论原件属于原始证据,如果是鉴定结论的复印件,就属于传来证据。 鉴定结论 证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。进行这种鉴定活动的人,称为鉴定...查看全文

传来证据与传闻证据的区别

传来证据与传闻证据的区别:1、含义不同:传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来...查看全文

传闻证据与传来证据的区别

传闻证据与传来证据的区别是什么 传来证据与传闻证据的区别: 1、含义不同:传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的...查看全文