不合法也不犯法，属于自然债务区。借贷双方若约定的利率区间在百分之二十四至百分之三十六之间，则超过百分之二十四的利息部分，属于自然债务。如果已支付该部分利息，属自愿履行范畴，不能请求返还；如果尚未支付该部分利息，请求借款人支付的，不...查看全文

中国民间借贷利率的司法保护上限已被调整为15.4%，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定。...查看全文

律师分析:最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原以24%和36%为基准的两线三区的规定。以2020年7...查看全文

律师分析： 最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原以24%和36%为基准的两线三区的规定。以2020年7月20...查看全文

律师解答： 最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原以24%和36%为基准的两线三区的规定。以2020年7月20...查看全文

法律解析： 最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原以24%和36%为基准的两线三区的规定。以2020年7月20...查看全文

《最高法发布新规，明确民间借贷利率上限》 中国最高法发布新规，以中国人民银行授权的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原有的24%和36%的规定。根据2020年7月20日发布的LPR为3...查看全文

网贷的36%年利率利息无需计算，属于违法高利贷。根据相关法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。双方约定的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，否则，超过的部分无效。利息等于借...查看全文

年化利率36%并不是高利贷，只有超过36%的部分才算会高利贷。民事法律保护的利率是年化利率24%，而24%-36%这个范围属于自然债务区。在这个利率期间范围内，如果借款方向法院起诉，要求保护这个利息，法院是不予支持的。而借款人已经...查看全文

律师分析： 不合法，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2...查看全文

法律分析:不合法，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中...查看全文

法律分析:年利率36%是不违法的。如果当事人约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分是违法的，属于高利贷；而未超过部分属于合法的利息，受法律保护。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间...查看全文

法律分析:年利率36%不违法。如果借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，是违法的，超过部分属于高利贷，不受法律保护；如果未超过，该部分利息则是合法的。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间借贷...查看全文

法律分析:年利率36%是合法的。如果借款的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分属于高利贷，是不合法的；未超过的，则属于合法范围内的利息。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用...查看全文

法律分析： 年利率36%超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的不合法。法律规定借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之...查看全文

法律解析： 民间借贷中，年利率36%合法，受法律保护。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 【法律依据】: .《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条 借据、收据、欠条等债权...查看全文

年利率36%不违法。若利率超过一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分为高利贷，违法；未超过部分为合法利息，受法律保护。...查看全文

法律解析： 不合法。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，年利率36%明显超过限度，超出部分的利息不予保护。 【法律依据】:...查看全文

律师分析： 不合法。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，年利率36%明显超过限度，超出部分的利息不予保护。 【法律依据】：...查看全文

法律解析： 不合法。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，年利率36%明显超过限度，超出部分的利息不予保护。 【法律依据】:...查看全文