律师分析:最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原以24%和36%为基准的两线三区的规定。以2020年7...查看全文

律师分析： 最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原以24%和36%为基准的两线三区的规定。以2020年7月20...查看全文

法律解析： 最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原以24%和36%为基准的两线三区的规定。以2020年7月20...查看全文

《最高法发布新规，明确民间借贷利率上限》 中国最高法发布新规，以中国人民银行授权的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原有的24%和36%的规定。根据2020年7月20日发布的LPR为3...查看全文

律师解答： 年化率是36%不属于高利贷的范围。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%。民事法律保护的利率是年化利率24%，而24%-36%这个范围属于自然...查看全文

年化利率36%并非高利贷，只有超过36%的部分才算是高利贷。24%-36%的利率范围属于自然债务区，不受法律保护。借款人自愿支付的利息无法通过法院起诉要回。但当年利率超过36%，超过部分的利息可不支付。...查看全文

年化利率36%不是高利贷，只有超过36%的部分才算高利贷。24%-36%属于自然债务区，法院不支持借款人要求保护这部分利息。借款人支付的自愿利息不能向法院要回。超过36%的部分是无效利息，借款人可以不支付。...查看全文

年化利率36%合法，超过36%的部分算高利贷。24%-36%属自然债务区，法院不支持保护。已支付的利息不能要回。超过36%的部分无效，可不支付。...查看全文

法律主观：年利率36%是合法的。如果借款的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分属于高利贷，是不合法的；未超过的，则属于合法范围内的利息。法律客观：《 民法典 》第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家...查看全文

法律分析：不合法，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六...查看全文

年化利率36%并不是高利贷，只有超过36%的部分才算会高利贷。民事法律保护的利率是年化利率24%，而24%-36%这个范围属于自然债务区。在这个利率期间范围内，如果借款方向法院起诉，要求保护这个利息，法院是不予支持的。而借款人已经...查看全文

法律解析： 年化率是36%不属于高利贷的范围。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%。民事法律保护的利率是年化利率24%，而24%-36%这个范围属于自然...查看全文

律师分析： 年化率是36%不属于高利贷的范围。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%。民事法律保护的利率是年化利率24%，而24%-36%这个范围属于自然...查看全文

律师解答： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,...查看全文

法律解析： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,...查看全文

律师分析:我国法律规定民间借贷的年利率不得超过36%,只要超过这一标准,所产生的利息都是违法利息,这部分利息是可以不用还的。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率...查看全文

律师分析:合法。年化利率36%并不是高利贷，只有超过36%的部分才算会高利贷。民事法律保护的利率是年化利率24%，而24%-36%这个范围属于自然债务区。法律依据:《关于审理民间借贷案件适用法律若干...查看全文

律师分析： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,...查看全文

律师分析:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部...查看全文

中国民间借贷利率的司法保护上限已被调整为15.4%，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定。...查看全文