法律分析:劝酒也会侵权。因为劝酒者的劝酒行为就存在过错，需要依法承担侵权责任。如果劝酒者的劝酒行为带有强迫性，如故意灌酒，刺激性劝酒，这类劝酒者要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。法律依据:...查看全文

法律分析:劝酒一般不构成侵权，作为一个成年人，对自己的行为应该有着明确的意识，也就是即使对方劝酒的，如果自己不想喝，也是完全可以拒绝，除非对方使用了威胁的手段。所以这并不是侵权的理由。法律依据:《《中华人民...查看全文

法律分析:劝酒过量可能要承担侵权责任。单纯劝酒过量但是事后采取了必要措施，比如:送人回家或安排出租车送人回家的，一般不承担法律责任。但是劝酒过量又没有采取必须措施，任由他人自行安排回家的，造成法律后果的，需要根据过错承担过...查看全文

法律分析:民法典劝酒过量承担侵权责任。因为劝酒者自身存在过错，需要依法承担侵权责任。如果存在强迫性劝酒的行为，如故意灌酒，刺激性劝酒，这类劝酒者要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。法律依据:...查看全文

律师分析： 劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。 【法律依据...查看全文

法律解析： 劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。 【法律依据...查看全文

法律分析:劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。...查看全文

律师分析： 劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形，有以下情形的，需要依法承担损害赔偿责任：1、强迫性劝酒，明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的;2、一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其他地点导致发生事故的；3、酒后...查看全文

法律解析： 没有法律责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒...查看全文

律师分析： 没有法律责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒...查看全文

律师分析： 劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，但仍拼命劝对方喝酒，那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，是过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪；如果并不知道对方不能喝酒，而劝他人喝酒，...查看全文

酒吧歌手唱别人的歌算侵权吗 我国著作权法第3条规定，本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。第10条规定，著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、...查看全文

律师分析:未成年喝酒不犯法，但是不建议未成年人喝酒。我国《未成年人保护法》就家庭、学校、社会对未成年人保护作出了相应的规定。其中有一条就是禁止向未成年人出售烟酒。根据此条规定，就是在外就餐时也不准给未成年人提供酒品...查看全文

法律分析:没劝酒没喝酒只吃饭没有责任。因为劝酒者只有吃饭行为说明自身没有存在过错，不需要依法承担侵权责任。如果存在强迫性劝酒的行为，如故意灌酒，刺激性劝酒，这类劝酒者要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。...查看全文

法律解析： 一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律分析:一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。法律依据:《中...查看全文

律师分析： 一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律解析： 一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文

大多数劝酒导致他人死亡的情况需要承担责任。劝酒的人通常存在过错，因为他们没有尽到安全保障的职责。我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，因此这种责任应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般...查看全文

劝酒者需要承担法律责任。一同喝酒的几个人之间，负有法律上的相互照顾义务。对于可能造成人身危害的行为，饮酒人之间应相互劝阻;对饮酒产生的一些行为不便，他人也应对其照顾、帮助。醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾...查看全文