诉讼诈骗和虚假诉讼的区别

律师回答
摘要:二者区别如下:1、主观界定。虚假诉讼罪,是为了获得非法利益。诈骗罪,具有直接获取非法占有公私财物的目的。2、客体界定。虚假诉讼罪,是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪,是侵犯他人公私财物所有权。3、时间界定。虚假诉讼罪,是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪,是在“民事诉讼以外”的行为。
二者区别如下:1、主观界定。虚假诉讼罪,是为了获得非法利益。诈骗罪,具有直接获取非法占有公私财物的目的。2、客体界定。虚假诉讼罪,是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪,是侵犯他人公私财物所有权。3、时间界定。虚假诉讼罪,是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪,是在“民事诉讼以外”的行为。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诉讼诈骗和虚假诉讼的区别

法律分析:二者区别如下:1、主观界定。虚假诉讼罪,是为了获得非法利益。诈骗罪,具有直接获取非法占有公私财物的目的。2、客体界定。虚假诉讼罪,是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪,是侵犯他人公私财物所有权。3、时间界定。...查看全文

虚假诉讼和诈骗罪的区别

法律分析:1.时间范畴不同:虚假诉讼罪,是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪,是在民事诉讼以外的行为。2.主观目的不同:虚假诉讼罪,是为了获得非法民事利益。诈骗罪,具有直接获取非法占有公私财物的目的等等。3.侵犯的客体不同:虚...查看全文

虚假诉讼与诈骗罪的区别

法律分析:虚假诉讼罪,是为了获得非法利益。诈骗罪,具有直接获取非法占有公私财物的目的。2、客体界定。虚假诉讼罪,是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪,是侵犯他人公私财物所有权。3、时间界定。虚假诉讼罪,是在“民事诉讼中...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别

恶意诉讼与虚假诉讼的区别是什么 恶意诉讼与虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益...查看全文

恶意诉讼和虚假诉讼的区别

法律分析: 恶意诉讼和虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别

虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别?

律师分析: 虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉...查看全文

恶意诉讼和虚假诉讼的区别

法律分析:恶意诉讼与虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有...查看全文

虚假诉讼与诈骗罪的区别及判断

法律上,虚假诉讼不构成诈骗罪,而构成虚假诉讼罪。诈骗罪的数额标准根据金额的大小分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个标准。虚假诉讼和诈骗罪之间没有可比性,两者构成要件不同。虚假诉讼虽不常见,但背后存在深层社会原因。...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别是什么?

虚假诉讼和恶意诉讼的区别在于参与主体、合谋性、侵害对象和民事法律关系。虚假诉讼涉及双方当事人的欺骗行为,侵害第三者权益,不存在真实的民事法律关系;恶意诉讼通常是单方恶意提起的诉讼行为,侵害诉讼相对方的权益,存在真实的民事法律关系。...查看全文

虚假诉讼与恶意诉讼的区别?

律师分析: 恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下: 1、虚假诉讼的主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人; 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性,而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形; 3、虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益,...查看全文

恶意诉讼与虚假诉讼的区别

恶意诉讼与虚假诉讼的区别是什么 恶意诉讼与虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益...查看全文

恶意诉讼和虚假诉讼的区别司法解释

一、虚假诉讼的后果 虚假诉讼的后果:可能涉及到的是刑事责任。 《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑...查看全文

恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别

一、恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别有哪些 1、虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。虚假诉讼是原、被...查看全文

刑侦虚假诉讼罪与经侦虚假诉讼罪的区别

虚假诉讼罪是经侦部门办理的犯罪案件。虚假诉讼罪的侦查机关虚假诉讼罪属于公诉案件,一般情况下由公安机关进行立案侦查。公安机关经侦支队是对金融犯罪、经济诈骗等各类经济犯罪案件进行侦查,为破获经济犯罪案件提供有力依据,从而保护国家和公民...查看全文

恶意诉讼罪与虚假诉讼罪的区别

一、恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别有哪些 1、虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。虚假诉讼是原、被...查看全文

虚假诉讼属于诈骗吗

法律分析:虚假诉讼不属于诈骗,而是虚假诉讼罪。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。犯此罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下...查看全文

诉讼和非诉讼的区别

律师分析:诉讼是指当事人向人民法院提起的解决纠纷的法律手段,一般通过二审最终结案,审理的时间会很漫长。而非诉讼是以法院诉讼之外的法律手段,例如调解、仲裁等形式,相对比较灵活,时间跨度短。而且有些业务本身也不适合用诉讼,例如...查看全文

诉讼和非诉讼的区别?

律师分析: 诉讼是指当事人向人民法院提起的解决纠纷的法律手段,一般通过二审最终结案,审理的时间会很漫长。而非诉讼是以法院诉讼之外的法律手段,例如调解、仲裁等形式,相对比较灵活,时间跨度短。而且有些业务本身也不适合用诉讼,例如宣告失...查看全文

非诉讼和诉讼的区别

一、含义不同诉讼:诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局控告疑犯。非诉...查看全文