法律上，虚假诉讼不构成诈骗罪，而构成虚假诉讼罪。诈骗罪的数额标准根据金额的大小分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个标准。虚假诉讼和诈骗罪之间没有可比性，两者构成要件不同。虚假诉讼虽不常见，但背后存在深层社会原因。...查看全文

法律分析:1.时间范畴不同:虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在民事诉讼以外的行为。2.主观目的不同:虚假诉讼罪，是为了获得非法民事利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的等等。3.侵犯的客体不同:虚...查看全文

二者区别如下：1、主观界定。虚假诉讼罪，是为了获得非法利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的。2、客体界定。虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。3、时间界定。虚假诉讼罪，是在“...查看全文

法律分析:二者区别如下:1、主观界定。虚假诉讼罪，是为了获得非法利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的。2、客体界定。虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。3、时间界定。...查看全文

律师解答： 时间界定不同。虚假诉讼罪是在民事诉讼中的行为；诈骗罪是在民事诉讼以外的行为。主观界定不同。虚假诉讼罪是为了获得非法利益；诈骗罪具有直接获取非法占有公私财物的目的。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十...查看全文

法律解析： 时间界定不同。虚假诉讼罪是在民事诉讼中的行为；诈骗罪是在民事诉讼以外的行为。主观界定不同。虚假诉讼罪是为了获得非法利益；诈骗罪具有直接获取非法占有公私财物的目的。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十...查看全文

法律解析： 时间界定不同。虚假诉讼罪是在民事诉讼中的行为；诈骗罪是在民事诉讼以外的行为。主观界定不同。虚假诉讼罪是为了获得非法利益；诈骗罪具有直接获取非法占有公私财物的目的。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十...查看全文

虚假诉讼罪是经侦部门办理的犯罪案件。虚假诉讼罪的侦查机关虚假诉讼罪属于公诉案件，一般情况下由公安机关进行立案侦查。公安机关经侦支队是对金融犯罪、经济诈骗等各类经济犯罪案件进行侦查，为破获经济犯罪案件提供有力依据，从而保护国家和公民...查看全文

一、恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别有哪些 1、虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下：虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。虚假诉讼是原、被...查看全文

一、恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别有哪些 1、虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下：虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。虚假诉讼是原、被...查看全文

律师分析： 恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下： 1、虚假诉讼的主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人； 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性，而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形； 3、虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益，...查看全文

恶意诉讼与虚假诉讼的区别是什么 恶意诉讼与虚假诉讼的区别： ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益...查看全文

民事虚假诉讼的认定标准为当事人出于非法目的利用虚假手段提起诉讼，导致法院作出错误判决。根据《民事诉讼法》第111条规定，伪造、毁灭重要证据、阻止证人作证或指使他人作伪证等行为可受罚款、拘留，构成犯罪的将追究刑事责任。...查看全文

虚假宣传是采用利用宣传作虚假的特定手段，而诈骗罪则是采用隐瞒真象与虚构事实的欺骗方法。虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或别个方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。这种行为违反诚实信用原...查看全文

虚假广告罪与诈骗罪的主要区别在于： 一是侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，而后者则是侵犯公私财物的所有权。 二是客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段，而后者则是采用隐瞒...查看全文

虚假宣传与诈骗有明显区别，前者涉及广告市场管理制度和消费者权益，后者侵犯财物所有权。开发商若发布虚假广告，购房者受欺骗和误导，且合法权益受损，开发商需承担责任。虚假宣传罪立案标准包括违法所得、经济损失、人身伤残等情节，违法者可能面...查看全文

恶意诉讼与虚假诉讼的区别是什么 恶意诉讼与虚假诉讼的区别： ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益...查看全文

法律分析： 恶意诉讼和虚假诉讼的区别： ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下：1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在...查看全文

律师分析： 虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下：1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉...查看全文