高院重新审视立案标准

律师回答
摘要:再审申请的条件包括:一、有新证据能够推翻原判决;二、原判决缺乏证据证明基本事实;三、主要证据是伪造的;四、主要证据未经质证;五、无法自行收集必要证据并书面申请法院调查收集,但法院未调查;六、原判决适用法律存在错误;七、违反法律规定,管辖错误;八、审判组织成员不合法或应回避的未回避;九、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应参加诉讼,但未参加诉讼原因不应归责于其本人或代理人。
当事人必须符合以下几个条件才可以申请再审:
1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。
2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。
3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。
4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。
5、对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的。
6、原判决、裁定适用法律确有错误的。
7、违反法律规定,管辖错误的。
8、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。
9、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的。
延伸阅读
高院再审立案条件的适用范围与限制
高院再审立案条件的适用范围与限制主要取决于具体的法律规定和司法实践。一般来说,高院再审立案条件适用于刑事、民事、行政等案件的再审程序。在刑事案件中,适用范围可能包括被告人提出新的证据、发现原判决存在重大错误等情况。在民事案件中,适用范围可能包括原判决违反法律规定、事实认定错误等情况。在行政案件中,适用范围可能包括行政机关违法行使职权、违法作出行政行为等情况。然而,高院再审立案条件也存在一定的限制,例如再审申请必须符合法定时限、再审理由必须充分等。总之,适用范围与限制的具体情况需根据相关法律法规和具体案件来确定。
结语:再审程序的适用范围与限制主要取决于具体的法律规定和司法实践。无论是刑事、民事还是行政案件,当事人必须满足一定的条件才能申请再审。这些条件包括有新的证据能够推翻原判决、裁定,原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明,原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等等。然而,再审申请也受到一定的限制,比如必须符合法定时限、再审理由必须充分等。因此,具体的再审案件是否符合条件需要根据相关法律法规和具体情况来确定。
法律依据
《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
重新审视立案标准

回扣超过5000元即可构成受贿罪。收受回扣必须达到较大数额才能构成犯罪。较大数额是指5000元至20000元以上。公司工作人员收受各种回扣也属于受贿行为。...查看全文

省高院重新审理立案标准是什么?

对再审申请,《民事诉讼法》第二百条有明确的规定:当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据...查看全文

发回重审的一审法院重新立案

发回重审不需要当事人重新立案。发回重审是将案件发回原审法院由原审法院重新对案件进行审理,是不需要再次立案的。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据...查看全文

重新审视刑事案件再审的标准是什么?

新证据证明原判决可能有错误,影响定罪量刑;证据不确实、不充分应排除;原判决适用法律错误;违反法律程序可能影响公正审判;审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊行为。...查看全文

重新审视立案审查是否需要开庭

再审案件一般都会开庭审理,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条规定,如果特殊情况存在或双方当事人已通过其他方式充分表达意见并书面同意不开庭审理,再审案件可以不开庭进行缺席判决。...查看全文

法院重婚立案标准

法律分析:法院重婚的立案标准:1、与配偶登记结婚,与他人又登记结婚的;2、与原配偶登记结婚,与他人没有登记确以夫妻关系同居生活的;3、与配偶和他人都未登记结婚,但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居;4、没有配偶,但明知...查看全文

法院重婚立案标准

法律分析: 法院重婚的立案标准:1、与配偶登记结婚,与他人又登记结婚的;2、与原配偶登记结婚,与他人没有登记确以夫妻关系同居生活的;3、与配偶和他人都未登记结婚,但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居;4、没有配偶,但明知对方有...查看全文

法院重婚立案标准

法律分析: 法院重婚的立案标准如下: 1、与配偶登记结婚,与他人又登记结婚的; 2、与原配偶登记结婚,与他人没有登记确以夫妻关系同居生活的; 3、与配偶和他人都未登记结婚,但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居; 4、没有配偶,...查看全文

重新审视强制二次拘留标准

如果在第一次拘留释放后,当事人仍然拒不执行法院判决,根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民诉法)的解释》第一百八十四条规定,法院可以对其进行二次拘留,但对于同一妨害民事诉讼行为的罚款和拘留不得连续适用,只有发生新的妨害民事诉...查看全文

重新审视抢劫罪的判刑标准

抢劫罪的刑罚应根据具体情况而定,一般为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。若有特定情况(如多次抢劫、抢劫数额巨大等),则刑罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处罚金或没收财产。事后抢劫的认定需满足条件:实施了盗窃、诈骗、抢夺...查看全文

重新审视网上立案审核未通过的原因

网上立案审核不通过时,可以联系线下法院确准立案。网上立案需保证上传文书、图片质量,选择管辖法院和级别也重要。立案途径有网上、现场和邮寄三种。网上立案高效节约,但风险较大;现场立案稳妥便利,但成本较高;邮寄立案经济方便,但时间延长。...查看全文

案子结案后能否重新审视?

已结案的案件可以根据法定情形进行翻案;公安机关侦查终结的案件移交给检察院审查决定,检察院可要求补充侦查;刑事案件结案后,发现新犯罪可重新抓捕被假释或缓刑的犯罪嫌疑人。...查看全文

重新审视发回重审案件所需时间

发回重审的案件审理期限应按照第一审的期限计算,一般在六个月内审结。第二审人民法院审理被告人在押的上诉案件最长应在两个半月内审结,被羁押的上诉案件一般应在一个月内审结,但特殊情况下可延长一个月。对于特定复杂案件,可延长一个半月。建议...查看全文

重新审视案件处理方式

再审立案后的处理方法:再审案件根据一审法院的有效判决和裁定进入再审阶段,按一审程序审理,再审判决可以上诉。对于裁定再审的案件,由二审法院作出有效的判决和裁定,按二审程序审理。对上级法院提审的案件,按二审程序作出判决和裁定。...查看全文

重新审视无法达到招标标准的工程

招标是法律规定的必要程序,适用于具备一定条件的工程项目,包括基础设施、公用事业等关系公众利益的项目,使用国有资金或国际资金的项目。招标范围和规模标准由国务院制定并批准。任何单位和个人不得规避招标程序。...查看全文

重庆法院欺诈立案标准

这段内容讲述的是诈骗公私财物在不同数额标准下的处理方式。根据不同诈骗数额,诈骗罪可以被认定为不同的情节严重程度,但不是唯一的标准。在诈骗数额达到一定标准时,行为人会受到法律的制裁。同时,如果行为人认罪、悔罪,并且具有某些情节,也可...查看全文

重新审查立案与再审立案的差异

民事诉讼中的申诉与申请再审有以下几个方面的区别:1、时限不同,再审必须在两年内提起,申诉无时限要求;2、权利属性不同,再审是诉讼权利,申诉是宪法权利;3、依据不同,再审需符合法定情形,申诉只要不服原判即可;4、联系不必然,申诉不一...查看全文

重新审查和重新审视的差异

重审和再审的区别在于概念和程序。重审是指上诉案件被二审法院撤销原判,发回原审法院重新审理;再审是指对已生效的案件再次审理并作出新的裁判。重审由上级法院发回,再审由检察院向上级法院提起抗诉。...查看全文

发回重审案件要重新立案吗

发回重审的案件,若仍按原案号审理完毕后,当事人提起上诉,二审法院作出维持原判的判决,则可能使当事人产生二审法院对同一案件先后两次裁判相互矛盾的误解。因此,发回重审的案件,应重新立案。按重新立案时一审案件的编号顺序,编到多少号就是多...查看全文

发回重审案件要重新立案吗

法律分析: 发回重审的案件不需要重新立案,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。《民事诉讼法》第一百七十七条_x000D_ 第二审...查看全文