当律师还是法官好,因人而异,看你看重哪些方面。
1.从社会地位看,法官完胜。虽然法官和律师都是法律职业共同体,但法官是法律纠纷的裁判者,本身就自带光环,哪怕是没有入额的法官助理,律师都要对其毕恭毕敬。律师,就是一个收钱为人办事的自由职业者,没有如何公权,出去调查取证处处受阻。
2.从经济效益看,法官的收入比其他公务员高,也高于执业5年内的律师,单位的福利待遇也好。律师执业前5年收入只能和一般公务员比,五险都是自己交,基本没什么福利,自己接的律师费,律所还要提10-30%不等。5年后如果案源稳定,收入会比法官高。
3.从自由度来看,法官是公务员,上班期间一般都需要按时打卡,有事还得请假。律师就自由多了,没有人管,不用天天去律所,可以在家办公,甚至可以天天睡到自然醒。
4.从工作强度来看,法官的工作强度远远大于律师。省会城市的基层法院的法官,每年平均案子都在400左右,一线城市甚至达到500左右,加班是常态,而且现在是案件办理终身制,判错案子会被追究责任。而律师一年办50个案子属于正常范围,太多的话可能要请助理,一些基础性工作可以交给助理做,自己只需要开庭甚至只接案子。律师虽然也有加班,但是没有法官那样频繁。
律师最致命的就是案源,没有案源就没有收入。很多人熬不过三年就转行了,特别是这几年,因为疫情的影响,大部分律师的收入下滑。反观法官就不存在这样的焦虑,收入比较稳定,社会地位也高,但在基层当法官就是工作太辛苦了。