相互斗殴一般不成立正当防卫。但如果是双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。
一、几个人打到一起算互殴吗
打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
二、单方面打架怎么判定责任
1、一般情况下，先动手打人存在重大过错，对方被迫还击，免于自己受伤害属于正当防卫。但具体情况，也得具体对待，如果一方是老人，属于弱势群体，另一方如果知道对方是老人或应当知道对方是老人，还击过重，也会构成防卫过当，另一方应当承担一定的民事赔偿责任，如果构成轻伤以上，也会承担一定的刑事责任。
2、对于治安纠纷、刑事纠纷的打架责任划分以被害人受伤后验伤鉴定判断；而对于被害者是六十周岁以上老人轻微伤治安纠纷的，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定处罚；造成被害者轻伤以上的刑事犯罪的，依据《刑法》第二百三十四条“故意伤害罪”处罚。
三、正当防卫应具备的条件如何
成立正当防卫，应当具备以下条件：
第一，起因条件。
起因条件包括四点，
1)必须有不法侵害存在。
2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围，应该包括违法行为和犯罪行为。
3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。
4)不法侵害通常应是人所实施的。
第二，时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。所谓不法侵害正在进行，是指不法侵害已经开始，尚未结束。
第三，对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者。
第四，主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的。
第五，限度条件。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。
第六，无过当防卫权。即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
【本文关联的相关法律依据】
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
相互斗殴可以成立正当防卫吗
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相互斗殴能成立正当防卫吗
法律分析：相互斗殴不能成立正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为，相互斗殴的行为人本身也在事实不法侵害，不构成正当防卫。法律依据：《...查看全文
相互斗殴能否成立正当防卫
1、相互斗殴一般不成立正当防卫。但如果是双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。2、根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...查看全文
相互斗殴是否能成立正当防卫
法律分析：相互斗殴不能成立正当防卫。但如果是双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条_x00...查看全文
互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗？
律师分析： 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。 【法律依据】...查看全文
互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗
在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。...查看全文
互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗？
法律解析： 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。 【法律依据】...查看全文
互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗
斗殴双方缺乏防卫意图，不存在正当防卫问题。双方有侵害对方的故意，应根据行为后果定罪量刑。...查看全文
互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗
法律分析:在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。...查看全文
互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗？
法律解析： 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。 【法律依据】...查看全文
互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗
法律分析：互相斗殴致人伤害不成立正当防卫。正当防卫是指，行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。法律依据：《中华人民共和国刑...查看全文
互殴可以成立正当防卫吗
法律分析:互殴不存在正当防卫问题，因为斗殴双方缺乏防卫意图。在互相斗殴中，斗殴双方都具有殴击、伤害对方的故意，双方都以侵害对方为目的，并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为，应当按照他们行为所造成的后果定罪量刑。...查看全文
互相斗殴致人伤害成立正当防卫嘛？
律师解答： 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。 【法律依据】...查看全文
关于互相殴斗是否可以成立正当防卫的问题？
律师分析： 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为...查看全文
关于互相殴斗是否可以成立正当防卫的问题
法律解析： 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为...查看全文
关于互相殴斗是否可以成立正当防卫的问题
在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方...查看全文
关于互相殴斗是否可以成立正当防卫的问题
法律分析:在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方...查看全文
互相斗殴致人伤害是否成立正当防卫
在相互斗殴的过程中，一般不存在正当防范行为。相互斗殴，是指双方或多方主观上都有非法侵害的意图，客观上都实施了非法侵害对方的行为。认定互殴不属于正当防卫，关键在于行为人主观上没有正当防卫的意图。但一方停止或退出殴打后，另一方继续殴打...查看全文
互殴 正当防卫
正当防卫是有现实的不法侵害采取制止对方的不法行为而作斗争，正当防卫只要没有超过必要限度，防卫者不用承担 法律责任 ，但互殴是双方两个人互相打架，是违法的，给对方造成损害都要为其行为付出相应的代价，下面由找法网给大家详细介绍一下。 ...查看全文
互殴 正当防卫？
律师分析： 正当防卫是有现实的不法侵害采取制止对方的不法行为而作斗争，正当防卫只要没有超过必要限度，防卫者不用承担 法律责任 ，但互殴是双方两个人互相打架，是违法的，给对方造成损害都要为其行为付出相应的代价，下面由找法网给大家详细...查看全文
互相斗殴致人伤害是否为正当防卫？
在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后，另...查看全文
推荐律师
马云
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务126人次
