正当防卫如何界定?

律师回答

律师分析:

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫如何界定

法律分析:正当防卫的界定:_x000D_ 1.有不法侵害发生;_x000D_ 2.必须是在不法侵害正在进行的时候;_x000D_ 3.正当防卫不能超越一定限度;_x000D_ 4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的...查看全文

正当防卫如何界定

法律分析: 正当防卫的界定: 1.有不法侵害发生; 2.必须是在不法侵害正在进行的时候; 3.正当防卫不能超越一定限度; 4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; 5.正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。 法律依据...查看全文

正当防卫如何界定

法律分析: 根据法律规定,正当防卫的界定: 1.有不法侵害发生; 2.必须是在不法侵害正在进行的时候; 3.正当防卫不能超越一定限度; 4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; 5.正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本...查看全文

正当防卫:如何界定其范围和标准?

《刑法》第二十条规定了正当防卫的原则,即为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,采取制止不法侵害的行为是合法的,不负刑事责任。如果正当防卫行为超出必要限度造成重大损害,则可能需要承担刑事责任,但可以减...查看全文

什么是正当防卫?如何界定其与斗殴的差别?

互相斗殴和正当防卫的区别在于目的、法律责任、对象、行为主动性和社会危害性不同。正当防卫的目的是保护国家、公共利益、个人或他人的权益免受不法侵害,不负刑事责任。而互相斗殴是双方以伤害对方为目的的不法行为,双方行为都不具有正当性,且具...查看全文

防卫过当和防卫正当的界定如何理解

正当防卫和防卫过当的界定如下:1、正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的,但是在限度条件上却截然不同;2、正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就...查看全文

防卫过当与正当防卫的分别如何界定?

正确区分正当防卫与防卫过当。正当防卫是合法保护权益,可免除刑责。防卫过当是超出必要限度,需承担刑事责任。正当防卫要素包括针对不法侵害行为、不法侵害人、实际发生的违法侵害行为和保护合法权益。防卫过当要素包括对不法侵害人的重大损害,具...查看全文

正当防卫中,如何界定特别防卫权的适用范围?

防卫行为对抗严重暴力犯罪,即使造成重大损害也属于正当防卫,受法律保护。这是因为暴力犯罪对社会和公民的危害极大,制止难度大,新刑法规定鼓励公民保护自己合法权益。...查看全文

如何界定正当防卫

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度; 5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。...查看全文

如何界定正当防卫

法律解析: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度; 5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行...查看全文

如何界定正当防卫?

律师分析: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度; 5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行...查看全文

正当防卫通常是如何界定的

正当防卫必须同时满足五个条件:存在不法侵害,侵害正在进行,防卫人具备防卫认识和意志,只能针对侵害人本人,防卫行为必须在必要合理的限度内。否则会构成防卫过当。...查看全文

如何界定正当防卫与防卫过当?

正当防卫的条件及法律依据:正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫...查看全文

我国如何界定正当防卫

正当防卫的构成条件包括五个方面:首先,行为必须是为了保护国家、公共利益,或者保护自己或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害。其次,必须存在实际的不法侵害行为。第三,不法侵害行为必须正在进行中。第四,正当防卫行为必须是针对不法...查看全文

如何界定正当防卫的基准?

合法防卫必须满足五个条件,包括对不法侵害的防御、在侵害进行时采取行动、对不法侵害人进行防御、不超过必要限度、对不法侵害人造成损害。根据中华人民共和国刑法第二十条,正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利而...查看全文

正当防卫中必要限度如何界定

法律分析:正当防卫中必要限度的界定:_x000D_ 1、“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应,才能成立正当防卫。_x000D_ 2、“必要说”,主张以制止住正在进行的不法...查看全文

打架还手是否属于正当防卫?法律如何界定?

在打架中,还手一般不算正当防卫,因为存在被害人承诺的问题。但如果一方开始求饶,另一方仍继续打或采取更高攻击性的侵害行为,求饶方为了防止新的不法侵害而采取的防卫措施属于正当防卫。这种不法侵害超过被害人承诺的轻伤限度,因此还手属于正当...查看全文

杀人行为如何界定正当防卫?

正当防卫根据我国法律规定,对不法侵害人造成损害的行为不负刑事责任,包括造成不法侵害人死亡。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡也不负刑事责任。行为人被认定为正当防卫则不用判刑。...查看全文

面对上门滋事,如何界定正当防卫?

本文讲述了防卫过当和正当防卫的区别以及正当防卫是否存在防卫过当。防卫过当是指防卫超过了必要的限度,导致重大损失,需要承担刑事责任,但可以减轻或免除处罚。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取制止行为,对不法侵害人造成损害的行为,...查看全文

正当防卫与砍伤劝架行为如何界定?

正常防卫不构成过失犯罪,属于正当防卫;而超出必要限度造成重大损害的行为,构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十四条,正当防卫不负刑事责任,但过度防卫会减轻或免除处罚;而故意伤害他人身体的行为,根据情节严重程...查看全文