法律解析： 1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等； 2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

律师解答： 1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等； 2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

法律解析： 1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等； 2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

法律解析： 1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等； 2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

履行和执行的区别主要在于对象不同:      1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等;  ...查看全文

律师分析： 履行和执行的区别主要在于对象不同： 1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等； 2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。...查看全文

法律解析： 1、执行机关不同：依据我国法律规定，民事执行的执行机关是法院，只有法院才有民事执行权，其他任何机关都不得实施民事执行行为。刑事执行的执行机关既可以是法院，也可以公安机关或劳动改造机关。具体来说，发生法律效力的刑事判决和...查看全文

律师解答： 1、执行机关不同：依据我国法律规定，民事执行的执行机关是法院，只有法院才有民事执行权，其他任何机关都不得实施民事执行行为。刑事执行的执行机关既可以是法院，也可以公安机关或劳动改造机关。具体来说，发生法律效力的刑事判决和...查看全文

律师解答： 适用对象不同：死刑立即执行死刑判决生效后立即执行死刑，只适用于罪行极其严重的罪犯死缓是指对于应当判处死刑的罪犯，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。判处死缓的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪...查看全文

律师解答： 执行异议和执行异议之诉最大的不同是前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 1、执行异议： 指人民法院在民事案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民...查看全文

法律解析： 执行异议和执行异议之诉最大的不同是前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 1、执行异议： 指人民法院在民事案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民...查看全文

法律解析： 被执行人是在民事强制执行程序中的被法院强制执行的人或者说债务人；而失信被执行人是执行人中的一种，被执行人满足一定条件的，法院会将其列入失信名单，被执行人纳入失信名单之后即成为失信被执行人，将会受到一系列的限制。 【法...查看全文

律师解答： 被执行人是在民事强制执行程序中的被法院强制执行的人或者说债务人；而失信被执行人是执行人中的一种，被执行人满足一定条件的，法院会将其列入失信名单，被执行人纳入失信名单之后即成为失信被执行人，将会受到一系列的限制。 【法...查看全文

法律解析： 先履行抗辩权和后履行的区别：一、概念不同。1、后履行抗辩权，是指在没有履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。二、构成要件不同...查看全文

律师解答： 先履行抗辩权和后履行的区别：一、概念不同。1、后履行抗辩权，是指在没有履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。二、构成要件不同...查看全文

法律解析： 先履行抗辩权和后履行的区别：一、概念不同。1、后履行抗辩权，是指在没有履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。二、构成要件不同...查看全文

法律解析： 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下，两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】：...查看全文

法律解析： 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下，两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】：...查看全文

律师解答： 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下，两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】：...查看全文

律师解答： 监外执行以妨碍条件有考验期，监外执行没有考验期。一旦不监外执行，收监执行；缓刑是指给予一定的考验期，暂时不执行刑罚。公安机关进行考察。基层组织予以配合，犯人接受考验的刑罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文