诉讼时效期间:合同有效与无效的区别

律师回答
摘要:确认合同无效的诉讼请求不受诉讼时效规定限制。根据我国《民法典》规定,诉讼时效期间为三年,但确认之诉不适用该规定。特殊情况下,人民法院可考虑延长时效期间。
向法院请求确认合同无效,不适用诉讼时效的规定。我国目前存在着基于请求权的时效制度和基于形成权的除斥期间制度,当事人请求法院确认合同无效,属于确认之诉,不适用诉讼时效的相关规定。
根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
延伸阅读
诉讼时效期间:合同效力评定与终止的关系
在诉讼时效期间内,合同的效力评定与终止之间存在着紧密的关系。首先,对于合同的效力评定,法院会根据合同的成立、履行、变更等情况进行综合判断。合同的有效性直接影响着诉讼时效的启动和计算。其次,合同的终止也会对诉讼时效产生影响。当合同终止后,涉及合同违约的诉讼时效将开始计算。因此,合同的效力评定和终止的关系对于当事人的权益保护和诉讼策略都具有重要意义。当事人应当在诉讼时效期间内密切关注合同的效力评定和终止情况,以便合理维护自身权益并采取相应的法律行动。
结语:合同无效确认诉讼不适用诉讼时效规定。根据《民法典》第188条,请求保护民事权利的诉讼时效为3年。合同的效力评定和终止对诉讼时效具有重要影响,当事人应密切关注合同情况,维护权益并采取合适的法律行动。
法律依据
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
保证期间与诉讼时效的区别

保证期间与诉讼时效的区别:(一)、保证期间是根据当事人约定或者法律规定,债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。进一步说,保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间,债权人在该...查看全文

诉讼时效与除斥期间区别

法律分析:一 、诉讼时效与除斥期间区别诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下:...查看全文

有效合同与无效合同的区别?

律师分析: 两者的法律效力不同。无效合同自始无效,合同一旦被确认无效,就产生溯及既往的效力,即自合同成立时起不具有法律的约束力。有效合同对合同当事人有相应的法律约束力,受法律保护。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

无效合同与有效合同的区别

有效合同和无效合同的区别有:1、有效合同是有法律效力的,而无效合同是自始没有法律效力的;2、在有效合同中,当事人有违约情形的,应当承担违约责任,在无效合同的,就不存在违约情况了;3、有效合同和无效合同,所成立的条件是不一样的,有效...查看全文

合同无效与无效合同有区别吗

合同无效和无效合同是不同的。合同无效是指合同因为缺少必要的生效条件而无法生效,虽然在确认无效之前可能是有效的,但效力仍然未确定。而无效合同是指不符合法定的生效条件,从一开始就没有法律效力。...查看全文

合同无效与无效合同有区别吗

合同无效和无效合同是不同的。合同无效是指因为缺少某些有效要素而导致合同没有效力,确认无效前可能是有效的,效力也可能待定。无效合同是指不符合法定有效要素的合同,从一开始就没有法律效力。...查看全文

诉讼合同无效有时效期么

诉讼合同无效没有时效期。确认合同无效的权利属于形成权,当事人可以随时请求法院确认合同无效。此时,不受诉讼时效的限制。...查看全文

诉讼时效与除斥期间的区别有几种?

律师分析: 六种。诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下: 第一、适用对象不同。 第二、构成...查看全文

诉讼时效与除斥期间的区别有几种

法律分析:六种。诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下:第一、适用对象不同。...查看全文

诉讼时效与除斥期间的区别有几种

六种。诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下: 第一、适用对象不同。 第二、构成要件不同。 ...查看全文

合同失效与无效的区别?

律师分析: 两者的概念不同。合同失效是指因发生法律规定或当事人约定的情况,使合同当事人之间的权利义务关系消灭,使合同的法律效力终止。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文

除斥期间与诉讼时效有哪些区别

法律分析:1、适用对象不同。2、构成要件不同。3、法律效力不同。4、期间起算点不同。5、期间是否可变不同。6、法院是否可依职权主动适用不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八...查看全文

除斥期间与诉讼时效有哪些区别?

二者的区别如下: 一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同。 诉讼时效和除斥期间的具体区别? 诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期...查看全文

保证期间与诉讼时效有什么区别

法律分析: 保证期间与诉讼时效是两个不同的法律慨念。保证期间属于除斥期间,不发生中止、中断或延长的情况;而诉讼时效发生发生中止、中断或延长。在保证期间内,债权人向保证人主张权利,保证人的保证责任受诉讼时效的制约。 法律依据 《中华...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别与联系

保证期间和保证债务的诉讼时效的区别和联系是什么 1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。 在保证人与债权人的相互的关系中,保证人对债权人负担的是保证债务,相对应,债权人对保证人享有的保证债权,此债权具有特殊性,保证人在保证合...查看全文

除斥期间与诉讼时效的区别与联系

律师分析:第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实...查看全文

合同无效诉讼时效期间是多长

我国的民法典对合同无效的诉讼时效作出了规定。一般情况下,已经被确认是无效合同的,那么不适用合同的诉讼时效。因为通常是从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权,但其性质是实体法上的形成权。所以不属...查看全文

合同无效与合同生效的区别

合同无效和合同不生效是两种不同的法律状态,前者指因缺乏生效要件而合同根本不发生效力,后者指合同虽成立但尚未生效,包括附条件、附期限合同和需要办理审批手续的合同,但未影响合同中的履行义务和相关条款的效力。...查看全文

有效合同与无效合同的诉讼时效如何计算

有效合同通常在合同约定的履行期届满时计算诉讼时效,但由于原约定的履行期限无效,无效合同在实践中存在很大争议。对此,主要观点如下:无效合同应当自合同签订之日起计算诉讼时效,因为当事人在签订合同时应当知道合同违反了法律规定...查看全文

有效合同与无效合同的诉讼时效如何计算?

有效合同的诉讼时效计算方式为:自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算三年。无效合同没有诉讼时效,即无效合同不适用诉讼时效的相关规定。 合同诉讼时效怎么计算 合同诉讼时效的计算方式:1、一般情况下,诉讼时效期间自权...查看全文