根据我国现行行政诉讼法第18条的规定,当事人对限制人身自由的行政强制措施不服提起诉讼时,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。为什么对于被限制人身自由的案件可由原告选择第一审案件的管辖法院呢?这是因为：
第一，对于被限制人身自由的原告来说，本来就处于极为不利的地位，允许原告在其所在地起诉，是对原告不利地位的弥补;
第二，因为诉讼期间不停止具体行政行为的执行，如果被限制人身自由的案件只能由被告所在地人民法院管辖，往往会出现由于原、被告不在同一地时而产生的原告不能参加诉讼的情形，这对原告是极不公平的。被告所在地就是被告行政机关的所在地，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第9条第1款的规定，原告所在地包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。
对限制人身自由的强制措施不服的管辖
律师回答
摘要：根据我国现行行政诉讼法第18条的规定，当事人对限制人身自由的行政强制措施不服提起诉讼时，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。为什么对于被限制人身自由的案件可由原告选择第一审案件的管辖法院呢？这是因为：第一，对于被限制人身自由的原告来说，本来就处于极为不利的地位，允许原告在其所在地起诉，是对原告不利地位的弥补；第二，因为诉讼期间不停止具体行政行为的执行，如果被限制人身自由的案件只能由被告所在地人
延伸阅读
在我国民事诉讼中，原告和被告在案件审理过程中都享有诉讼权利和承担诉讼义务。而根据我国《民事诉讼法》的规定，一审法院是人民法院系统中的基层法院，负责审理各类民事案件。那么，为什么原告在诉讼中选择第一审法院呢？
首先，基层法院具有更加便利的地理位置和更加周到的服务态度，有利于原告及时了解案件进展情况和司法程序。其次，基层法院的审判力量相对较弱，更容易保障原告的诉讼权利，确保案件得到公正审理。最后，基层法院的审判效率相对较高，有利于原告在较短的时间内拿到判决结果，节省诉讼时间和费用。
综上所述，原告选择第一审法院的原因主要是基层法院具有便利的地理位置、周到的服务态度和更加公正的审判力量，有利于保障原告的诉讼权利，提高诉讼效率。
首先，基层法院具有更加便利的地理位置和更加周到的服务态度，有利于原告及时了解案件进展情况和司法程序。其次，基层法院的审判力量相对较弱，更容易保障原告的诉讼权利，确保案件得到公正审理。最后，基层法院的审判效率相对较高，有利于原告在较短的时间内拿到判决结果，节省诉讼时间和费用。
综上所述，原告选择第一审法院的原因主要是基层法院具有便利的地理位置、周到的服务态度和更加公正的审判力量，有利于保障原告的诉讼权利，提高诉讼效率。
结语：根据我国现行行政诉讼法第18条的规定，当事人对限制人身自由的行政强制措施不服提起诉讼时，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。为什么对于被限制人身自由的案件可由原告选择第一审案件的管辖法院呢？这是因为：第一，对于被限制人身自由的原告来说，本来就处于极为不利的地位，允许原告在其所在地起诉，是对原告不利地位的弥补；第二，因为诉讼期间不停止具体行政行为的执行，如果被限制人身自由的案件只能由被告所在地人民法院管辖，往往会出现由于原、被告不在同一地时而产生的原告不能参加诉讼的情形，这对原告是极不公平的。被告所在地就是被告行政机关的所在地，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第9条第1款的规定，原告所在地包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。
法律依据
最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释(2018-02-06)\t第六条\t当事人以案件重大复杂为由，认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权或者根据行政诉讼法第五十二条的规定，向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理：
（一）决定自行审理；
（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖；
（三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。
行政诉讼法(2017-06-27)\t第十八条\t行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定(2019-11-27)\t第七条\t当事人书面协议约定选择被告所在地、原告所在地、协议履行地、协议订立地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖的，人民法院从其约定，但违反级别管辖和专属管辖的除外。
（一）决定自行审理；
（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖；
（三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。
行政诉讼法(2017-06-27)\t第十八条\t行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定(2019-11-27)\t第七条\t当事人书面协议约定选择被告所在地、原告所在地、协议履行地、协议订立地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖的，人民法院从其约定，但违反级别管辖和专属管辖的除外。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼由什么人民法院管辖?
法律解析： 在我国法律体系中，行政机关可以采取一些强制性措施来保障社会秩序和公共利益。然而，这些措施可能会涉及到限制公民的人身自由等基本权利，因此在法律上必须规定相应的司法程序，以保护公民的合法权益。对于限制人身自由的行政强制措施...查看全文
对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼由什么人民法院管辖
律师分析： 在我国法律体系中，行政机关可以采取一些强制性措施来保障社会秩序和公共利益。然而，这些措施可能会涉及到限制公民的人身自由等基本权利，因此在法律上必须规定相应的司法程序，以保护公民的合法权益。对于限制人身自由的行政强制措施...查看全文
对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼由什么人民法院管辖?
律师解答： 在我国法律体系中，行政机关可以采取一些强制性措施来保障社会秩序和公共利益。然而，这些措施可能会涉及到限制公民的人身自由等基本权利，因此在法律上必须规定相应的司法程序，以保护公民的合法权益。对于限制人身自由的行政强制措施...查看全文
限制人身自由的行政强制措施
一、对人身自由的行政强制措施有哪些 对人身自由的行政强制措施包括以下几种形式： 1、留置盘问 2、行政传唤 3、管束或约束身体 4、扣留 5、强制隔离戒毒 6、收容教育 7、强制收治、医学留观与强制隔离 《行政强制法》第二十条依照...查看全文
限制人身自由的行政强制措施期限
法律分析:行政机关对当事人进行限制人身自由的行政强制措施期限为二十日。我国《治安管理处罚法》中规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。法律依据:《《...查看全文
限制人身自由的强制措施有哪些
限制人身自由的强制措施包括以下几种形式： 1、留置盘问 2、行政传唤 3、管束或约束身体 4、扣留 5、强制隔离戒毒 6、收容教育 根据《中华人民共和国刑法》第238条规定，非法拘禁罪为非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自...查看全文
限制人身自由的强制措施有哪些？
律师分析： 限制人身自由的行政强制措施包括以下8种形式： 1、留置盘问； 2、行政传唤； 3、管束或约束身体； 4、扣留； 5、强制隔离戒毒； 6、收容教育； 7、强制收治、医学留观与强制隔离； 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文
限制人身自由的强制措施有哪些
行政强制措施限制人身自由，包括留置盘问、行政传唤、管束身体、扣留、强制隔离戒毒、收容教育、强制收治、医学留观与强制隔离等。非法拘禁罪是以强制性手段剥夺他人人身自由的行为。人身自由权是公民最基本的权利，保障公民行动和思维自由，不受限...查看全文
限制人身自由的行政强制措施有
限制人身自由的强制措施有哪些 限制人身自由的强制措施包括以下几种形式： 1、留置盘问 2、行政传唤 3、管束或约束身体 4、扣留 5、强制隔离戒毒 6、收容教育 根据《中华人民共和国刑法》第238条规定，非法拘禁罪为非法拘禁他人或...查看全文
限制人身自由的措施
拘留分为行政、司法和刑事三种，分别适用于违法行为、妨害诉讼和刑事案件侦查。行政拘留是最严厉的行政处罚，司法拘留用于阻碍诉讼活动，最长十五日，刑事拘留则是对现行犯或重大嫌疑分子采取的强制措施。紧急情形下也可采取拘留，但法规对公安机关...查看全文
限制公民人身自由的行政强制措施
一、对限制人身自由的行政强制措施是如何规定的 根据我国《行政强制法》第二十条的规定，依照法律规定实施限制公民人身自由的行政强制措施，除应当履行本法第十八条规定的程序外，还应当遵守下列规定： (1)当场告知或者实施行政强制措施后立即...查看全文
对因限制人身自由的行政强制措施有哪些
《中华人民共和国民事诉讼法》规定的限制人身自由的行政强制措施有拘传、训诫、具结悔过、罚款、拘留5种。拘传是对被告采取的强制措施，其条件是被告必须到庭而拒不到庭，拒不到庭前必须经过两次合法传唤，用简便方法传唤不算合法传唤，被告拒不到...查看全文
限制人身的强制措施
限制人身自由的强制措施有哪些 限制人身自由的强制措施包括以下几种形式： 1、留置盘问 2、行政传唤 3、管束或约束身体 4、扣留 5、强制隔离戒毒 6、收容教育 根据《中华人民共和国刑法》第238条规定，非法拘禁罪为非法拘禁他人或...查看全文
限制人身自由的行政强制措施有什么
法律分析：一、对人身自由的行政强制措施有哪些对人身自由的行政强制措施包括以下几种形式：1、留置盘问2、行政传唤3、管束或约束身体4、扣留5、强制隔离戒毒...查看全文
限制人身自由是行政强制措施吗
法律分析:限制人身自由是行政强制措施。除限制公民的人身自由外，行政强制措施还包括查封场所、设施或者财物、扣押财物、冻结存款、汇款以及其他行政强制措施。法律依据:《《中华人民共和国行政强制法》》第二条_x00...查看全文
限制人身自由的惩罚措施
非法剥夺他人人身自由将受到刑罚，根据《刑法》规定，一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。如果有殴打、侮辱情节，则会从重处罚。若致人重伤，将处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡，将处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、...查看全文
限制公民人身自由的措施
公安拘传适用条件：被告必须到庭，已传唤两次且无正当理由拒不到庭。拘传是侦查机关强制犯罪嫌疑人到案接受讯问的刑事措施，对经传唤拒不到案者常用，特殊情况下也可直接拘传。如犯罪嫌疑人抗拒，可使用戒具。...查看全文
刑事强制措施中，哪些是限制人身自由的？
1、依据刑事诉讼法的规定，限制人身自由的刑事措施包括刑事拘留、取保候审、监视居住、逮捕等。2、对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(1)可能...查看全文
限制人身自由的强制措施是否可以免除？
行政拘留可不执行的情况包括：14-16岁初次违法、16-18岁初次违法、70岁以上、怀孕或哺乳婴儿。拘留条件：正在预备犯罪、被指认犯罪、发现犯罪证据、企图自杀或逃跑、可能毁灭证据或串供、身份不明、涉嫌流窜作案。...查看全文
传唤是否属于限制人身自由的强制措施
传唤不是限制人身自由的强制措施。传唤是司法机关为通知当事人在约定的时间、地点到达而采取的措施。根据我国《刑事诉讼法》规定：对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或者住所、单位进行讯问，但应当出示人民检察院或者公安机关的...查看全文
推荐律师
江秀香
北京市-北京市-朝阳区
专职律师房产纠纷、房产纠纷
已服务104人次
热门法律问题
