合同违约责任与违约金的区别

律师回答
摘要:合同违约金的赔偿金额由双方协商确定,符合法律规定和约定的违约金条款是合法有效的。我国法律允许两种约定形式:在主合同中附上违约金条款或单独定义违约金合同。
一般情况下,合同违约金的具体赔偿金额,通常是由合同双方协商确定的。只要符合法律规定,同时又符合双方约定的违约金条款,那么就是合法有效的条款。目前我国法律允许的2种约定形式是:
1、合同双方当事人可以在订立主合同的时候,附上违约金条款;
2、就合同本身,单独定义违约金合同。
延伸阅读
合同违约责任与违约金的法律规定和适用范围
合同违约责任与违约金的法律规定和适用范围是指在合同中一方未履行其约定义务时所承担的法律责任以及违约方应支付的金钱补偿。根据我国《合同法》的规定,违约责任包括违约方应当履行的义务、承担的赔偿责任以及其他约定的责任形式。而违约金则是作为一种经济补偿手段,用于弥补因违约而造成的损失。法律规定了违约金的计算方式和支付方式。在实际适用中,违约责任和违约金的具体情况会根据合同的性质、当事人之间的约定以及法律的规定而有所不同。因此,当事人在签订合同时应明确约定违约责任和违约金的具体内容,以确保合同的有效履行和保护各方的合法权益。
结语:合同违约责任和违约金是合同履行中重要的法律规定,它们对于保障合同各方的权益至关重要。根据我国《合同法》的规定,违约责任包括履行义务和赔偿责任,而违约金则是一种经济补偿手段。合同双方可以通过协商确定违约金的具体金额和支付方式。在签订合同时,明确约定违约责任和违约金的内容是确保合同有效履行的关键。合同违约责任和违约金的适用范围会根据合同性质、当事人约定和法律规定而有所不同。因此,合同订立时应慎重考虑并明确约定,以保护各方的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同缔约责任与违约责任的区别

合同缔约责任与违约责任的区别在于:1.产生的依据不同;2.保护的利益不同;3.责任发生的时间不同;4.赔偿损失的范围不同;5.责任形式不同。合同违约责任包括继续履行、采取补救措施和赔偿损失。合同撤销后不能追究违约责任,但可要求恢复...查看全文

缔约过失责任与合同违约责任的区别

法律分析: 缔约过失责任与合同违约责任的区别主要体现在以下方面: 1、前者具有法定性,后者具有约定性; 2、前者产生于先合同义务,后者产生于已生效的合同; 3、前者保护信赖利益,后者保护履行利益; 4、前者以过错责任原则为主导,后...查看全文

缔约过失责任与合同违约责任的区别

法律分析: 缔约过失责任与合同违约责任的区别:前者具有法定性,后者具有约定性;前者产生于先合同义务,后者产生于已生效的合同;前者保护信赖利益,后者保护履行利益;前者以过错责任原则为主导,后者以严格责任原则为主导;前者的责任形式是赔...查看全文

合同违约责任与侵权责任的区别

法律分析:合同违约责任与侵权责任的区别有产生依据不同、承担的责任性质不同。合同违约责任是基于合同关系产生的,承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任;而侵权责任是基于侵权行为产生的,承担的是停止侵害、排除妨碍等侵权责任。...查看全文

解除合同与违约责任的区别

一、解除合同与违约责任的区别解除合同与违约责任的区别是定义不一样。合同解除,是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定,依法解除合同效力的行为。违约责任,是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约...查看全文

违约金与合同违约责任的并用

违约金与合同违约责任的并用 根据我国《合同法》第九十七条【合同解除的法律后果】规定:合同解除后,尚未履行的终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。由上述规定可知,...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别

缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务,使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任,即合同当事人不履行合同义务或履行...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别

违约责任和缔约过失责任的区别有: (1)责任形成条件不同。 (2)责任性质不同。 (3)责任承担形式不同。 (4)归责原则不同。 (5)赔偿范围不同。 (6)产生时间不同。...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别

缔约过失责任与违约责任的区别:1、缔约过失责任是法律规定的,并且出现在合同成立之前,缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任;...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别

缔约过失责任与违约责任的区别      一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。  ...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别

缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务,使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任,即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别

一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则...查看全文

缔约过失责任与违约责任的区别

违约责任和缔约过失责任有什么区别 1、责任形成条件不同。 从责任形成条件上来看,“违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分...查看全文

违约责任与缔约过失责任的区别

1、发生的时间不同。2、性质不同。3、赔偿范围不同。4、损害赔偿的限度不同。...查看全文

缔约违约责任与缔约过失责任的区别

合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质,导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文

违约责任与缔约责任有啥区别

违约责任是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时应当承担的责任;缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因故意或者过失违背依诚实信用原则所应尽的义务。两者从表面上看很相似,却存在实质性的差别,究竟案件中应当承担什么责任对...查看全文

缔约过失与违约责任的区别?

律师分析: 二者是两种性质不同的民事责任,区别在于:(一)产生的根据不同。(二)责任保护的利益不同。(三)责任的性质不同。(四)责任发生的时间不同。(五)归责原则不同。(六)构成要件不同。(七)行为形态不同。(八)责任形式不同。(...查看全文

合同违约金与定金的区别

定金与违约金有如下几点区别:第一,定金是以确保债权实现为目的,是作为一种独立的担保形式存在,而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。第二,定金一般是在合同履行前交付,交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基...查看全文

侵权责任与违约责任的区别

侵权责任与违约责任的区别在于,违约责任是指行为人只要违约就要承担责任,而侵权责任则采用过错责任、严格责任、公平责任等多种归责原则。违约责任是基于当事人之间的约定,而侵权责任则是基于法律规定等。...查看全文

法定违约金与约定违约金的区别

法律分析: 法定违约金与约定违约金主要有以下区别: 1、法定违约金是必须出现在合同中的,并且相关内容已经由法律作出了规定; 2、约定违约金则可以由当事人双方约定,相关内容没有法律的明文规定。 法律依据: 《民法典》 第五百八十五条...查看全文