法律分析：
不予受理与驳回起诉的区别：
1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。
2、诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人；而驳回起诉发生在立案之后的审理过程中，当事人起诉的被告已经参加了诉讼，应列被告为诉讼当事人。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
不予受理和驳回起诉的区别
律师回答
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
不予受理和驳回起诉的区别
法律分析：一、不予受理和驳回起诉的区别有哪些?不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当...查看全文
不予受理和驳回起诉的区别
法律分析：不予受理与驳回起诉的区别：1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。2、诉讼当...查看全文
驳回起诉和不予受理的区别有哪些?
第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二，法律...查看全文
驳回起诉和不予受理的区别有哪些
第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二，法律...查看全文
驳回起诉和不予受理的区别有哪些
本文介绍了民事诉讼中不予受理和驳回起诉的区别以及不予受理的情形。不予受理是在立案受理前的审查阶段作出的，而驳回起诉是立案后审理审结前的决定。两者的法律依据、解决的问题、法律效力、诉讼当事人、适用法律文书和上诉期限、适用程序、诉讼费...查看全文
驳回起诉和不予受理的区别有哪些？
驳回起诉和不予受理是两种不同的司法行为。驳回起诉发生在法院立案受理后，针对起诉不符合法律规定的情况；不予受理发生在法院立案受理之前，适用于不属于法院主管范围、起诉不符合法定条件等情况。驳回起诉确认当事人无权起诉，不予受理则是当事人...查看全文
驳回和不予受理的区别？
律师分析： 一、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。 二、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法。 三...查看全文
驳回和不予受理的区别
律师分析:一、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。二、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是...查看全文
驳回起诉与不予受理的区别
驳回起诉和不予受理的区别在于，不予受理只能发生在立案审查阶段，驳回起诉是立案后经人民法院审结完毕后作出的，此外，两者的法律依据、解决的问题，法律效力，诉讼当事人及上诉期限都不一样，因为驳回起诉是判决书，不予受理是裁定书。...查看全文
不予受理与驳回起诉的区别？
律师分析： 不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理；驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊...查看全文
不予受理和驳回起诉区别是什么
法律分析： 可以看我国相关的法律规定。 1、不予受理有四种情况：一是不属于法院主管范围的；二是虽属于人民法院主管，但不属民事案件受案范围或者不属本院管辖的；三是起诉不符合法定条件的，又不能补正的；四是法律规定在一定期限内...查看全文
不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何区别
法律分析：一、不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何区别？不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在，它们的共同之处是：都标志着原告败诉，应当向当事人送达裁判文书，当事人享有对裁...查看全文
不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何区别
不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何区别 不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在，它们的共同之处是：都标志着原告败诉，应当向当事人送达裁判文书，当事人享有对裁判不服的上诉权。正因为他们...查看全文
不予受理和驳回起诉
法律分析：不予受理是当事人的起诉不符合起诉条件的，人民法院不予立案和受理；而驳回起诉是人民法院立案受理后发现当事人的诉讼请求没有正当理由或没有法律依据的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百...查看全文
不予受理与驳回起诉的区别是什么
法律分析：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就是无胜诉权；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适...查看全文
不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何分别
不予受理,驳回起诉和驳回诉讼请求有何分别 不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在，它们的共同之处是：都标志着原告败诉，应当向当事人送达裁判文书，当事人享有对裁判不服的上诉权。正因为他们...查看全文
驳回起诉和不予受理的分别有哪些
第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二，法律...查看全文
驳回起诉和不予受理的分别有哪些?
第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。 第二，法律...查看全文
不予受理和驳回起诉的不同点
起诉不符合条件，驳回诉讼请求的主旨是：不予受理和驳回起诉是因为原告没有起诉权或丧失实体权利；适用法律、适用阶段、裁判形式不同；上诉期限和案件受理费也有所区别。...查看全文
不予受理与驳回起诉？
律师分析： 不予受理与驳回起诉的区别： 1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。 2、诉讼当事人不同。不予受理...查看全文
推荐律师
马环宇
北京市-北京市-海淀区
认证律师离婚、离婚
已服务100人次
热门法律问题
