有借条不一定能打赢官司。民间借贷合同属于实践合同；
借条只能证明借贷双方之间有借款约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。
所以，在民间借贷中在签订书面借款合同的同时，尽量采取银行转账的形式交付款项；
不采取直接交付现金的支付方式，保留支付凭证，以免因借款人耍赖而带来不必要的麻烦。
一、民间借贷合同的特点有哪些？
与银行借款合同相比，民间借贷合同主要有如下特征：
(一)民间借贷合同的主体仅限于自然人之间或自然人与企业(其他组织)之间
民间借贷以自然人之间的借贷为主，但不仅限于自然人之间的借贷。随着我国市场经济的不断发展和完善，民间的经济往来日益频繁，民间借贷一般来说数额不会太大，相互间也往往有着一定的信赖和帮助关系，手续也比较简便，有利于公民的生活和生产，所以除了个人之间的借贷以外，个人与非金融企业之间的借贷也属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。
(二)民间借贷合同可以为有偿合同，也可以为无偿合同
与银行借款合同为有偿合同不同，民间借贷合同可以为有偿，也可以为无偿，这一点完全取决于当事人之间的自由约定。这是因为民间借贷合同往往是自然人之间的互相帮助性质的合同，出借人一般并不强调通过借贷给他人以获得利息，所以民间借贷合同可以为无偿合同。如当事人之间对借贷约定有利息的，则这种借贷合同就是有偿的。不过有偿民间借贷合同的利息也不能完全随意约定，法律对此也有一定限制。
(三)自然人之间的借贷合同一般为实践合同
银行借贷合同一般属于诺成性合同，而目前司法实践中普遍认为民间借贷较多地发生在自然人之间，且大多是基于一定的帮助关系，无息的情况居多，借贷的形式也比较简单，因此对于个人之间的借贷合同，应自出借人提供借款时生效，也就是只要出借人给了借款人钱就表示借贷关系发生。而自然人与企业或者其他组织之间的借贷合同，原则上应根据有偿与否而定。当然，如出借人口头承诺之后，因恶意而不交付出借物，或其承诺本身即含有欺诈、戏弄借款人之意，给借款人因相信合同可得实现而造成的损失，出借人仍应负缔约上过失责任。
(四)民间借贷合同为非要式合同
民间借贷合同常具互助性质，当事人之间一般也有足够的信任关系，所以法律一般不要求其一律采用书面形式或其他特殊形式。无论是有偿还是无偿的民间借贷，都不必要求一定的形式。因为合同的本质在于双方的意思表示一致，只要双方具有充分的信任关系，当事人并未提出订立书面合同的，就应当尊重当事人的自愿。银行借款合同涉及到银行管理方面需要书面合同等作为账目依据，银行本身款项主要来自公众存款负有一定社会义务，所以需要特别规制。
二、民间借贷仅有借条没有付款凭证可否起诉
凭借条可以进行起诉，但如债务人对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，人民法院通常会要求出借人本人或有关经手人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。律师建议对于数额较大的借款应以银行转账的方式交付给借款人。
借贷合同当事人既约定借款利息、又约定违约金的，如利息、违约金之和超过年利率百分之二十四的，司法实践中对于超过部分人民法院不予支持，且在债务人未提出抗辩的情况下，人民法院亦会主动进行审查。
三、银行转账算借钱凭证吗
不能。理由银行转账的凭证能够说明一方当事人将借款打款给了另一方，汇款只能说明当事人之间存在资金上的往来。但并不能证明基础债权关系的性质及成立，因为基于买卖、交付货款、还款等原因而给另一方转账的情形是客观存在的。如果双方当事人之间存在借款的合意，没有履行行为，即一方当事人没将资金实际交付给另一方当事人，则不能证明当事人之间借贷合同已经生效对于交付凭证中不能体现借贷关系的，要及时补充借条、借款合同等凭证，否则发生纠纷后，主张成立借贷关系的一方当事人可能因没有借条等证据而承担不利法律后果。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
有借条有收条能打赢官司吗
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
有借条能打赢官司吗
有借条不一定能打赢官司。债权人可以凭借借据起诉，真实有效的借据具有法律效力，法院可以判决债务人还款。但借据只是单独的证据，诉讼中的证据效力相对较弱，无法形成完整的证据链，无法证明欠款的原因和真实性。最好收集其他能证明借款事实的证据...查看全文
没有借条，能打赢官司吗
借贷关系没有借条，并不妨碍起诉。借条并不是唯一借贷凭证，只要对方承认或者能够提供聊天记录、转账记录、证人证言等，证明借款事实存在，就能打赢官司。一、别人欠我钱没有欠条又没有证据该怎么办啊欠条或借条只是作为证...查看全文
有借条就能打赢官司吗
光有借条不一定能打赢官司。如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明...查看全文
没有借条，能打赢官司吗
如果没有借条，只要有其他证据能够证明借款关系存在，就能在法庭上获胜。借款人必须按照约定的时间还款。如果没有约定借款期限或者约定不清楚，根据法律第五百一十条的规定，仍然无法确定的情况下，借款人可以随时还款；贷款人可以要求借款人在合理...查看全文
没有借条，能打赢官司吗
没有借条如果有其他证据证明借款关系存在的是能打赢官司的。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。...查看全文
有借条就能打赢官司吗？
有借条不一定能打赢官司。民间借贷合同属于实践合同，借条只能证明借贷双方之间有借款约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。所以，在民间借贷中在签订书面借款合同的同时，尽量采取银行转账的形式交付款项，不采取直接交付现...查看全文
没有借条，能打赢官司吗
法律分析:没有借条如果有其他证据证明借款关系存在的是能打赢官司的。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期...查看全文
没有借条的官司能打赢吗
法院在认定借贷关系是否发生时，会审查双方是否存在借款的合意以及是否实际交付款项。因此，借据不是认定借贷关系发生与否的唯一证据，往往需要综合出借人的经济能力、借款人的借款用途以及借贷双方的关系、交易习惯、交付凭证、证人证言等相关证据...查看全文
有借条就一定能打赢官司吗？
法律解析： “有借条不一定能打赢官司。民间借贷合同属于实践合同，借条只能证明借贷双方之间有借款约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。所以，在民间借贷中在签订书面借款合同的同时，尽量采取银行转账的形式交付款项，不...查看全文
只有一张借条打官司能赢吗
法律分析：一、只有一张借条打官司能赢吗1、只有借条起诉不一定会胜诉，在公民提起的民事诉讼中，对于当事人提出的主张，其应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对该证据进行审查和核实。2、法律依据：《民事诉...查看全文
有借条就一定能打赢官司吗？
律师分析： “有借条不一定能打赢官司。民间借贷合同属于实践合同，借条只能证明借贷双方之间有借款约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。所以，在民间借贷中在签订书面借款合同的同时，尽量采取银行转账的形式交付款项，不...查看全文
有借条就一定能打赢官司吗
法律分析:有借条也不一定能打赢官司，当事人因为借款纠纷提起诉讼，需要准备起诉状以及与案件相关的证据材料，借条作为案件相关的重要证据具有重要意义，但是也无法确保会胜诉。法律依据:《民事诉讼法》第一百一十九条_...查看全文
有借条就一定能打赢官司吗
法律解析： “有借条不一定能打赢官司。民间借贷合同属于实践合同，借条只能证明借贷双方之间有借款约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。所以，在民间借贷中在签订书面借款合同的同时，尽量采取银行转账的形式交付款项，不...查看全文
有借条怎样才能打赢官司?
根据《民法典》的规定(2021年1月1日生效)，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据该规定，借条是作为借款事实存在的直接证据，可以证明数额较小的或者当事人没有异议的事实，如果当事人对借条所载的事实提出异议，此时的借条...查看全文
有欠条打官司能赢吗
有欠条打官司就一定能赢吗 欠条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，是起诉最有力的证据。但是不是有了欠条就一定会打赢官司?答案是否定的，欠条之所以是有力的证据，主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实，但是如果欠...查看全文
有欠条打官司能赢吗
法律分析： 有欠条打官司不一定能赢，原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。但如果债务人当庭承认欠款事实的存在，债权人可以胜诉。根据《关于审理民间借贷案件适用...查看全文
有欠条能打赢官司吗？
有欠条一般可以打赢官司，在债务纠纷的民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。一、离婚诉讼由谁当庭举证离婚诉讼一般是谁主张谁...查看全文
有欠条能打赢官司吗
法律分析:债权人有欠条，如果欠条能够充分地证明借贷法律关系的存在，能支持债权人的诉讼主张的，则能打赢官司；如果欠条证据不够充分的，则当事人还需要依法收集电子数据、证人证言等类型的证据，才能打赢官司。法律依据...查看全文
单凭一张借条难赢官司 有借条可以打赢官司吗
仅凭借条而没有其他证据的情况下，很难认定双方之间有民间借贷关系；双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的，没有法律效力；法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交...查看全文
有借条欠债不还打官司能赢吗
法律分析:有借条欠债不还的，打官司一般会赢，当事人因为债务纠纷提起诉讼的，对于自己提出的主张，应当负担提供相应的证据的责任，人民法院会根据法定程序，全面地客观地审查核实当事人提供的证据。法律依据:《民事诉讼...查看全文
推荐律师
王彩霞
北京市-北京市-东城区
认证律师离婚、离婚
已服务99人次
