法律解析： 一、性质不同 首先，定金是定金合同的内容，其本身不是在履行主合同的内容；而预付款则是主合同的内容之一，那么交付预付款就是一种履行主合同的行为。 二、作用不同 定金能在合同是否成立而发生争议时，对合同的成立起到一个证明作...查看全文

定金与预付款的区别： 1、定金是担保手段，履行债务后应抵作价款或收回；预付款是支付手段，履行债务的行为。 2、定金证明合同成立，预付款不具备此功能。 3、违约时，给付定金一方无权要求返还，接受定金一方应双倍返还，定金相当于预先交付...查看全文

预付款与定金有以下区别，具体为：1、性质不同，定金是定金合同的内容，定金合同是从属于主合同的从合同，其目的就是为了保障主合同的顺利进行，其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一，交付预付款是一种履行主...查看全文

定金和预付款的性质、作用、效力和支付方式有所不同。定金是定金合同的内容，对合同成立起到证明作用，具有惩罚性质，一次性支付完才生效；而预付款是主合同的一部分，支援性作用，不具备惩罚性质，可以一次性或分期支付。...查看全文

定金与预付款的性质不同，定金是一种担保合同的规定，而预付款是履行付款义务的方式，预付款不具有担保债的履行作用，也不能证明合同成立，对违约的处理也不同，法律对预付款使用有严格规定，而对定金则无此限制。...查看全文

定金与预付款的区别在于性质、作用、效力和支付方式。定金是从属于主合同的从合同，旨在保障主合同的顺利进行；预付款是主合同的一部分，用于解决资金问题，确保合同履行。定金具备证约作用，而预付款不具备。在合同履行情况下，预付款可抵作价款，...查看全文

律师解答： 定金与预付款的区别主要有以下几点：第一点从效力上说，定金适用定金罚则，预付款无此效力。第二点是从功能上说，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务。第三点是从性质上说，定金的交付...查看全文

法律解析： 一、性质不同。二、作用不同。预付款的作用带有支援性，能够帮助对方解决资金上的问题，从而确保对方能够顺利履行合同的各项条款。定金虽然也有这方面的作用，但是其主要作用还是在于对合同的保障。三、效力不同。四、支付方式不同。 ...查看全文

定金与预付款的区别有：1、功能不同，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务；2、效力不同，定金适用定金罚则，预付款无此效力；3、从性质上说，定金的交付产...查看全文

律师解答： 定金是确定的，是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；是当事人可以约定一方向对方给付定金作为的担保，数额不超过主合同标的额的20％。 订金仅是意向金；订金的法律概念仅为“预付款”，“订金...查看全文

定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，又称保证金。给付定金的一方称为定金给付方，接受定金的一方称为定金接受方。预付款是一种支付手段，其目的是解决合同一方周转资金短缺。预付款不具有担保债的履...查看全文

定金和预付款的区别在于：定金是担保手段，预付款是支付手段；定金是预先交付的违约金，预付款不适用定金罚则；定金数额不超过房屋总价款的20%，预付款数额没有限制；定金一次性支付，预付款可以一次性支付或分期。...查看全文

定金和预付款的主要区别在于定金具有担保合同履行和证明合同成立的作用，而预付款仅是合同内容的一部分，不具备担保和证明合同成立的功能。定金需要交付后才能成立，而预付款只需双方意思表示一致即可成立。此外，定金通常一次性交付，而预付款可以...查看全文

法律分析： 定金与预付款的区别：定金的给付时间既可以在主合同正式订立时，也可以在合同订立后，而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付；预付款实际上是合同应该履行款项的一部分，而定金不是；在出现违约时，定金具有惩罚性，而预付款不具...查看全文

定金是一种债务担保形式，可以通过定金罚则实现。与预付款的区别在于，定金是债务担保，预付款是主合同的一部分。定金的作用是担保合同履行，而预付款则是支援性的。预付款在正常履行下成为价款的一部分，违约时原数返回，而定金收回或抵作价款要根...查看全文

律师分析： 一、性质不同。二、作用不同。预付款的作用带有支援性，能够帮助对方解决资金上的问题，从而确保对方能够顺利履行合同的各项条款。定金虽然也有这方面的作用，但是其主要作用还是在于对合同的保障。三、效力不同。四、支付方式不同。 ...查看全文

法律分析：一、定金与预付款的区别是什么1、预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金，在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬。实践中，订金、预付金、诚实信用...查看全文

定金与预付款的区别： 1、定金是担保手段，履行后应抵作价款或收回；预付款是支付手段，履行债务。 2、定金证明合同成立；预付款不具此功能。 3、违约时，定金可制裁违约方并补偿受害方，相当于预先交付的违约金；预付款要么返还，要么折抵违...查看全文

1、二者目的不同。给付定金的目的在于担保主合同的履行。预付款则是在于履行合同约定的付款义务，作为收取预付款的一方，目的在于先取得部分合同价款。2、二者性质不同。定金合同是主合同的从合同。预付款的约定则是主合同内容的一部分。3、二者...查看全文

定金与预付款的区别在于性质、作用、效力和支付方式不同。根据2021年实施的《民法典》第五百八十七条规定，给付定金的一方不履行债务无权要求返还定金，收受定金的一方不履行债务应当双倍返还定金。...查看全文