吸和集资诈骗的不同点

律师回答
摘要:非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪在概念、客观表现和主观方面存在差异。非法吸收公众存款罪指违反规定非法吸收或变相吸收公众存款,而集资诈骗罪指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资。在客观方面,非法吸收公众存款罪表现为非法吸收存款行为,而集资诈骗罪表现为非法集资行为。在主观方面,非法吸收公众存款罪的目的是非法牟利,而集资诈骗罪的目的是非法占有集资款。间接故意和过失不构成集资诈骗罪。
一、概念不同。
非法吸收公众存款罪是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为;集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。
二、客观方面表现不同。
非法吸收公众存款罪表现为行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为;集资诈骗罪表现为使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。
三、主观方面不同。
非法吸收公众存款罪具有非法牟利的目的,但行为人非法吸收公众存款的行为是否已获利不影响罪名的成立;集资诈骗罪具有非法占有集资款的目的,间接故意和过失不构成犯罪。
延伸阅读
吸和集资诈骗的特征与手段对比
吸和集资诈骗是两种常见的诈骗手段,它们在特征和手段上存在一些明显的不同。首先,吸资诈骗通常是指通过虚构或夸大的投资项目吸引投资者,以获取非法利益。其特征包括高额回报承诺、缺乏真实投资渠道和资金流动不透明等。而集资诈骗指的是以集资为名义,通过欺骗手段骗取他人的资金。其特征包括虚假宣传、高额回报承诺和集资资金挪用等。在手段上,吸资诈骗常常通过制作精美的宣传材料、组织高压销售等手段诱使投资者上当;而集资诈骗则常常利用网络平台、社交媒体等渠道进行宣传和募集资金。因此,了解吸和集资诈骗的特征与手段对比,有助于提高公众的风险意识,防范金融诈骗行为的发生。
结语:吸资诈骗和集资诈骗是两种常见的诈骗手段,它们在特征和手段上存在明显不同。吸资诈骗通过虚构或夸大的投资项目吸引投资者,特征包括高额回报承诺和资金流动不透明。而集资诈骗以集资为名义,通过欺骗手段骗取他人资金,特征包括虚假宣传和资金挪用。了解吸和集资诈骗的特征与手段对比,有助于提高公众的风险意识,防范金融诈骗行为的发生。
法律依据
根据《刑法》第192条规定:集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
区分非法集资罪和集资诈骗罪的不同点

非法集资罪和非法吸收公众存款罪的区别在于目的、行为方式和侵权对象。非法集资罪要求行为人具有非法占有募集资金的目的,使用欺诈手段等;而非法吸收公众存款罪的行为人没有非法占有的目的,且侵权对象不同。根据中华人民共和国刑法,非法集资罪处...查看全文

诈骗和集资诈骗的异同点是什么?

诈骗与集资诈骗的主旨:诈骗和集资诈骗在侵犯客体、对象、客观方面、诈骗数额和犯罪主体等方面存在差异。集资诈骗是诈骗的一种,但范围较窄,包括网络诈骗、电话诈骗等。立案标准也不同,集资诈骗的金额较高,个人犯罪为十万,单位犯罪为50万。...查看全文

非吸和集资诈骗的区别

一、概念不同。非法吸收公众存款罪是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为;集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。二、客观方面表现不同。...查看全文

非吸和集资诈骗的区别

非吸和集资诈骗的区别是:立案标准不同,非法吸收公众存款罪的立案标准是达到扰乱金融秩序的程度,而集资诈骗罪的立案标准是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大。量刑不同,集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。非法吸...查看全文

非吸和集资诈骗的区别

非吸和集资诈骗的区别是:立案标准不同,非法吸收公众存款罪的立案标准是达到扰乱金融秩序的程度,而集资诈骗罪的立案标准是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大。量刑不同,集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。非法吸...查看全文

非吸和集资诈骗的区别

法律分析:非吸和集资诈骗的区别是:立案标准不同,非法吸收公众存款罪的立案标准是达到扰乱金融秩序的程度,而集资诈骗罪的立案标准是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大。量刑不同,集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑...查看全文

非吸和集资诈骗的区别

法律分析:一、概念不同。二、客观方面表现不同。非法吸收公众存款罪表现为行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为;集资诈骗罪表现为使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。三、主观方面不同。法...查看全文

集资诈骗和诈骗有何不同

集资诈骗和诈骗的区别在于行为形式和侵犯法益,前者是后者的特殊表现形式,使用诈骗手段进行非法集资;集资诈骗被归入金融诈骗类,而诈骗被归入侵犯财产类,前者针对的对象不特定,后者针对的对象是特定的。...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪有什么不同点

两者区别主要是:1、犯罪的对象不同。本罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。2、客观行为的表现形式不同。...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪有什么不同点

法律分析: 集资诈骗罪与诈骗罪的不同点有:犯罪的对象不同。本罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。客观行为的表现形式...查看全文

处理非吸与集资诈骗的不同之处

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪在概念和客观方面表现上有所不同。非法吸收公众存款罪是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为;集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。二者的区...查看全文

合同诈骗和集资诈骗的区别

合同诈骗和集资诈骗的区别应当是这样的:1、合同诈骗侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序,集资诈骗侵犯的是金融管理制度和市场秩序;2、合同诈骗是在签订合同的过程中构成的,集资诈骗是在当事人非法集资的过程中构成的;3、合同诈骗的对象具有...查看全文

集资诈骗和合同诈骗的差异

集资诈骗和合同诈骗在侵犯对象、客观方式和犯罪对象上存在明显差异。集资诈骗侵犯国家金融管理制度和公私财产所有权,合同诈骗侵犯合同管理秩序和公私财物所有权;集资诈骗是非法集资的诈骗手段,而合同诈骗是在合同履行过程中欺骗对方财物;集资诈...查看全文

集资诈骗罪和非法吸收的区别

法律分析:两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同:1.集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意:2.非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资...查看全文

集资诈骗罪和非法吸收的区别?

律师分析: 两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同: 1.集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意: 2.非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承...查看全文

非法吸收公众存款和集资诈骗的异同

非法吸收公众存款与集资诈骗的区别在于侵犯的客体和犯罪对象不同,以及客观方面的表现方式不同。集资诈骗是以非法占有为目的,使用虚假手段骗取集资款,包括逃跑、挥霍、违法犯罪等行为。而非法吸收公众存款是指违反金融管理法规,扰乱金融秩序,处...查看全文

比较诈骗和合同诈骗的不同点

合同诈骗与一般诈骗的区别主要在于:客体不同,一般诈骗侵犯的是财产所有权,而合同诈骗侵犯的是合同监管制度;犯罪的客观方面不同;犯罪主体不同;认定两罪的数额标准不同。...查看全文

集资诈骗和合同诈骗相同吗

非法集资和合同诈骗不相同,具体如下:1、集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律法规,利用诈骗手段非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权且数额较大的行为;2、合同诈骗罪是指以非法占有为目...查看全文

诈骗和集资诈骗的区别?

律师分析: 第一、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 第二、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物后罪侵犯...查看全文

诈骗和集资诈骗的区别

法律分析:第一、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。第二、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私...查看全文