原告提供的证据虚假,被告怎么告 原告提供的证据虚假，被告可以向法院提出，法院经过查证证明原告确实提供了虚假证据的，根据情节轻重对原告予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 原告提供的证据虚假,被告怎么告 ...查看全文

律师分析:被告符合一定条件的，可以在本诉中提起反诉，成为反诉原告。反诉条件，必须符合民诉起诉的条件。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另...查看全文

被告符合条件时，可以在本诉中提起反诉，成为反诉原告。反诉必须满足起诉条件，如有直接利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实、理由，并符合受诉法院管辖。反诉只能向受理本诉的法院提起，适用同种诉讼程序，不能是其他法院专属管辖。反诉与本诉...查看全文

被告当庭可以反告原告吗 在民事诉讼中，原告可以当庭改变诉讼请求，被告若不同意原告改变诉讼请求，可以反诉。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求...查看全文

法律分析：被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。撤...查看全文

离婚诉讼中被告能否反诉 不予支持。 现行民事诉讼法中，离婚案件是不存在反诉制度的。 目前立法及司法实践认为：离婚之诉是复合之诉，子女抚养问题、财产分割问题均是附属于离婚之诉的从诉，不能吞并原告提出的离婚之诉，因此被告提出子女抚养、...查看全文

法庭辩论中，当事人可以根据原告在诉状中承认的对自己不利的事实进行反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应确认当事人在起诉状、答辩状、陈述及代理词中承认的事实和认可的证据，...查看全文

被告反诉原告可否撤诉，我国诉讼法并未明确规定。被告的反诉在程序上依附于本诉，没有独立的诉讼程序。被告反诉原告时，原告不能缺席，否则法院会做出缺席判决。根据《民事诉讼法》规定，被告有权提起反诉，反诉与本诉应有联系，且不以本诉撤回而终...查看全文

律师分析： 被告起诉原告属于反诉的情形，在符合反诉的条件下被告可以起诉原告。提出反诉要满足下列条件： 1、反诉只能是本诉被告向本诉原告提起； 2、反诉只能向受理本诉的法院提起； 3、反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序； 4、反诉与本...查看全文

律师分析:被告起诉原告属于反诉的情形，在符合反诉的条件下被告可以起诉原告。提出反诉要满足下列条件：1、反诉只能是本诉被告向本诉原告提起；2、反诉只能向受理本诉的法院提起；3、反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序；4、反诉与本诉...查看全文

被告起诉原告属于反诉的情形，在符合反诉的条件下被告可以起诉原告。提出反诉要满足下列条件：1、反诉只能是本诉被告向本诉原告提起；2、反诉只能向受理本诉的法院提起；3、反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序；4、反诉与本诉的诉讼请求必须在事...查看全文

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告可以反诉原告，前提是符合法律规定。反诉只能由本诉被告向原告提起，且必须适用同一诉讼程序。反诉和本诉的诉讼请求必须涉及事实或法律，且不能是其他法院的专属管辖权。被告有权承认或反驳诉讼请求，同...查看全文

律师分析： 被告起诉原告属于反诉的情形，在符合反诉的条件下被告可以起诉原告。提出反诉要满足下列条件：1、反诉只能是本诉被告向本诉原告提起；2、反诉只能向受理本诉的法院提起；3、反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序；4、反诉与本诉的诉讼...查看全文

被告起诉原告属于反诉的情形，在符合反诉的条件下被告可以起诉原告。提出反诉要满足下列条件： 1、反诉只能是本诉被告向本诉原告提起； 2、反诉只能向受理本诉的法院提起； 3、反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序； 4、反诉与本诉的诉讼请求...查看全文

法律解析： 被告起诉原告属于反诉的情形，在符合反诉的条件下被告可以起诉原告。提出反诉要满足下列条件：1、反诉只能是本诉被告向本诉原告提起；2、反诉只能向受理本诉的法院提起；3、反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序；4、反诉与本诉的诉讼...查看全文

被告上诉后原告可以反诉吗      二审程序中的反诉问题主要是指反诉可否在二审程序中提出。 ...查看全文

二审程序中的反诉问题主要是指反诉可否在二审程序中提出。我国当前理论界对此问题的争论较大，主要存在两种截然对立的观点。一种观点认为，应当允许被告在二审程序中提起反诉。其主要理由为:对二审程序中的反...查看全文

法律解析： 被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。 反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。 【法律依据...查看全文

律师分析： 被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。 反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。 【法律依据...查看全文

法律解析： 被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。 反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。 【法律依据...查看全文