被告陈述可以反驳原告吗

律师回答
摘要:法庭辩论中,当事人可以根据原告在诉状中承认的对自己不利的事实进行反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,人民法院应确认当事人在起诉状、答辩状、陈述及代理词中承认的事实和认可的证据,除非当事人反悔并提供能推翻的相反证据。法庭辩论结束后,应根据法律及时作出判决,可以进行调解。
不是在陈述中反驳,可以依据原告在诉状中承认的对己方不利的事实做出反驳。
法律规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》规定:
第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行:
(一)原告及其诉讼代理人发言;
(二)被告及其诉讼代理人答辩;
(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;
(四)互相辩论。
法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
延伸阅读
结语:根据以上法律规定,当事人在诉讼过程中承认对己方不利的事实和认可的证据,法院会予以确认。但如果当事人反悔并提供相反证据足以推翻,法院将重新考虑。在民事诉讼中,原告和被告都有权利发表陈述和答辩,同时法庭辩论将按照一定顺序进行,最终法院将依法作出判决。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十四条

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
原告的陈述被告需要辩答吗

法律分析:答辩状主要是被告针对原告在诉状中提出的事实、理由及诉讼请求进行回答和辩驳,并发表自己的意见。民事诉讼中,法院遵循的是不告不理原则,如果被告提出起诉状之外的事实或是请求,法院根本不会予以受理。因此,书写答辩状的首要...查看全文

原告的陈述被告需要辩答吗

法律分析:答辩状主要是被告针对原告在诉状中提出的事实、理由及诉讼请求进行回答和辩驳,并发表自己的意见。民事诉讼中,法院遵循的是不告不理原则,如果被告提出起诉状之外的事实或是请求,法院根本不会予以受理。因此,书写答辩状的首要...查看全文

原告的陈述被告需要辩答吗

法律分析: 答辩状主要是被告针对原告在诉状中提出的事实、理由及诉讼请求进行回答和辩驳,并发表自己的意见。民事诉讼中,法院遵循的是不告不理原则,如果被告提出起诉状之外的事实或是请求,法院根本不会予以受理。因此,书写答辩状的首要原则就...查看全文

原告起诉后被驳回,被告能反告吗

起诉书可以变更诉讼请求,但要在举证期限内提出。开庭审理后不能变更。原告可放弃或变更请求,被告可承认或反驳请求,提起反诉。起诉状应记明原被告信息、诉讼请求、事实理由、证据及证人。增加诉讼请求、被告反诉、第三人提出相关请求可合并审理。...查看全文

原告控告被告虚假陈述,被告该如何应对?

积极应诉,推翻对方无证据,法院不支持。违法行为将受罚款、拘留,构成犯罪将追究刑责。民事案件由主张权利者举证,法院可调查无法查收的证据。对伪造、破坏证据、阻止证人作证、转移财产、侮辱司法人员等恶意行为,法院可罚款、拘留;构成犯罪者追...查看全文

被告如何反驳原告证据

被告可以采取本证和反证两种方式反驳原告证据。本证是用于证明自己所主张事实的证据,反证是证明对方主张事实不真实的证据。在应诉和答辩的过程中,被告可以针对原告主张的事实举证予以反驳,对于自己提出的主张应当提供证据予以支持。...查看全文

被告如何反驳原告证据

根据我国相关法律规定,被告有权利以本证和反证的方式来反驳原告的指控。当事人有责任对自己的主张承担举证责任。当原告无法提供充分证据支持其主张时,被告可以提供相关证据来反驳原告的指控。此外,被告还可以针对原告的诉讼请求提供有针对性的证...查看全文

原告证据引起被告反驳

民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧:巧用证据交换手段,确保庭审质效;适度引导举证,明确举证、查证范围;规范程序环节,处理好“辩”与“质”的关系。...查看全文

原告告被告,被告可以反诉求吗

原告提供的证据虚假,被告怎么告 原告提供的证据虚假,被告可以向法院提出,法院经过查证证明原告确实提供了虚假证据的,根据情节轻重对原告予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 原告提供的证据虚假,被告怎么告 ...查看全文

原告有借条被告怎么反驳

一、原告有借条被告怎么反驳借条上法院起诉可以通过收集相应的证据,积极的应诉进行反驳,法院会以事实为依据,以法律为准绳进行公正审判的。债务人如果有证据证明是在自己非自愿或被欺骗的情况下写下的借条和收条,可以要求法院判决借...查看全文

被告要如何反驳原告证据

原告应明确表达对法庭支持自身诉讼请求的意愿,强调自身证据的有效性和证明能力。若原告拒绝陈述或以其他方式拒绝陈述,导致庭审无法进行且经法庭释明法律后果后仍不陈述意见,则视为放弃陈述权利。当事人申请撤诉时,法院可不准许或不按撤诉处理,...查看全文

被告对原告证据提出反驳

被告人无需承担证明有罪或无罪的责任,而人民法院负有调查、核实证据中的疑问的责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证明责任是指在...查看全文

原告如何反驳被告答辩状?

律师分析: 是没有统一的材料名称规定的.在民事诉讼中,原告对被告的答辩状内容进行反驳的,实际上就是原告对被告的答辩意见进行答辩,也就是双方间的辩论这个辩论是在法庭审理中的辩论阶段进行.所发表的辩论意见,可以在庭审中口头发表,由法庭...查看全文

原告提出证据,被告方需反驳吗?

被告在诉讼过程中对原告的主张进行承认、否认或反驳,并提出反诉,因此被告负有提供证据的责任。被告需以事实情况为依据,使否认、反驳、反诉成立,从而承担举证责任。...查看全文

被告人可以反过来告原告吗

法律分析:被告符合一定条件的,可以在本诉中提起反诉,成为反诉原告。反诉条件,必须符合民诉起诉的条件。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人...查看全文

被告应该如何反驳原告证据

在民事诉讼中,被告有权利采取反证和提供新证据两种方式来反驳原告的主张。根据《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告在应诉过程中应提供事实情况或有效证据来否认、反驳或提出反诉。法院应按法定程序全面客观...查看全文

原告起诉被告反诉原告可以撤诉吗

法律分析:被告必须在举证期限届满前提起反诉,以保障原告的答辩权利,并且便于在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的的诉讼请求,因此即使原告撤诉,被告的反诉依然可以继续,而不会因原告的撤诉而不成立或终止。撤...查看全文

离婚被告可以反诉原告吗

离婚诉讼中被告能否反诉 不予支持。 现行民事诉讼法中,离婚案件是不存在反诉制度的。 目前立法及司法实践认为:离婚之诉是复合之诉,子女抚养问题、财产分割问题均是附属于离婚之诉的从诉,不能吞并原告提出的离婚之诉,因此被告提出子女抚养、...查看全文

被告反诉原告可以撤诉吗

被告反诉原告可否撤诉,我国诉讼法并未明确规定。被告的反诉在程序上依附于本诉,没有独立的诉讼程序。被告反诉原告时,原告不能缺席,否则法院会做出缺席判决。根据《民事诉讼法》规定,被告有权提起反诉,反诉与本诉应有联系,且不以本诉撤回而终...查看全文

被告可以在法庭上反告原告吗

被告当庭可以反告原告吗 在民事诉讼中,原告可以当庭改变诉讼请求,被告若不同意原告改变诉讼请求,可以反诉。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求...查看全文