合同违法行为的种类与合同欺诈的区别-法律问答|晖律网

合同违法行为的种类与合同欺诈的区别

回答于2024-04-29 阅读（3002）

律师回答

摘要：合同诈骗罪和合同欺诈在对象、目的、手段和财产处理上存在本质区别。合同诈骗罪以非法占有为目的，在合同签订、履行中骗取财物；合同欺诈以隐瞒真相或故意告知虚假情况，诱使对方做出错误意思表示。合同欺诈追求经济利益，违背诚实信用原则；合同诈骗罪则追求非法占有，缺乏履约诚意。两者的手段、财产处理方式也不同。

合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
本罪侵犯的客体既包括国家对合同的管理制度，又包括合同对方当事人的财物所有权;犯罪客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。具体包括以下五种情形：
1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
2.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。
3.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明做担保。
4.收取对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。
5.以其他方法骗取当事人财物的。本罪的犯罪主体为一般主体，既包括自然人也包括单位;犯罪主观方面是故意，而且具有非法占有的目的。
合同欺诈，是指在合同签订、履行过程中，一方当事人以隐瞒真相或故意告知对方当事人虚假情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的行为。
合同欺诈与合同诈骗罪在涉及的对象、发生的时间、采用的手段、所涉及的内容都有相似之处，但二者也有本质的区别：
1.行为人主观故意形态不同：
合同欺诈既可以是直接故意，也可以是间接故意，而合同诈骗罪只能是直接故意。
2.行为人主观目的不同;
合同欺诈的行为人其根本目的是为了获得更大的经济利益，其采用欺诈的手段，使对方产生错误的认识与判断，作出利己的行为。其行为的性质是属于民法调整的范围，是违背诚实信用的原则。
而合同诈骗罪其根本目的就是为了非法占有对方的财物，行为人根本没有履约诚意。
3.行为人的手段不同
合同欺诈其虚构的事实与真相通常不会影响合同的履行，行为人只是会扩大自己的履约能力及标的物的相关质量、数量等问题。而合同诈骗罪采用的是《刑法》第224条所列出的主要手段。
4.对取得财产的处理方式不同
合同欺诈的行为人对通过欺诈方式取得的财产，通常会按约使用。而合同诈骗罪的行为人对取得的财产，一般来讲主要是用于挥霍，且无偿还打算。

延伸阅读

结语：合同诈骗罪是以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中骗取对方财物的行为。合同欺诈则是通过隐瞒真相或故意告知虚假情况，诱使对方做出错误意思表示。两者在主观故意、目的、手段和财产处理方式等方面存在区别。合同诈骗罪违背诚实信用原则，而合同欺诈则违反民法调整的范围。了解并区分这两种行为有助于维护合同诚信和法律秩序的正常运行。

法律依据

中华人民共和国电子商务法：第四章电子商务争议解决第五十八条国家鼓励电子商务平台经营者建立有利于电子商务发展和消费者权益保护的商品、服务质量担保机制。
电子商务平台经营者与平台内经营者协议设立消费者权益保证金的，双方应当就消费者权益保证金的提取数额、管理、使用和退还办法等作出明确约定。
消费者要求电子商务平台经营者承担先行赔偿责任以及电子商务平台经营者赔偿后向平台内经营者的追偿，适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定。
中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第四章国家对消费者合法权益的保护第三十三条有关行政部门在各自的职责范围内，应当定期或者不定期对经营者提供的商品和服务进行抽查检验，并及时向社会公布抽查检验结果。
有关行政部门发现并认定经营者提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即责令经营者采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。
中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第七章法律责任第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问合同违约与合同欺诈的区别

答

合同违约和合同欺诈的不同在于，合同欺诈通常指的是无法履行或不愿履行合同，而合同违约则是指有履行能力但不愿继续履行或履行不符合约定。合同欺诈是为了非法占有而进行，而合同违约并非为了非法占有。...查看全文

问合同诈骗与合同欺诈的区别

答

我国民法和刑法对于合同欺诈和合同诈骗的定义略有不同。民法界定合同欺诈为故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方做出错误表示；而刑法描述合同诈骗为以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物。因此，对于判定合同诈...查看全文

问合同欺诈与合同诈骗的区别

答

法律分析：合同欺诈与合同诈骗的区别有：合同欺诈仅适用于订立合同阶段，合同诈骗罪适用于合同订立阶段，或者合同履行阶段；合同诈骗罪要求骗取对方当事人财物数额较大，否则属于合同欺诈；合同欺诈该合同属于可撤销可变更的合同，合同诈骗是犯罪...查看全文

问合同欺诈与诈骗的区别

答

法律分析：合同欺诈与诈骗的区别：在合同诈骗罪意义上所说的诈骗，肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说，从广义或一般意义上讲，诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。法律依据《刑法》第二百六十六条 ...查看全文

问合同诈骗罪与合同欺诈的区别

答

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占...查看全文

问合同诈骗罪与合同欺诈的区别

答

法律分析:合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。法律依据:《《最高人民检察院...查看全文

问合同诈骗罪与合同欺诈的区别

答

法律分析:合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必...查看全文

问合同诈骗罪与合同欺诈的区别？

答

律师分析：合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文

问合同欺诈与贷款欺诈的区别

答

贷款诈骗罪侵犯的客体是金融管理秩序，犯罪对象是银行贷款，犯罪主体仅为自然人；合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同管理秩序，犯罪对象是对方当事人的财物，犯罪主体可以是单位和自然人，发生在签订、履行合同的过程中。...查看全文

问合同欺诈和合同违约的区别

答

合同诈骗犯罪，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取当事人财物，数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失，并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性的因素，则前...查看全文

问合同欺诈和合同违约的区别？

答

律师分析：合同诈骗犯罪，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取当事人财物，数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失，并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性...查看全文

问合同误解与欺诈的区别

答

合同重大误解与受欺诈的区别在于：误解是因为对方当事人的善意造成的，而欺诈是欺诈人故意知道并期望达到的结果；重大误解需造成较大损失才构成要件，而欺诈则不需要；两者所负的民事责任也不同。...查看全文

问合同违约与欺诈的区别是什么？

答

合同违约与合同欺诈的区别在于合同诈骗一般是没有履约能力和履约行为，合同违约是有履约能力但是不愿意继续履行或者履行不符合约定；合同诈骗是以非法占有为目的，合同违约不是以非法占有为目的。合同重大误解与受欺诈的区别合同重大误解与受欺...查看全文

问劳动合同违法行为的种类与处罚

答

违法解除劳动合同的处罚种类及公司赔偿办法。根据《中华人民共和国行政处罚法》，违法解除劳动合同可受到警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等行政处罚。公司违法解除劳动合同时，应按劳动者在单位工作年限支付经济补偿，标准为每...查看全文

问合同欺诈与合同诈骗的区别有什么

答

合同欺诈与合同诈骗的区别：1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段；2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意虚构...查看全文

问合同欺诈与合同诈骗的界定及区别

答

合同欺诈和合同诈骗是两种不同的法律概念，涉及到合同签订和履行过程中的欺骗行为和非法占有行为。它们在适用范围、主观故意和客观后果方面存在明显差异。合同欺诈是指在合同签订过程中使用欺骗手段导致错误意思表示，属于合同纠纷；而合同诈骗罪是...查看全文

问欺诈与合同欺诈的识别

答

合同诈骗与诈骗的区别：客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，而合同诈骗罪侵犯财产权利和合同管理制度；犯罪表现不同，诈骗罪可虚构事实或隐瞒真相，合同诈骗罪在经济合同中使用特定欺诈手段；犯罪主体不同，诈骗罪限于自然人，合同诈骗罪包括单位；...查看全文

问保险欺诈罪与合同欺诈罪的区别

答

合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限：合同诈骗罪与诈骗罪都是故意犯罪，目的是非法占有他人财物，采用虚构或隐瞒事实的方法。保险诈骗罪仅限于保险合同，而合同诈骗罪的范围更广泛。...查看全文

问合同欺诈行为是否违法的

答

法律分析:合同欺诈行为是违法的，实施此行为的人应承担相应的法律责任。行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。法律依据:《...查看全文

问欺诈与诈骗在合同中的区别

答

合同欺诈与诈骗的区别主要在于适用范围、主观故意和客观后果；合同欺诈的损害性赔偿条件包括违约行为、受害人损失、违约行为与损失之间的因果关系以及无免责事由；合同欺诈赔偿损失的标准根据合同约定或法院判决进行。...查看全文