确认合同无效的条件：
1、订立合同内容不合法，表现为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效。违反社会公共利益的合同，无效。恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同，无效。以合法形掩盖非法目的合同，无效。无处分权的人处分他人财产的合同，无效。这里有两个例外：事后经权利人追认的，事后取得处分权的，有效。
2、合同一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。
3、订立合同主体不合格，表现为：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同有效。
无效合同是否需要确认？
律师回答
摘要：合同无效的条件：1.违反法律规定的合同、违反社会公共利益的合同、恶意串通的合同、以合法形式掩盖非法目的的合同、无处分权的人处分他人财产的合同，无效。但被追认或取得处分权后，有效。2.以欺诈、胁迫方式订立合同，损害国家利益的无效。3.无民事行为能力或限制民事行为能力人未经法定代理人追认的合同无效。但纯获利合同和与其适应的合同无需追认，有效。
延伸阅读
无效合同的法律效力如何确定？
确定无效合同的法律效力涉及多个因素。首先，需要考虑合同是否符合法律规定的成立要件，如合法对象、合法目的和合法形式等。其次，是否存在合同缺陷，如虚假陈述、欺诈、威胁等。还要分析合同是否违反了法律的强制性规定，例如违反公序良俗、违反竞争法规定等。此外，合同双方的意思表示是否真实、自由和明确也是确定合同效力的重要因素。最后，法院在审理争议时会综合考虑以上因素，并根据具体情况判断合同的有效性。总之，确定无效合同的法律效力是一个综合性的判断过程，需要从多个角度综合考虑。
确定无效合同的法律效力涉及多个因素。首先，需要考虑合同是否符合法律规定的成立要件，如合法对象、合法目的和合法形式等。其次，是否存在合同缺陷，如虚假陈述、欺诈、威胁等。还要分析合同是否违反了法律的强制性规定，例如违反公序良俗、违反竞争法规定等。此外，合同双方的意思表示是否真实、自由和明确也是确定合同效力的重要因素。最后，法院在审理争议时会综合考虑以上因素，并根据具体情况判断合同的有效性。总之，确定无效合同的法律效力是一个综合性的判断过程，需要从多个角度综合考虑。
结语：根据以上条件，确认合同的有效性与合同内容的合法性、合同订立方式的诚实性、合同主体的资格等多个因素有关。法院在判断合同效力时，会综合考虑上述因素，并根据具体情况做出决定。确定无效合同的法律效力是一个综合性的判断过程，需要从多个角度综合考虑。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同无效是否需要进行确认？
合同小字有效，但前提是双方当事人都明确小字的内容。如果是合同一方当事人利用小字隐瞒相关内容，目的是侵害他人合法权益或让自己获得非法利益的，此小字内容无效。 合同中隐藏小字算是欺骗吗 1、视情况而定。2、合同中隐藏小字，造成对方疏忽...查看全文
合同无效，是否需要判决确认？
合同本身无效一方不认同的，判决还用确认，双方当事人均认同合同无效的，不需要判决确认。无效合同可由人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，可以认可之前的履行。 合同本身无效,判决是否还需要去确认 合同本身无效，判...查看全文
合同无效是否需要法院确认？
合同无效要法院确认。无效合同应由人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，可以认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时法院应酌情判定对方由此所受到的损失赔偿数额。 合同无效要经过法院确认吗...查看全文
合同确认无效是否需要撤销
法律分析:合同确认无效一般不需要撤销。确认无效的合同自始没有法律约束力，当事人因该行为取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十七条...查看全文
合同无效是否需要经过法院确认？
合同无效需要法院确认。合同无效的法定情形分别有：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违背公序良俗的合同无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效...查看全文
合同本身无效是否还需要判决确认
合同无效时，不需要确认判决，但要求双方都承认无效。如一方不认可无效，另一方需向法院起诉请求确认无效。...查看全文
合同本身无效,判决是否还需要去确认
合同无效时，无需确认，只要双方都同意。若一方不同意，另一方可向法院起诉，请求确认无效。...查看全文
法院是否需要确认合同无效？
本文介绍了合同无效需要经过法院确认的事实，并列举了合同无效的情形。一般情况下，当事人会自行向法院申请确认合同的有效性，而法官则不会主动进行确认。在法院作出合同无效的认定之前，该合同是有效的。不符合行为人具有相应的民事行为能力、意思...查看全文
合同无效是否需法院确认
法院可以确认合同无效，但不能强制执行。无效的合同应由法院或仲裁机构确认，对其他部分仍然有效，可以继续履行。对于无效行为取得的财产，可以退还或作折价补偿，同时法院会根据情况判定对方应该获得的赔偿金额。...查看全文
合同无效需要确认吗
确认合同无效的条件：1、订立合同内容不合法，表现为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效。违反社会公共利益的合同，无效。恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同，无效。以合法形掩盖非法目的合同，无效。无处分权的人处分他人财...查看全文
合同无效需要确认吗
当合同存在无效的情况时，合同当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼，要准备好起诉状和相关证据材料。法院会确认该合同无效。...查看全文
确认合同无效是否需要注明日期
确定合同不是一定要写日期。是否写日期由合同双方当事人自行协商决定，如果当事人协商后约定不写日期的，则合同内容可以不包括日期，日期并不是合同的必备条款。 合同是否一定要写日期 合同不一定要写日期。合同没有写明日期的当事人可以按照合同...查看全文
合同无效是否要法院确认
需要。 一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据民法典规定，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。除非合同必然无效，法官一般推定有效。只有当当事人一方...查看全文
合同无效是否要法院确认
需要。 一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据民法典规定，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。除非合同必然无效，法官一般推定有效。只有当当事人一方...查看全文
合同无效是否要法院确认
法律分析:合同无效要法院确认。无效合同应由人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，可以认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时法院应酌情判定对方由此所受到的损失赔偿数额。...查看全文
合同无效是否要法院确认
需要。 一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据民法典规定，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。除非合同必然无效，法官一般推定有效。只有当当事人一方...查看全文
合同无效是否要法院确认
一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据民法典规定，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。除非合同必然无效，法官一般推定有效。只有当当事人一方向法院提...查看全文
合同无效是否要法院确认
合同无效需经法院确认。无效的合同应由法院或仲裁机构认定，但其余部分仍然有效。之前已履行的部分可被承认，无效行为所获财产应被退还或折价补偿。法院应根据情况判定对方应获得的损失赔偿金额。...查看全文
如何确认合同是否无效
法律分析： 确认合同是否无效，要看合同是否是由无民事行为能力人订立的；是否是由行为人与相对人以虚假的意思表示订立的；以及是否有因违反法律、行政法规的强制性规定而导致合同无效等无效的情形。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文
确认合同无效是否属于确认之诉
确认合同无效是确认之诉的一种，即原告要求法院确认其所主张的法律关系是否存在或不存在。确认合同无效是当事人向法院申请确认所签订的合同无效的行为。...查看全文
推荐律师
陶可馨
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务100人次
热门法律问题
