法院是否需要确认合同无效?

律师回答
摘要:本文介绍了合同无效需要经过法院确认的事实,并列举了合同无效的情形。一般情况下,当事人会自行向法院申请确认合同的有效性,而法官则不会主动进行确认。在法院作出合同无效的认定之前,该合同是有效的。不符合行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的情形,合同就是无效的。
合同无效需要经过法院的确认。通常情况下,当事人会自行向法院申请确认合同的有效性,而法官则不会主动进行确认。在法院作出合同无效的认定之前,该合同是有效的。
不符合以下情形的,合同无效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
延伸阅读
合同有效的情况有哪些?
根据我国《民法典》的规定,合同的有效情况包括以下几种:
1.合同双方真实意思表示:合同自始产生法律效力,当且仅当双方就合同的标的、数量、价款或者报酬、履行地点等内容表达真实意思表示。
2.合同不违反法律、行政法规的强制性规定:合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,否则该合同无效。
3.合同不损害社会公共利益:合同内容不能损害国家、社会、集体或者第三人的利益,否则该合同无效。
4.合同具备法律所要求的形式:合同应当采用书面形式或者其他形式,否则该合同无效。
5.合同不违反公序良俗:合同内容不能违反公序良俗,否则该合同无效。
6.合同标的、数量、价款或者报酬、履行地点等内容明确:合同标的、数量、价款或者报酬、履行地点等内容应当明确,否则该合同无效。
7.合同不涉及人身利益:合同不涉及人身利益,否则该合同无效。
8.合同不损害第三人利益:合同内容不能损害第三人的利益,否则该合同无效。
9.合同经过公证或者登记:当事人可以申请公证或者进行合同登记,未经公证或者登记的,该合同无效。
10.合同符合法律、行政法规的规定:合同内容符合法律、行政法规的规定,否则该合同无效。
综上所述,合同有效的情况包括:合同双方真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害社会公共利益、具备法律所要求的形式、不违反公序良俗、标的、数量、价款或者报酬、履行地点等内容明确、不涉及人身利益、不损害第三人利益、经过公证或者登记、符合法律、行政法规的规定。
结语:合同无效需要经过法院的确认,但当事人也可以自行向法院申请确认合同的有效性。在法院作出合同无效的认定之前,该合同是有效的。不符合行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定或不违背公序良俗的情形,合同才是有效的。
法律依据
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同无效是否需要法院确认?

合同无效要法院确认。无效合同应由人民法院或者仲裁机构认定无效,不影响其他部分效力的仍然有效,可以认可之前的履行,对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿,同时法院应酌情判定对方由此所受到的损失赔偿数额。 合同无效要经过法院确认吗...查看全文

合同无效是否需法院确认

法院可以确认合同无效,但不能强制执行。无效的合同应由法院或仲裁机构确认,对其他部分仍然有效,可以继续履行。对于无效行为取得的财产,可以退还或作折价补偿,同时法院会根据情况判定对方应该获得的赔偿金额。...查看全文

合同无效是否要法院确认

需要。 一般都是当事人去申请确认,法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利,该请求权为实体法上的请求权,根据民法典规定,在法院作出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。除非合同必然无效,法官一般推定有效。只有当当事人一方...查看全文

合同无效是否要法院确认

需要。 一般都是当事人去申请确认,法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利,该请求权为实体法上的请求权,根据民法典规定,在法院作出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。除非合同必然无效,法官一般推定有效。只有当当事人一方...查看全文

合同无效是否要法院确认

法律分析:合同无效要法院确认。无效合同应由人民法院或者仲裁机构认定无效,不影响其他部分效力的仍然有效,可以认可之前的履行,对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿,同时法院应酌情判定对方由此所受到的损失赔偿数额。...查看全文

合同无效是否要法院确认

一般都是当事人去申请确认,法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利,该请求权为实体法上的请求权,根据民法典规定,在法院作出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。除非合同必然无效,法官一般推定有效。只有当当事人一方向法院提...查看全文

合同无效是否要法院确认

合同无效需经法院确认。无效的合同应由法院或仲裁机构认定,但其余部分仍然有效。之前已履行的部分可被承认,无效行为所获财产应被退还或折价补偿。法院应根据情况判定对方应获得的损失赔偿金额。...查看全文

合同无效是否要法院确认

需要。 一般都是当事人去申请确认,法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利,该请求权为实体法上的请求权,根据民法典规定,在法院作出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。除非合同必然无效,法官一般推定有效。只有当当事人一方...查看全文

合同无效是否需要经过法院确认?

合同无效需要法院确认。合同无效的法定情形分别有:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;无民事行为能力人订立的合同无效;行为人虚假意思表示签订的合同无效;违背公序良俗的合同无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效...查看全文

合同无效需要法院确认嘛?

律师解答: 合同无效是指因违反法律、行政法规或公序良俗规定等原因导致合同不能发生法律效力。当事人可以向法院起诉请求宣告合同无效,但是否真正无效需要由法院经审理确认后才能作出判决。一般来说,判断合同是否无效需结合具体情况进行分析,如...查看全文

合同无效需要法院确认吗?

律师分析: 合同无效是指因违反法律、行政法规或公序良俗规定等原因导致合同不能发生法律效力。当事人可以向法院起诉请求宣告合同无效,但是否真正无效需要由法院经审理确认后才能作出判决。一般来说,判断合同是否无效需结合具体情况进行分析,如...查看全文

合同无效需要法院确认吗

合同无效需要法院确认,一般情况下是当事人主动申请确认,法官不会主动确认合同的效力。在法院作出合同无效的认定之前,该合同被视为有效。合同无效的情况包括:行为人具备相应的民事行为能力,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,也...查看全文

合同无效需要法院确认吗

合同无效需要法院确认。一般都是当事人去申请确认,法官一般不会主动确认合同的效力。在法院作出合同无效的认定之前,该合同是有效的。不符合以下情形的,合同无效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;...查看全文

无效合同是否需要确认?

合同无效的条件:1.违反法律规定的合同、违反社会公共利益的合同、恶意串通的合同、以合法形式掩盖非法目的的合同、无处分权的人处分他人财产的合同,无效。但被追认或取得处分权后,有效。2.以欺诈、胁迫方式订立合同,损害国家利益的无效。3...查看全文

法院能否确认合同无效

法院可以确认合同无效。合同无效的情况包括:违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益、无民事行为能力人签订、行为人与相对人以虚假意思表示签订、违反法律、行政法规的强制性规定等。...查看全文

合同确认无效是否需要撤销

法律分析:合同确认无效一般不需要撤销。确认无效的合同自始没有法律约束力,当事人因该行为取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十七条...查看全文

合同无效,是否需要判决确认?

合同本身无效一方不认同的,判决还用确认,双方当事人均认同合同无效的,不需要判决确认。无效合同可由人民法院或者仲裁机构认定无效,不影响其他部分效力的仍然有效,可以认可之前的履行。 合同本身无效,判决是否还需要去确认 合同本身无效,判...查看全文

合同无效是否需要进行确认?

合同小字有效,但前提是双方当事人都明确小字的内容。如果是合同一方当事人利用小字隐瞒相关内容,目的是侵害他人合法权益或让自己获得非法利益的,此小字内容无效。 合同中隐藏小字算是欺骗吗 1、视情况而定。2、合同中隐藏小字,造成对方疏忽...查看全文

无效合同是否需要到法院去认定?

律师分析: 无效合同不需要到法院去认定,只有当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时,法院才能确认合同无效。除损害国家、集体或者第三人利益、社会公共利益外,法院不主动地去认定和宣告合同无效。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

无效合同是否需要到法院去认定

法律解析: 无效合同不需要到法院去认定,只有当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时,法院才能确认合同无效。除损害国家、集体或者第三人利益、社会公共利益外,法院不主动地去认定和宣告合同无效。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文