需要。 一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据民法典规定，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。除非合同必然无效，法官一般推定有效。只有当当事人一方...查看全文

需要。 一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据民法典规定，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。除非合同必然无效，法官一般推定有效。只有当当事人一方...查看全文

法律分析:合同无效要法院确认。无效合同应由人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，可以认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时法院应酌情判定对方由此所受到的损失赔偿数额。...查看全文

法院可以确认合同无效，但不能强制执行。无效的合同应由法院或仲裁机构确认，对其他部分仍然有效，可以继续履行。对于无效行为取得的财产，可以退还或作折价补偿，同时法院会根据情况判定对方应该获得的赔偿金额。...查看全文

需要。 一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据民法典规定，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。除非合同必然无效，法官一般推定有效。只有当当事人一方...查看全文

合同无效需经法院确认。无效的合同应由法院或仲裁机构认定，但其余部分仍然有效。之前已履行的部分可被承认，无效行为所获财产应被退还或折价补偿。法院应根据情况判定对方应获得的损失赔偿金额。...查看全文

一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据民法典规定，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。除非合同必然无效，法官一般推定有效。只有当当事人一方向法院提...查看全文

本文介绍了合同无效需要经过法院确认的事实，并列举了合同无效的情形。一般情况下，当事人会自行向法院申请确认合同的有效性，而法官则不会主动进行确认。在法院作出合同无效的认定之前，该合同是有效的。不符合行为人具有相应的民事行为能力、意思...查看全文

合同无效要法院确认。无效合同应由人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，可以认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时法院应酌情判定对方由此所受到的损失赔偿数额。 合同无效要经过法院确认吗...查看全文

合同无效不仅法院能确认，双方也可通过协商确定。人民法院可进行确认。合同无效不影响其他部分的效力，应继续履行之前的合同。对于无效行为所得财产应予以返还或折价补偿。...查看全文

小产权房买卖合同买方可以请求法院确认合同无效，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反强制性规定、违背公序良俗的民事法律行为无效。小产权房买卖合同无效的法律后果是行为人应返还财产并赔偿损失。房屋买卖合同的生效条件包括行为人具有...查看全文

一、如何样向法院申请合同无效 1、向法院申请合同无效的方式是向法院提起请求确认合同无效的诉讼请求。 2、合同无效的法定情形分别有： (1)无民事行为能力人订立的合同无效; (2)行为人虚假意思表示签订的合同无效; (3)违反法律、...查看全文

法律分析:确认合同无效是不调解的。因为调解应当遵循当事人自愿、平等，不违背法律、法规和国家政策，尊重当事人等原则。而合同无效一般属于违反民事相关法律的行为，一经发现，必须认定无效，不能进行调解。法律依据:《...查看全文

可以。依据我国相关法律的规定，仲裁庭有权确认合同的效力，所以仲裁是可以确认合同无效的，并且仲裁协议是独立存在的，合同就更不影响仲裁协议的效力。 仲裁可以确认合同无效的吗 仲裁可以确认合同无效。根据法律规定，合同双方当事人在合同中约...查看全文

法律分析:合同无效能调解。当事人可以请求有关机构进行调解，已经依法向人民法院起诉的，根据当事人自愿的原则可以进行调解。人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。法律依据:...查看全文

法律解析： 合同无效能调解。当事人可以请求有关机构进行调解，已经依法向人民法院起诉的，根据当事人自愿的原则可以进行调解。人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

律师分析： 合同无效能调解。当事人可以请求有关机构进行调解，已经依法向人民法院起诉的，根据当事人自愿的原则可以进行调解。人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

律师分析： 不能。因为合同解除和合同无效是两个概念，合同解除不代表合同无效，合同解除时约定的违约责任，以及争议解决条款还是有效的。即合同解除时，根据原合同约定，有义务要履行的合同内容，还是要履行完毕。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

合同无效时不可调解。因为调解必须遵循自愿、平等、法律合规和尊重当事人等原则。而合同无效通常是违反民事法律的行为，一旦发现就必须确认无效，无法进行调解。...查看全文

法律解析： 不能。因为合同解除和合同无效是两个概念，合同解除不代表合同无效，合同解除时约定的违约责任，以及争议解决条款还是有效的。即合同解除时，根据原合同约定，有义务要履行的合同内容，还是要履行完毕。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文