侵害商标权和不正当竞争

律师回答
摘要:侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为。商标权侵权主要是假冒伪劣、傍名牌、使用他人注册商标等一系列侵犯权利人商标权的行为。而不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势,损害消费者和其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。
侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为。商标权侵权主要是假冒伪劣、傍名牌、使用他人注册商标等一系列侵犯权利人商标权的行为。而不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势,损害消费者和其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。
法律依据
《中华人民共和国反不正当竞争法》 第六条 经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);(三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。 《中华人民共和国商标法》 第九条 申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
不正当竞争和商标侵权的区别

法律分析:一、不正当竞争和商标侵权的区别1、不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞...查看全文

侵犯商标权与不正当竞争

法律分析:商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重...查看全文

侵犯商标权与不正当竞争

法律分析:商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重...查看全文

侵犯商标权与不正当竞争

法律分析: 商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般...查看全文

侵犯商标权是不正当竞争吗

法律分析:侵犯商标权是不正当竞争。侵犯商标权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似商标,销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。而不正当竞争是指经营者在生产经营活动中,扰乱市场竞争秩序,损害他人合法...查看全文

侵犯商标权是不正当竞争么?

律师分析: 侵犯商标权是不正当竞争,商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般通过诉讼解决,索赔额度也会较大。 【法律依据】: 《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一...查看全文

侵犯商标权是不正当竞争吗?

侵犯商标权是不正当竞争。 侵犯商标权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似商标,销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。而不正当竞争是指经营者在生产经营活动中,扰乱市场竞争秩序,损害他人合法权益的违法行为。...查看全文

侵犯商标权属于不正当竞争吗

法律解析: 商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般...查看全文

侵犯商标权属于不正当竞争吗?

律师分析: 商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般...查看全文

侵犯商标权属于不正当竞争嘛?

律师解答: 商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般...查看全文

侵犯商标权属于不正当竞争吗

法律分析:侵犯商标权属于不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定,擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的行为属于不正当竞争的行为。法律依据:《《中华人民共和国反不...查看全文

商标侵权是否构成不正当竞争

法律分析:商标侵权是会构成不正当竞争的。根据相关法律规定,企业名称中的字号使用他人注册商标、未注册的驰名商标的,达到误导公众的程度,应当认定构成不正当竞争行为。法律依据:《《中华人民共和国商标法》》第五十八...查看全文

侵犯商标权属于不正当竞争吗

法律解析: 商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般...查看全文

侵犯商标权属于不正当竞争吗?

法律解析: 商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般...查看全文

商标权侵权与不正当竞争规定是什么?

商标侵权与不正当竞争是两个不同的概念,尽管在某些情况下会有重叠。商标侵权是指模仿他人已注册商标来销售相同产品,而不正当竞争是指在相同市场中使用类似商标来销售相同产品。两者适用的法律和处理原则是完全不同的。商标转让费用一般由双方协商...查看全文

商标侵权是否属于不正当竞争行为?

商标侵权案可适用商标法和反不正当竞争法。前者适用于严重侵权行为,通过诉讼解决且索赔额较大;后者适用于伪造、冒用商标的情形,主要行政处罚。侵权表现形式包括恶意伪造、制造、销售注册商标标识的商品,未经认可擅自使用相同或相似商标,恶意出...查看全文

商标不正当竞争赔偿

法律分析:商标不正当竞争的赔偿是按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定;如果侵权所得难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。...查看全文

商标不正当竞争赔偿

法律分析: 商标不正当竞争的赔偿是按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定;如果侵权所得难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。 法律依据: 《中华...查看全文

不正当竞争与商标侵权的区别是什么

法律分析:一、不正当竞争与商标侵权的区别是什么1、不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不...查看全文

商标侵权与不正当竞争的区别及其规定

商标侵权与不正当竞争的区别及相关规定。商标侵权是指在同一种或类似商品上使用与他人注册商标相同或相似的商标,行为严重者可能受到刑事追究。不正当竞争是指经营者在生产经营活动中违反法律规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或消费者的合法...查看全文