声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:一、不正当竞争和商标侵权的区别1、不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞...查看全文
法律分析:一、不正当竞争与商标侵权的区别是什么1、不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不...查看全文
法律分析:商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重...查看全文
法律分析:商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重...查看全文
法律分析: 商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般...查看全文
商标侵权与不正当竞争是两个不同的概念,尽管在某些情况下会有重叠。商标侵权是指模仿他人已注册商标来销售相同产品,而不正当竞争是指在相同市场中使用类似商标来销售相同产品。两者适用的法律和处理原则是完全不同的。商标转让费用一般由双方协商...查看全文
侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为。商标权侵权主要是假冒伪劣、傍名牌、使用他人注册商标等一系列侵犯权利人商标权的行为。而不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏...查看全文
不正当竞争行为是指经营者采用非法或违反商业道德的手段与竞争对手相竞争。与垄断相比,不正当竞争的主体不一定具有经济优势,其后果是获得暴利或削弱竞争对手的能力。不正当竞争采用非正当手段如欺骗、贿赂、诋毁等,而垄断可能通过平等自愿的交易...查看全文
本文介绍了商标侵权行为的具体分类和工商查处商标侵权行为的方式,同时阐述了商标不正当竞争行为的构成要件。商标侵权行为包括假冒行为和仿冒行为,其中假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为。商标不正当竞争行为则需要满足行为主体为经营者...查看全文
正当竞争与不正当竞争的区别在于手段的合法性。正当竞争基于善意、公平、平等、自愿、诚实信用,是合法的。不正当竞争则是指经营者使用违法或违背商业道德的手段与其他经营者竞争,是违法的。...查看全文
律师分析: 侵犯商标权是不正当竞争,商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般通过诉讼解决,索赔额度也会较大。 【法律依据】: 《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一...查看全文
侵犯商标权是不正当竞争。 侵犯商标权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似商标,销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。而不正当竞争是指经营者在生产经营活动中,扰乱市场竞争秩序,损害他人合法权益的违法行为。...查看全文
法律分析:侵犯商标权是不正当竞争。侵犯商标权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似商标,销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。而不正当竞争是指经营者在生产经营活动中,扰乱市场竞争秩序,损害他人合法...查看全文
商标侵权行为和商标不正当竞争行为是两个不同概念,但存在竞合交叉点。有些商标侵权行为不构成商标不正当竞争行为,有些商标不正当竞争行为不构成商标侵权行为。对两者的区别和竞合要素进行比较和总结,有助于准确认定未经许可使用他人注册商标造成...查看全文
商标侵权行为及不正当竞争构成要件及区别。商标侵权是未经许可在同类商品上使用相同或近似商标,可分为假冒和仿冒。假冒注册商标是最严重的,需承担刑事责任。不正当竞争是经营者使用类似商标进行销售,损害其他经营者合法权益,需存在不正当竞争行...查看全文
法律解析: 商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般...查看全文
律师分析: 商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般...查看全文
律师解答: 商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为,但是有所区别。适用反不正当竞争法时,一般是指伪造、冒用商标的情形,更多地适用行政处罚。适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般...查看全文
法律分析:侵犯商标权属于不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定,擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的行为属于不正当竞争的行为。法律依据:《《中华人民共和国反不...查看全文
法律分析:商标侵权是会构成不正当竞争的。根据相关法律规定,企业名称中的字号使用他人注册商标、未注册的驰名商标的,达到误导公众的程度,应当认定构成不正当竞争行为。法律依据:《《中华人民共和国商标法》》第五十八...查看全文
北京市-北京市-西城区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务123人次