律师分析： 抵押合同无效时，担保人不需要承担担保责任，但是担保人对抵押合同无效有过错的，应当承担过错责任。根据《民法典》规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 【法律依...查看全文

法律解析： 抵押合同无效时，担保人不需要承担担保责任，但是担保人对抵押合同无效有过错的，应当承担过错责任。根据《民法典》规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 【法律依...查看全文

法律解析： 抵押合同无效时，担保人不需要承担担保责任，但是担保人对抵押合同无效有过错的，应当承担过错责任。根据《民法典》规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 【法律依...查看全文

借款合同无效后，如果担保人有过错或法律有其他规定，担保人仍需负责。借款合同无效，担保合同通常也无效，债务人、担保人、债权人有过错时，需根据各自过错承担相应民事责任。...查看全文

抵押合同无效时担保人若是没有过错的是不需要承担责任的。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。一、民法典中担保合同包括哪些内容担保合同包括抵押合同、质押合...查看全文

法律分析:借款合同无效后，如果担保人有过错的或者法律另有规定的，担保人还需要承担责任。借款合同无效，担保合同一般也无效，而债务人、担保人、债权人有过错的，需要根据其过错各自承担相应的民事责任。法律依据:《《...查看全文

律师指出，担保合同无效需承担责任，要依照《民法典》订立担保合同，包括抵押、质押等。担保合同是主债权的从合同，若主债权无效，则担保合同也无效。确认无效后，当事人应根据各自过错承担民事责任。...查看全文

法律分析:合同无效担保人不用承担责任。因为担保合同的性质具有从属性，它是主债权债务合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是，担保合同另有约定的，按照约定。担保合同是主合同的从合同，所以如果担保合同另有约定的，则按...查看全文

担保合同被确认无效后，担保人有过错应承担相应责任。若主合同有效但第三人提供的担保合同无效，则需区分责任：债权人与担保人均有过错，担保人赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一；若担保人有过错而债权人无过错，则担保人承担不能清偿部...查看全文

担保合同无效后，担保人的赔偿责任应根据其过错程度确定。债权人与担保人均有过错时，赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一；担保人有过错而债权人无过错时，赔偿责任限于债务人不能清偿部分；债权人有过错而担保人无过错时，担保人不承担赔...查看全文

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。...查看全文

如果主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错，其承担民事责任不超过债务人不能偿还的三分之一。担保人的过错包括明知主合同无效仍为之提供担保等情况，无过错的不承担责任。...查看全文

担保合同无效，担保人有过错需承担民事责任。赔偿责任应依情况而定：债权人和担保人均有过错，赔偿不应超过未清偿部分的二分之一；担保人有过错，债权人无过错，赔偿责任为未清偿部分；债权人有过错，担保人无过错，则不需赔偿。若主合同无效导致担...查看全文

主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。对于担保人的过错不仅包括担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介，还包括担保人明知主合同无效仍为之提供担保...查看全文

合同无效，担保人是否需要承担责任？根据《中华人民共和国民法典》规定，如果主债务合同无效，担保合同也无效，但有法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应根据过错承担相应的民事责任。连带责任保证是保证...查看全文

合同无效，担保人仍需承担责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，若主债务合同无效，则保证合同也无效，但法律有特殊规定除外。确认保证合同无效后，债务人、保证人、债权人有过错者需承担相应民事责任。连带责任保证具有明确约定或法定推定的特...查看全文

根据保证人的过错程度，对因主合同无效而保证合同无效的民事责任应分别确定。如果主合同无效责任在于债权人，保证人不承担责任；如果责任在债务人或双方，根据保证人的过错程度确定责任；若保证人无过错，则不承担任何民事责任。...查看全文

法律分析：1、如果主债务合同无效的，担保合同也无效，保证人是不需要承担保证责任的。 2、法律规定：《中华人民共和国民法典》 第六百八十二条 【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债...查看全文

借款合同无效时，担保人是否承担责任取决于具体情况。主合同当事人是债权人和债务人，担保人并非主合同当事人。如果主合同无效，非合同当事人的担保人不负责无效后果，而是由债权人和债务人承担。然而，如果担保人有过错，应承担相应的民事责任。当...查看全文

律师解答： 抵押合同无效时，担保人不需要承担担保责任，但是担保人对抵押合同无效有过错的，应当承担过错责任。根据《民法典》规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 【法律依...查看全文