一、合同无效担保人还要承担责任吗
1、如果主债务合同无效的，担保合同也无效，保证人是不需要承担保证责任的。
2、法律规定：《中华人民共和国民法典》
第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、连带责任保证有哪些方面特点
(一)连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种，当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。但我国《民法典》规定，如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的，推定为连带责任保证。
(二)由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。
(三)主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证责任。在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。
合同无效时，担保人是否需要承担责任？
律师回答
摘要：合同无效，担保人是否需要承担责任？根据《中华人民共和国民法典》规定，如果主债务合同无效，担保合同也无效，但有法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应根据过错承担相应的民事责任。连带责任保证是保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式，保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任，主债务人未履行时保证人承担保证责任。
延伸阅读
担保人责任的界定与合同无效情况下的责任承担
在合同无效情况下，担保人的责任承担需要根据具体情况进行界定。一般而言，担保人在合同无效时仍然需要承担一定的责任。根据法律规定，担保人作为一方提供担保的责任主体，应当对债务人的违约行为承担相应的责任。即使合同无效，担保人的担保责任仍然有效，因为担保是独立于主合同的法律行为。担保人应当履行其在担保合同中所承诺的义务，并承担相应的损失赔偿责任。然而，具体的责任范围和程度会受到法律、合同约定、当事人行为等多种因素的影响。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来确定担保人的责任界定和责任承担方式。
在合同无效情况下，担保人的责任承担需要根据具体情况进行界定。一般而言，担保人在合同无效时仍然需要承担一定的责任。根据法律规定，担保人作为一方提供担保的责任主体，应当对债务人的违约行为承担相应的责任。即使合同无效，担保人的担保责任仍然有效，因为担保是独立于主合同的法律行为。担保人应当履行其在担保合同中所承诺的义务，并承担相应的损失赔偿责任。然而，具体的责任范围和程度会受到法律、合同约定、当事人行为等多种因素的影响。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来确定担保人的责任界定和责任承担方式。
结语：在合同无效的情况下，担保人的责任承担需要根据具体情况进行界定。一般而言，担保人在合同无效时仍然需要承担一定的责任。根据法律规定，担保人作为提供担保的一方，应当对债务人的违约行为承担相应的责任。即使合同无效，担保人的担保责任仍然有效，因为担保是独立于主合同的法律行为。担保人应当履行其在担保合同中所承诺的义务，并承担相应的损失赔偿责任。然而，具体的责任范围和程度会受到法律、合同约定、当事人行为等多种因素的影响。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来确定担保人的责任界定和责任承担方式。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条 人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。
保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。
当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条 人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。
保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。
当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
抵押合同无效时，担保人是否需要承担责任？
当抵押合同无效时，担保人不需要承担担保责任，但如果担保人对抵押合同无效有过错，根据《民法典》规定，担保人应当承担过错责任，债务人、担保人、债权人应根据各自过错承担相应的民事责任。...查看全文
借款合同无效时保证人是否需要承担担保责任？
借款合同无效保证人不需要承担担保责任，因为主合同无效从合同一般也无效，法律另有规定除外。法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。 借款合同无效担保人是否要继续承担保证责任 借款合同无效担保人...查看全文
担保人是否需要承担合同无效的责任？
合同无效，担保人仍需承担责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，若主债务合同无效，则保证合同也无效，但法律有特殊规定除外。确认保证合同无效后，债务人、保证人、债权人有过错者需承担相应民事责任。连带责任保证具有明确约定或法定推定的特...查看全文
担保人是否需要承担责任，当抵押合同无效时？
《民法典》规定，抵押合同无效时，担保人无需承担担保责任。但若担保人对抵押合同无效有过错，则应承担过错责任。根据各方过错程度，债务人、担保人和债权人应各自承担相应的民事责任。...查看全文
借款合同无效，担保人是否需要承担责任？
借款合同无效时，担保人是否承担责任取决于具体情况。主合同当事人是债权人和债务人，担保人并非主合同当事人。如果主合同无效，非合同当事人的担保人不负责无效后果，而是由债权人和债务人承担。然而，如果担保人有过错，应承担相应的民事责任。当...查看全文
合同无效担保人是否承担责任
担保合同无效时，担保人有过错需承担民事责任。主合同有效但第三人提供的担保合同无效，应区分不同情形确定担保人的赔偿责任：债权人与担保人均有过错，赔偿不超过债务人不能清偿部分的二分之一；担保人有过错而债权人无过错，赔偿债务人不能清偿的...查看全文
合同无效担保人需要承担责任吗？
担保合同无效时，担保人有过错应承担民事责任。主合同有效而担保无效，法院应区分情况确定赔偿责任。若债权人和担保人都有过错，则担保人赔偿不得超过债务人不能清偿的二分之一。若担保人有过错而债权人无过错，则承担债务人不能清偿部分的赔偿责任...查看全文
抵押合同无效时担保人需要承担责任嘛？
律师解答： 抵押合同无效时，担保人不需要承担担保责任，但是担保人对抵押合同无效有过错的，应当承担过错责任。根据《民法典》规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 【法律依...查看全文
抵押合同无效时担保人需要承担责任吗？
律师分析： 抵押合同无效时，担保人不需要承担担保责任，但是担保人对抵押合同无效有过错的，应当承担过错责任。根据《民法典》规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 【法律依...查看全文
抵押合同无效时担保人需要承担责任吗
法律解析： 抵押合同无效时，担保人不需要承担担保责任，但是担保人对抵押合同无效有过错的，应当承担过错责任。根据《民法典》规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 【法律依...查看全文
抵押合同无效时担保人需要承担责任吗？
法律解析： 抵押合同无效时，担保人不需要承担担保责任，但是担保人对抵押合同无效有过错的，应当承担过错责任。根据《民法典》规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 【法律依...查看全文
合同无效是否需要承担责任？
合同无效需赔偿，责任取决于当事人的过错。如一方有过错，需赔偿；双方都有过错，按过错程度分担赔偿。根据《民法典》第157条，无效行为需返还财产或折价补偿。有过错的一方应赔偿对方损失；双方都有过错，各自承担责任。遵循法律规定。...查看全文
担保合同无效需要承担责任吗
律师指出，担保合同无效需承担责任，要依照《民法典》订立担保合同，包括抵押、质押等。担保合同是主债权的从合同，若主债权无效，则担保合同也无效。确认无效后，当事人应根据各自过错承担民事责任。...查看全文
担保合同无效 担保人是否承担民事责任？
律师分析： 担保合同无效后当事人也要根据其有无过错或者过错的大小承担相应的民事责任。因此，担保法规定，担保合同无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。需要说明的是，担保合同无效后，担保人不再承...查看全文
担保合同无效,担保人还要承担责任
担保合同被确认无效后，担保人有过错应承担相应责任。若主合同有效但第三人提供的担保合同无效，则需区分责任：债权人与担保人均有过错，担保人赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一；若担保人有过错而债权人无过错，则担保人承担不能清偿部...查看全文
担保合同无效,担保人还要承担责任
担保合同无效后，担保人的赔偿责任应根据其过错程度确定。债权人与担保人均有过错时，赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一；担保人有过错而债权人无过错时，赔偿责任限于债务人不能清偿部分；债权人有过错而担保人无过错时，担保人不承担赔...查看全文
借款合同无效时担保人是否应承担责任？
借款合同无效担保人一般不应承担责任。主合同无效而导致担保合同无效的，无过错的担保人不承担民事责任，有过错的担保人承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 借款合同无效担保人承担责任吗 借款合同无效担保人一般不...查看全文
借款合同无效，担保人是否仍需承担责任？
借款合同无效，则担保也无效，担保人不需承担责任。担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，担保合同亦无效。但若担保人有过错，需承担民事责任。...查看全文
主合同无效,担保合同无效担保人承担责任
如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。...查看全文
主合同无效,担保合同无效担保人承担责任
如果主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错，其承担民事责任不超过债务人不能偿还的三分之一。担保人的过错包括明知主合同无效仍为之提供担保等情况，无过错的不承担责任。...查看全文
推荐律师
吴亚非
北京市-北京市-东城区
认证律师遗产继承、遗产继承
已服务222人次
热门法律问题
