合同无效担保人是否承担责任

律师回答
摘要:担保合同无效时,担保人有过错需承担民事责任。主合同有效但第三人提供的担保合同无效,应区分不同情形确定担保人的赔偿责任:债权人与担保人均有过错,赔偿不超过债务人不能清偿部分的二分之一;担保人有过错而债权人无过错,赔偿债务人不能清偿的部分;债权人有过错而担保人无过错,不需要赔偿。若担保人无过错,则不需要承担赔偿责任;有过错则赔偿不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
担保合同被确认无效后,如担保人有过错,应根据其过错承担相应的民事责任。 若主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应区分不同情形以确定担保人的赔偿责任: (一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一; (二)担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任; (三)债权人有过错而担保人无过错的,担保人不承担赔偿责任。 若主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,若担保人无过错,则不承担赔偿责任;若担保人有过错,则其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
法律依据
最高人民法院关于适用_x000D_《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条_x000D_主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任:_x000D_(一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一;_x000D_(二)担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任;_x000D_(三)债权人有过错而担保人无过错的,担保人不承担赔偿责任。_x000D_主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借款合同无效,担保人是否承担责任?

借款合同无效后担保人责任取决于其是否有过错,解除合同后未履行部分可要求恢复原状或赔偿损失,违约方需承担违约责任。担保合同因主合同无效而无效,但法律另有规定除外。确认担保合同无效后,有过错的当事人需承担相应的民事责任。根据《民法典》...查看全文

抵押合同无效担保人是否承担责任

抵押合同无效时,担保人是否承担责任,按照不同情况予以区分:如果主合同有效而担保合同无效时,债权人对担保合同的无效无过错,由担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责...查看全文

借款合同无效担保人是否承担责任

借款合同无效,担保也无效。担保人不用承担责任。担保合同是主债权债务合同的从合同,无效则担保也无效。担保人如果存在过错,需要承担民事责任。...查看全文

担保合同无效 担保人是否承担民事责任?

律师分析: 担保合同无效后当事人也要根据其有无过错或者过错的大小承担相应的民事责任。因此,担保法规定,担保合同无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。需要说明的是,担保合同无效后,担保人不再承...查看全文

主合同无效而导致担保合同无效担保人是否还用承担责任

主合同无效,担保合同也无效。担保人无过错不承担责任,有过错需承担过错责任。担保合同是主合同的从合同,主合同无效则担保合同也无效。担保人通常不承担责任,但如果有过错则需承担责任。...查看全文

借款合同无效,担保人是否需要承担责任?

借款合同无效时,担保人是否承担责任取决于具体情况。主合同当事人是债权人和债务人,担保人并非主合同当事人。如果主合同无效,非合同当事人的担保人不负责无效后果,而是由债权人和债务人承担。然而,如果担保人有过错,应承担相应的民事责任。当...查看全文

借款合同无效时担保人是否应承担责任?

借款合同无效担保人一般不应承担责任。主合同无效而导致担保合同无效的,无过错的担保人不承担民事责任,有过错的担保人承担部分民事责任,但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 借款合同无效担保人承担责任吗 借款合同无效担保人一般不...查看全文

借款合同无效,担保人是否仍需承担责任?

借款合同无效,则担保也无效,担保人不需承担责任。担保合同是主债权债务合同的从合同,主合同无效,担保合同亦无效。但若担保人有过错,需承担民事责任。...查看全文

合同无效时,担保人是否需要承担责任?

合同无效,担保人是否需要承担责任?根据《中华人民共和国民法典》规定,如果主债务合同无效,担保合同也无效,但有法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应根据过错承担相应的民事责任。连带责任保证是保证...查看全文

抵押合同无效时,担保人是否需要承担责任?

当抵押合同无效时,担保人不需要承担担保责任,但如果担保人对抵押合同无效有过错,根据《民法典》规定,担保人应当承担过错责任,债务人、担保人、债权人应根据各自过错承担相应的民事责任。...查看全文

借款合同无效保证人是否要承担担保责任

借款合同无效保证人是否要承担担保责任,主合同无效时,担保人不需要承担无效结果,但如担保人有过错,应根据过错承担民事责任。保证合同是主债权债务合同的从合同,无效时保证合同无效,但法律另有规定除外。保证合同确认无效后,债务人、保证人、...查看全文

借款合同无效担保人是否要继续承担保证责任?

借款合同无效,则担保也无效,担保人不再承担责任。担保合同是主债权合同的从合同,无效则担保合同也无效。但如担保人有过错,则需承担民事责任。...查看全文

借款合同无效时保证人是否需要承担担保责任?

借款合同无效保证人不需要承担担保责任,因为主合同无效从合同一般也无效,法律另有规定除外。法律规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。 借款合同无效担保人是否要继续承担保证责任 借款合同无效担保人...查看全文

主合同无效,担保合同无效担保人承担责任

如果主合同无效导致担保合同无效,担保人有过错,其承担民事责任不超过债务人不能偿还的三分之一。担保人的过错包括明知主合同无效仍为之提供担保等情况,无过错的不承担责任。...查看全文

主合同无效,担保合同无效担保人承担责任

如果主合同无效的,则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同,担保合同的存在是为了担保主债权的,所以如果主合同无效的,说明主合同中约定的债权无效,即没有担保的意义。所以担保合同必然无效,相关人应当承担相应的法律责任。...查看全文

无效担保的担保人是否承担担保责任

无效担保合同担保人的法律责任担保合同无效时,只能产生缔约过失责任。根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规定,无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错...查看全文

担保人是否需要承担合同无效的责任?

合同无效,担保人仍需承担责任。根据《中华人民共和国民法典》规定,若主债务合同无效,则保证合同也无效,但法律有特殊规定除外。确认保证合同无效后,债务人、保证人、债权人有过错者需承担相应民事责任。连带责任保证具有明确约定或法定推定的特...查看全文

担保合同无效,担保人还要承担责任

担保合同被确认无效后,担保人有过错应承担相应责任。若主合同有效但第三人提供的担保合同无效,则需区分责任:债权人与担保人均有过错,担保人赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一;若担保人有过错而债权人无过错,则担保人承担不能清偿部...查看全文

担保合同无效,担保人还要承担责任

担保合同无效后,担保人的赔偿责任应根据其过错程度确定。债权人与担保人均有过错时,赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一;担保人有过错而债权人无过错时,赔偿责任限于债务人不能清偿部分;债权人有过错而担保人无过错时,担保人不承担赔...查看全文

借款合同无效担保人应否承担责任

借款合同无效时,担保人通常无责任。如果主合同无效导致担保合同无效,无过错的担保人不承担民事责任,有过错的担保人承担部分民事责任,但通常不超过债务人未偿还部分的三分之一。...查看全文