刑事和解协议与谅解书的法律效力比较

律师回答
摘要:刑事和解协议是指犯罪嫌疑人通过赔偿、道歉等方式获得被害人谅解的情况下,可以和解。而形式谅解书则是对行为的谅解。根据《刑事诉讼法》和《刑事诉讼规则》,对于较轻罪行、初犯、自首等情况,可以不批准逮捕或不予逮捕。主旨是介绍了刑事和解协议的适用条件和形式谅解书的作用,以及对于较轻罪行的处理方式。
区别性质不一样,刑事和解协议是谈赔偿问题的,形式谅解书是对行为的谅解。
《刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则
第四章、
第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。《刑事诉讼规则》
第一百四十四条犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻,且没有其他重大犯罪嫌疑,具有以下情形之一的,可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕:(一)属于预备犯、中止犯,或者防卫过当、避险过当的;(二)主观恶性较小的初犯,共同犯罪中的从犯、胁从犯,犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的。
延伸阅读
刑事和解协议与谅解书的法律效力:权衡双方权益的法律规定
刑事和解协议与谅解书的法律效力需要根据法律规定来权衡双方的权益。根据我国刑事诉讼法的规定,刑事和解协议是指犯罪嫌疑人、被害人或其法定代理人在取得法律援助的情况下,自愿达成的对犯罪案件的处理协议。而谅解书则是指犯罪嫌疑人和被害人或其法定代理人在案件审理过程中,自愿达成的对案件的和解协议。尽管刑事和解协议和谅解书可以减轻司法负担、保护被害人权益,但其法律效力受到一定限制。根据相关法律规定,刑事和解协议和谅解书必须符合法律规定的条件,并经过法院的审查确认,才具有法律效力。因此,在权衡双方权益时,需要结合具体案件情况,遵循法律规定,确保协议和谅解书的合法性和有效性。
结语:刑事和解协议与谅解书的法律效力需根据法律规定来权衡双方权益。根据我国刑事诉讼法,刑事和解协议是指犯罪嫌疑人、被害人或其法定代理人自愿达成的对犯罪案件的处理协议。谅解书则是指犯罪嫌疑人和被害人或其法定代理人自愿达成的对案件的和解协议。尽管二者可减轻司法负担、保护被害人权益,但其法律效力受限。需符合法律规定条件,并经法院审查确认方具法律效力。因此,在权衡双方权益时,应结合具体案情,遵循法律规定,确保协议和谅解书的合法有效。
法律依据
【中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)】
第二百七十七条对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
人民法院、人民检察院和公安机关办理未成年人刑事案件,应当保障未成年人行使其诉讼权利,保障未成年人得到法律帮助,并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
协议书与合同的法律效力比较

合同和协议具有相同的法律效力,明确了双方的权利和义务。违反合同规定将承担违约责任。在签订合同或协议时,应仔细审查其效力,避免问题。合同的形式可以是书面、口头或其他形式,但书面形式最可靠。依法成立的合同自成立时生效,但可能需要办理批...查看全文

刑事谅解书的法律效力

法律分析: 刑事和解协议书的效力: 1、对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚; 2、符合非监禁刑适用条件的,应当适用非监禁刑; 3、判处法定最低刑仍然过重的,可以减轻处罚; 4、综合全案认为犯罪情节轻微不需要...查看全文

刑事谅解书的法律效力

法律分析:1、刑事谅解书的法律效力有如下方面(1)对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚;(2)符合非监禁刑适用条件的,应当适用非监禁刑;(3)判处法定最低刑仍然过重的,可以减轻处罚...查看全文

和解书与谅解书的法律效力及区别

和解协议书和谅解书是两种不同性质的文件,和解协议书是双方签订的协议,调解是法院出具的,可以申请强制执行。根据《刑事诉讼法》的规定,犯罪嫌疑人、被告人可以通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,双方当事人可以和解。公安机关、人民...查看全文

调解协议书与调解书的比较

调解书和调解协议的区别主要表现在产生法律效力、制作主体和救济方式上。调解协议产生的是合同效力,而调解书具有法律强制执行力。调解协议是由调解机构依法制作的,而调解书则是由法院或仲裁机构制作的。如果一方当事人不履行生效调解书相关义务,...查看全文

协议书与承诺书在法律效力上的比较

协议书和承诺书都具有法律效力,但协议书基于双方共同意识表示,而承诺书基于单方的意识表示。只要符合法律规定且真实有效,协议书和承诺书都具有法律效力。...查看全文

刑事和解协议书和谅解书的区别

区别性质不一样,刑事和解协议是谈赔偿问题的,形式谅解书是对行为的谅解。《刑事诉讼法》第二百七十七条 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和...查看全文

刑事和解协议书和谅解书的差异

法律解析: 区别是性质不一样,刑事和解协议是谈赔偿问题的,形式谅解书是对行为的谅解。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十七条 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获...查看全文

刑事和解协议书和谅解书的区别

按照法律的规定,对于那些简单的纠纷,法官会建议当事人双方进行调解,如果调解不成的,再进行诉讼。那么刑事和解协议和谅解书的区别是什么?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。...查看全文

和解协议书的法律效力

法律分析: 和解协议书具有法律效力。和解协议书有效的条件主要有: 1、行为人具有相应的民事行为能力; 2、当事人各方意思表示真实且一致; 3、协议书内容与签订程序均不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 法律依据 《中...查看全文

和解协议书的法律效力

律师分析: 和解协议书的法律效力 双方经过和解以后,签订和解协议书,对于争议的问题达成一致。至于和解协议书是否具有法律效力,在法律上是有明确规定的。双方在自愿的情形下签订的协议书,只要不违反合同法的相关规定,是具有法律效力的。但是...查看全文

和解协议书的法律效力

法律分析: 和解协议书的法律效力:根据我国相关法律的规定,和解协议书是由双方当事人出于合意签订的,因此依法签订的和解协议书具有普通合同的效力,如果违约了只需要承担违约责任,需要看双方在合同中有无约定,没有的话,一般违约责任包括赔偿...查看全文

和解协议书的法律效力?

律师解答: 和解协议书的法律效力 双方经过和解以后,签订和解协议书,对于争议的问题达成一致。至于和解协议书是否具有法律效力,在法律上是有明确规定的。双方在自愿的情形下签订的协议书,只要不违反合同法的相关规定,是具有法律效力的。但是...查看全文

和解协议书的法律效力?

法律解析: 和解协议书的法律效力 双方经过和解以后,签订和解协议书,对于争议的问题达成一致。至于和解协议书是否具有法律效力,在法律上是有明确规定的。双方在自愿的情形下签订的协议书,只要不违反合同法的相关规定,是具有法律效力的。但是...查看全文

和解协议书的法律效力?

法律分析:和解协议书的法律效力:合同双方基于真实意思表示,自愿达成和解协议的,自和解协议生效后,对双方具有约束力。但是达成的和解协议不具备法律强制力,当事人一方不履行和解协议,另一方申请人民法院强制执行的,不予支持。...查看全文

合同与协议的法律效力比较

合同与协议在法律上的区别主要表现在三个方面:性质、效力和法律效应。合同是双方达成一致意见的契约,而协议是需要公证以固定和强化效力的文件。订立协议的目的是为了从制度和法律上固定双方协议所承担的责任。...查看全文

刑事调解协议书的法律效力?

律师分析: 发生刑事纠纷时,双方在派出所调解签定的协议书是具有法律效力的。发生刑事案件后,公安机关可以组织双方当事人就民事赔偿部分进行调解,所达成的调解或和解协议具有法律效力。如果犯罪情节显著轻微且公安机关尚未立案的,也可以不追究...查看全文

补充协议与原协议法律效力比较

补充协议具有同等法律效力,但对补充部分的效力高于原合同。根据民法典规定,当事人可就不明确或未约定的合同条款进行补充协议。补充协议需符合形式和实质要件,如主体合格、不违法违规、不损害公共利益等。补充条款与主合同有冲突时,以补充条款为...查看全文

刑事谅解书和赔偿协议

刑事谅解书,一般指刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间,就刑事案件的结果达成和解,而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成,其在刑法上有着酌定减轻,从轻的效力。刑事谅解书本身并无固定格式,出...查看全文

仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力比较

它们在结束仲裁程序、确定权利义务关系、禁止重复申请仲裁和具有强制执行效力等方面相同。然而,它们在生效时间和提起诉讼的权利上存在不同。调解书自送达之日起具有法律效力,而裁决书在当事人收到后15天内不起诉时生效。当事人对调解书不得起诉...查看全文