非法拘禁罪跟刑讯逼供罪的区别是什么

律师回答

非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别,两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者的区别在于:
1.主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人
2.犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人
3.犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的,不定刑讯逼供罪,可以非法拘禁罪论处。
一、如何正确认定非法拘禁罪
非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。1、客体要件:本罪侵犯的客体是他人的身体自由权。2、客观要件:本罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。3、主体要件:本罪的主体既可以是国家工作人员,也可以是一般公民。4、主观要件:本罪在主观方面表现为故意,并以剥夺他人人身自由为目的。过失不构成本罪。
二、如何认定非法剥夺公民宗教信仰自由罪?
1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限
宗教是社会意识形态的一种表现,而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动,应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众,骗取钱财的,应依法予以惩处
2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限
非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为,是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯,而且是维护国家法律的行为,因此不构成犯罪。
3、本罪与一般违法行为的界限
根据本条规定,国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段。非法剥夺公民宗教信仰自由,情节严重的,构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里,“情节严重”是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以,司法实践中,一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为,还是具有非法剥夺、干涉他人宗教信信仰自由的故意而实施的手段恶劣的或是危害结果严重的犯罪行为。这就需要严格依据法律的规定,来判断行为人的行为是否具有构成本罪的全部要件,如有任一要件不符合,则不能认定为此罪。对于一般工作上的问题,可通过总结经验、批评教育、向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式来解决;构成犯罪的,应该严肃执法,依法追究行为人的刑事责任。
4、本罪与非法拘禁罪的界限
(1)主体不同,非法剥夺公民宗教信仰自由罪要求行为人必须具备国家机关工作人员的身份,而非法拘禁罪的主体则为一般主体。所以,不具有国家机关工作人员身份的一定不能构成非法剥夺公民宗教信仰自由罪。
(2)犯罪的主观方面,非法剥夺公民宗教信仰自由罪行为人明知自己是在非法剥夺他人宗教信仰自由,却故意实施;非法拘禁的行为人则是明知剥夺他人人身自由是非法的行为而故意为之。两罪行为人主观上认识的内容不同,追求的结果也不同。
(3)犯罪的客观方面不同,非法剥夺公民宗教信仰自由罪的行为人除了对人身自由的直接限制、剥夺外,还表现为毁坏宗教设施、散播污辱性的言论等各种力式,非法拘禁罪表现为行为人拘留、禁闭或者其他强制方法,但都是直接作用于被害人的人身的方法。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
非法拘禁罪与刑讯逼供罪区别

法律分析: 两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别在于: 1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人 2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪...查看全文

非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别是什么

法律分析: 非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别: (1)主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人。 (2)犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人。 (3)犯罪行为表现和目的不同。 法律依据:...查看全文

非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别是什么

法律分析: 非法拘禁罪与刑讯逼供罪都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者的区别在于: (1)主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人。 (2)犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯...查看全文

刑讯逼供罪与非法拘禁罪的区别

如何区别刑讯逼供罪与非法拘禁罪 刑讯逼供罪与非法拘禁罪主要区别具体如下: (1)主体不同;刑讯逼供罪是特殊主体而非法拘禁罪是一般主体。 (2)目的不同,刑讯逼供罪的目的是为了逼取口供,而非法拘禁罪则不要求要特定的目的。 (3)行...查看全文

非法拘禁罪和刑讯逼供罪有什么区别

本文介绍了非法拘禁罪和刑讯逼供罪的区别,包括犯罪对象、客观行为表现、犯罪目的和犯罪主体等方面的差异。在司法实践中,要注意行为人的行为情节、时间长度、殴打、侮辱情节等因素,以及非法拘禁罪与其他犯罪行为的关系。如果行为人在非法拘禁中使...查看全文

非法拘禁罪与刑讯逼供罪区别是哪些

非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别:1.主体要件不同;2.犯罪对象不同;3.犯罪行为和目的不同。如果两罪一起发生,一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似行为的,可以论处非法拘禁罪。...查看全文

非法拘禁罪与刑讯逼供罪差别?

律师解答: 非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别在于:1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人。2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人。3、犯罪行为表现和目的不同。 【法律依据】: ...查看全文

非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别有哪些

非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别有:1、主要元件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作者;2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控犯罪的嫌疑人;3、犯罪行为的表现和目的不同。前者以拘禁...查看全文

非法拘禁罪和刑讯逼供罪有何不同

刑讯逼供罪与非法拘禁罪的区别在于:(1)犯罪的对象不同。前者的对象为犯罪嫌疑人、被告人,后者的对象不受特别限制。(2)客观行为表现不同。前者表现为使用肉刑或者变相肉刑逼取他人口供的行为,后者则表现为非法剥夺...查看全文

非法拘禁罪与刑讯逼供罪的不同点有哪些

非法拘禁罪与刑讯逼供罪都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者的区别在于:1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人。2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违...查看全文

什么是刑讯逼供罪 刑讯逼供罪如何处罚

法律解析: 刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。犯刑讯逼供罪的处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 【法律...查看全文

什么是刑讯逼供罪 刑讯逼供罪如何处罚?

律师分析: 刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。犯刑讯逼供罪的处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 【法律...查看全文

什么是刑讯逼供罪

法律分析: 刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。 ...查看全文

刑讯逼供是什么罪

刑讯逼供是刑事违法犯罪,构成刑讯逼供罪的会被判处三年以下有期徒刑或者拘役,使用刑讯逼供手段导致犯罪嫌疑人伤残、死亡的,会构成故意伤害罪或故意伤人罪。...查看全文

刑讯逼供罪是什么

刑讯逼供罪是指司法人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。行为人构成刑讯逼供罪的,量刑标准为:处三年以下有期徒刑或者拘役。伤残、死亡的,按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪,从重处罚。如果涉嫌下列情形之一,应该立案:...查看全文

什么是刑讯逼供罪

是指司法工作人员对嫌疑人、被告人采用刑讯逼供或暴力的手段逼取而获得的证人证言,刑讯逼供的主体是特殊的主体,要是司法人员才能够成立本罪,主观方面是故意,侵犯的是公民的基本权利和司法活动的正常,构成本罪的,一般会判三年以下的有期徒刑或...查看全文

刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么

法律分析:(1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的,这是两者最本质的区别。 (2)犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的,而伤害罪一般不是在特定...查看全文

刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么

刑讯逼供罪与故意伤害罪的区别是什么      (1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的...查看全文

刑讯逼供罪是指什么,刑讯逼供罪如何认定

刑讯逼供罪是指执法机关的工作人员对犯罪嫌疑人或被告人使用肉刑或变相肉刑来逼取口供的行为。刑讯逼供罪的认定需要注意犯罪目的、犯罪条件、侵害的对象和主体要件等方面的区别。如果行为人故意伤害犯罪嫌疑人、被告人并致其伤残或死亡,则应依照故...查看全文

刑讯逼供的法条,刑讯逼供的犯罪构成

刑讯逼供的主旨:刑讯逼供是严重侵犯人权的犯罪行为,违反法律规定。刑讯逼供的法条明确规定了对此行为的处罚,严禁司法工作人员使用刑讯逼供和非法手段收集证据。刑讯逼供犯罪构成包括侵犯人身权利和司法机关的正常活动。主体是司法工作人员,行为...查看全文