法律分析:
涉嫌诈骗的贷款合同是无效的。诈骗签订的合同违反了我国《刑法》的规定,且损害国家利益,而且是以合法形式掩盖非法目的的合同。所以根据我国法律规定的合同无效的情形,这种情况签订的合同当然是无效的。贷款诈骗属于违法行为,以此订立的合同为法律规定的无效合同。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条_x000D_
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
法律分析:
涉嫌诈骗的贷款合同是无效的。诈骗签订的合同违反了我国《刑法》的规定,且损害国家利益,而且是以合法形式掩盖非法目的的合同。所以根据我国法律规定的合同无效的情形,这种情况签订的合同当然是无效的。贷款诈骗属于违法行为,以此订立的合同为法律规定的无效合同。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条_x000D_
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析: 涉嫌诈骗的贷款合同是无效的。因为诈骗签订的合同违反了我国《刑法》的规定,贷款诈骗属于虚假的意思表示、并且违反法律、行政法规的强制性规定、恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为。所以诈骗罪的贷款合同无效。 法律依据: ...查看全文
法律分析: 涉及诈骗罪的贷款合同是无效的。其是以合法形式掩盖非法目的,这是违反法律、行政法规的强制性规定,不仅违反刑事法律的规定,而且还损害了当事人的利益和国家利益,在法律规定中,是合同的无效情形。 法律依据 《中华人民共和国民法...查看全文
法律分析: 涉及诈骗罪的贷款合同,一般认定为是无效的。因为其一开始就是以合法形式掩盖非法目的,这是违反法律、行政法规的强制性规定,不仅违反刑事法律的规定,而且还损害了当事人的利益和国家利益,在法律规定中,是合同的无效情形。 法律依...查看全文
网贷诈骗签署合同无效,构成刑事犯罪;诈骗罪的构成要件包括侵犯财物所有权、使用欺诈方法骗取数额较大的财物,主体为具备刑事责任能力的自然人;根据数额大小和情节严重程度,诈骗罪可处以不同刑罚。...查看全文
根据法律规定,合同诈骗导致合同无效。违反法律、虚假表示、不适格主体都是合同无效的条件。合同诈骗还违反了《中华人民共和国刑法》第193条等相关规定。...查看全文
法律分析: 诈骗合同的效力是,被诈骗订立的合同属于可撤销合同,在合同被撤销前,合同是有效的,在合同被撤销后,合同是无效。被欺诈方可以请求法院或者仲裁机构予以撤销。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段...查看全文
法律分析:合同诈骗合同无效。根据相关法律规定,合同无效的条件包括违反法律规定、意思表示不真实、主体不适格等。且合同诈骗违反了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条等相关规定。法律依据:《《中华人民共和国刑法》...查看全文
网络贷款诈骗签订的电子合同无效,因其不符合民事法律行为有效的条件,包括行为人具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律规定和合同涉及合法财产。网络贷款诈骗涉及欺骗行为,不代表当事人真实意愿,且违反法律规定,因此签订的合同无效。...查看全文
法律分析: 构成诈骗罪后,先前签订借款合同会被认定为无效合同。借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。当构成诈骗罪后借款合同的行为可能会被认定为合同诈骗罪,会承...查看全文
法律分析: 构成诈骗罪后的借款合同应当认定为无效合同。借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。当构成诈骗罪后借款合同的行为可能会被认定为合同诈骗罪,会承担刑事责...查看全文
构成诈骗罪后的借款合同应当认定为无效合同。借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。当构成诈骗罪后借款合同的行为可能会被认定为合同诈骗罪,会承担刑事责任。...查看全文
贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别:1、合同欺诈是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者合同一方故意隐瞒真实情况,或者故意告知对方虚假情况,诱使对方表达错...查看全文
贷款诈骗中的贷款合同没有效。由于存在欺诈行为,贷款诈骗中的贷款合同属于可撤销合同,撤销后自始至终无效。根据《中华人民共和国民法典》规定,一方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。第三人实施欺诈行为,使一方违反...查看全文
律师分析: 合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别: 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体...查看全文
法律分析:合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别:1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗...查看全文
贷款诈骗属于违法行为,影响合同效力,可能导致该合同无效。法律规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损...查看全文
律师分析: 贷款诈骗罪的主体是是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。根据《中华人民共和国刑法》规定,贷款诈骗罪的处罚是处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金...查看全文
法律解析: 贷款诈骗罪的主体是是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。根据《中华人民共和国刑法》规定,贷款诈骗罪的处罚是处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金...查看全文
法律分析:贷款诈骗罪的主体是是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。根据《中华人民共和国刑法》规定,贷款诈骗罪的处罚是处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以...查看全文
贷款诈骗罪的主体是是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。根据《中华人民共和国刑法》规定,贷款诈骗罪的处罚是处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。...查看全文
北京市-北京市-西城区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务103人次