刑事传唤与刑事拘传的定义及区别

律师回答
摘要:拘传与传唤在适用对象、形式和法律依据方面存在差异。拘传仅适用于刑事被追诉人,具有强制性,依据《刑事诉讼法》;而传唤适用于证人、被害人等诉讼参与人,不具有强制性,依据《民事诉讼法》、《治安管理处罚法》、《刑事诉讼法》等法律。
传唤不仅适用于刑事程序,也适用于行政、民事程序,而拘传是刑事强制措施之一,只适用于刑事程序。首先适用对象不同,拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人;其次形式不同,拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有;最后适用法律依据不同,拘传必须以《刑事诉讼法》为依据,而传唤是以《民事诉讼法》、《治安管理处罚法》、《刑事诉讼法》等法律作为依据。
延伸阅读
刑事传唤与刑事拘传的定义、区别及应用场景
刑事传唤和刑事拘传是刑事诉讼中常见的程序手段。刑事传唤是指公安机关或法院依法传唤犯罪嫌疑人、证人或其他相关人员到案进行询问、调查。而刑事拘传是指公安机关或法院依法将犯罪嫌疑人强制带走并羁押在指定地点,以确保案件的顺利进行。两者的主要区别在于刑事拘传涉及到对犯罪嫌疑人的限制自由措施,而刑事传唤则是一种协助调查的手段。在实际应用中,刑事传唤常用于询问证人、了解案情,而刑事拘传则多用于对重大犯罪嫌疑人的控制与调查。根据案件的具体情况和需要,公安机关或法院会根据法律规定选择适当的程序手段。
结语:刑事传唤和刑事拘传是刑事诉讼中常见的程序手段,但二者在适用对象、形式和法律依据等方面存在明显区别。刑事传唤适用于各类诉讼参与人,是一种协助调查的手段;而刑事拘传仅适用于刑事被追诉人,具有强制性。在实践中,刑事传唤常用于询问证人、了解案情,而刑事拘传多用于对重大犯罪嫌疑人的控制与调查。根据具体案情和需要,公安机关或法院会选择适当的程序手段,以确保案件的顺利进行。
法律依据
《刑事诉诉法》第九十二条:“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时,不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
刑事传唤与刑事拘传的区别?

律师分析: 首先适用对象不同,拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人;其次形式不同,拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有;最后适用法律依据不同,拘传必须以《中华人民共和国刑事诉讼法》为依据,而传唤是以...查看全文

刑事传唤与刑事拘传的区别

传唤不仅适用于刑事程序,也适用于行政、民事程序,而拘传是刑事强制措施之一,只适用于刑事程序。首先适用对象不同,拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人;其次形式不同,拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有...查看全文

刑事拘传与传唤的区别

法律分析:   传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理,性质等同于通知,刑事传唤和拘传的区别不具有强制性。   而拘传则具有一定的强...查看全文

拘传与传唤的定义及区别

拘传和传唤是两种不同性质的刑事诉讼行为,拘传具有强制性,可由公安机关、检察机关和法院实施,而传唤则是通知性质,由侦查机关实施,不是拘传的必经程序。...查看全文

刑事传唤与刑事拘传的区别是什么?

刑事传唤与刑事拘传的区别及拘传的条件。拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制方法,具有一定的强制性。传唤是指人民检察院、公安机关在侦查案件时,对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑...查看全文

刑事拘传与传唤的区别是哪些

拘传是一种强制措施,用于强制犯罪嫌疑人、被告人到指定地点接受讯问;而传唤不具有强制性,适用于犯罪嫌疑人、被告人以及其他当事人。拘传可使用戒具,传唤不得使用。通常情况下,拘传适用于拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人,但特殊情况下,公安司法...查看全文

刑事传唤与刑事拘传的差异

法律解析: 首先适用对象不同,拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人;其次形式不同,拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有;最后适用法律依据不同,拘传必须以《中华人民共和国刑事诉讼法》为依据,而传唤是以...查看全文

刑事传唤和治安传唤的区别

一、治安传唤和刑事传唤区别是什么 1.性质不同:治安传唤是一种行政措施,刑事传唤是一种侦查行为; 2.适用依据不同:治安传唤的法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》《交通事故处理程序规定》以及《...查看全文

拘传与传唤的区别

法律分析:传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人,被告人到案接受讯问。而拘传则是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留,逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。...查看全文

拘传与传唤的区别

拘传和传唤的区别是: 1.法律性质不同。传唤是一种侦查手段,等同于通知,不具备强制性,不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性,可以使用戒具。 2.实施机关不同。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都...查看全文

拘传与传唤的区别

司法实践中,部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象,是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的区别,先得介绍刑事强制措施的概念。所谓刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文

传唤与拘传的区别?

律师分析: 1.法律性质不同。传唤不具备强制性。拘传有一定的强制性;2.实施机关不同。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施;3.适用对主体不同。传唤适用于所有当事人。拘传则仅适用于犯罪嫌...查看全文

拘传与传唤的区别

司法实践中,部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象,是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的区别,先得介绍刑事强制措施的概念。所谓刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺...查看全文

传唤与拘传的区别

司法实践中,部分司法机关大量存在应使用拘传而用传唤或者形式上使用传唤而事实上采用拘传的现象,是对拘传和传唤概念的严重混淆。 要弄清拘传与传唤的区别,先得介绍刑事强制措施的概念。所谓刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的...查看全文

刑事传唤与刑事拘传的法律依据

拘传与传唤在适用对象、形式和法律依据等方面存在差异。拘传适用于刑事被追诉人,是强制措施,依据《刑事诉讼法》;传唤适用于证人、被害人等诉讼参与人,非强制性,依据《民事诉讼法》、《治安管理处罚法》、《刑事诉讼法》等法律。...查看全文

传送和传唤的定义及区别

传讯和传唤是司法机关对案件当事人进行询问或命令到案的措施,目的是确保诉讼程序顺利进行并及时处理案件。传唤需使用传票,载明相关信息,并要依法送达。被传唤的人应按要求准时到案,否则将承担法律责任。在司法实践中,传讯和传唤基本上是通用的...查看全文

拘传与传唤的定义

传唤和拘传是强制措施中的两种方式,它们在强制力和适用对象方面存在差异。传唤是司法机关通知诉讼当事人在指定的时间、地点到案所采取的一种措施,而拘传是公安机关和法院对还没被拘押的犯罪嫌疑人或被告人依法强制其到案受讯的一种强制措施。拘传...查看全文

拘留和拘传及传唤的区别

法律分析:1、拘传不同于传唤,传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措...查看全文

拘留和拘传及传唤的区别?

律师分析: 1、拘传不同于传唤,传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。 ...查看全文

拘留和拘传及传唤的区别

1、拘传不同于传唤,传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。 2、传唤不是...查看全文