被告人与犯罪嫌疑人的区别是什么-法律问答|晖律网

犯罪嫌疑人与被告人的区别：1、犯罪嫌疑人存在于公诉案件的侦查阶段以及审查起诉阶段，而被告人存在于公诉案件和自述案件，并且都在审判阶段；2、有些案件在侦查以及审查之后，对犯罪嫌疑人将不追究刑事责任，并且不会转变成被告人；3、被告人在刑事诉讼中主要有参加法庭调查，以及进行证据质证的权利。而犯罪嫌疑人可委托辩护人，并且可以拒绝回答提出与案件无关的问题。
一、犯罪嫌疑人解除嫌疑就没事了吗
犯罪嫌疑人，是在侦查和审查起诉阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓。侦查阶段一般办案机关为公安机关，有些类型案件如贪污受贿案件等为检察机关，审查起诉阶段办案机关为检察机关。
被告人，是在审判阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓。办案机关为人民法院。
犯罪嫌疑人，是1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过《全国人民代表大会关于修改＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的决定》后，才有的称谓，以前统称为被告人。
犯罪嫌疑人和被告人的区分以人民检察院正式向人民法院提起公诉为分界线。但要注意的是，在刑事自诉案件中没有犯罪嫌疑人的称谓，而统一称为被告人。
而罪犯，亦称犯罪人，犯人，是指被判决确定有罪而服刑役的人。
二、哪些情形法院应当指定辩护
所谓“应当指定”，就是法院必须为被告人指定律师作为辩护人，如果不指定辩护人，在没有辩护人参与诉讼的情况下开庭审理，便是程序违法。具体而言，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院“应当”为其指定辩护人：
1、被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的。
2、被告人在开庭审理时是不满十八周岁的未成年人的。
3、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的。
人民法院决定开庭审判后，对于被告人未委托辩护人的，在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。这是指定辩护律师介入刑事诉讼的时间，也即指定辩护的范围仅存在于案件的审判阶段。认为指定辩护的时间应前移到审查起诉阶段，理由如下：
首先，委托辩护介入刑事诉讼的时间，依据《刑诉法》第三十三条规定，公诉案件自移送到人民检察院审查起诉之日起犯罪嫌疑人有权委托辩护人。相比之下，指定辩护的范围仅存在于案件的审判阶段，时间极为短促，最早也得在开庭前10日，刑事诉讼已进入后期。也就是说在刑事诉讼介入程序上，委托辩护在时间上早于指定辩护，两类辩护规定不平等，显失公平。
其次，指定辩护适用情形有三种：一是公诉人出庭公诉的案件，以及被告人因经济困难或其他原因没有委托辩护人的案件；二是被告人是盲、聋、哑或未成年人而没有委托辩护人的案件；三是被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的案件。由此可见，设定指定辩护的目的是为那些弱势群体以及可能被处极刑的被告人提供法律援助，更好地保障他们的诉讼权利。但刑诉法将指定辩护局限在审判阶段，在至多10日的短短时间里，要求承担法律援助义务的律师，在经济因素的制约下，去调查清楚那些相比之下案情复杂、取证困难的案件事实，这是不现实的。这在实践中，往往会出现辩护律师只是走走过场，而使指定辩护流于形式，显然，不利于维护被告人的合法权益。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

被告人与犯罪嫌疑人的区别是什么

问犯罪嫌疑人与被告人的区别

问犯罪嫌疑人与被告人有什么区别

问犯罪嫌疑人与被告人有什么区别

问犯罪嫌疑人与被告人有什么区别

问犯罪嫌疑人与被告人有什么区别

问被告人与犯罪嫌疑人有什么区别

问犯罪嫌疑人被告人区别？

问犯罪嫌疑人和被告人的区别

问犯罪嫌疑人和被告人的区别

问犯罪嫌疑人和被告人的区别

问犯罪嫌疑人和被告人的区别

问犯罪嫌疑人与被告人有哪些区别

问犯罪嫌疑人与罪犯的区别是什么

问犯罪嫌疑人与被告人有什么差别？

问犯罪嫌疑人与被告人有什么差别？

问区别犯罪嫌疑人与罪犯

问犯罪嫌疑人和被告人哪些区别

问被告人与犯罪嫌疑人的法律地位有何区别？

问刑诉中犯罪嫌疑人和被告人的区别？

问涉案人员与犯罪嫌疑人区别是什么

推荐律师

张秀玲