声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师解答: 二审抗诉与再审抗诉的区别是抗诉的对象不同;二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。抗诉的权限不同;除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对...查看全文
法律分析:1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院...查看全文
1、抗诉的对象不同:二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同:除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审...查看全文
按现行法律规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,由人民法院、人民检察院根据申请人提交的证据审核是否启动审判监督程序,当然,人民法院还可以自己决定或者根据人民检察院...查看全文
二审抗诉与再审抗诉在抗诉对象、提起主体、审判机关、期限、目的和途径等方面存在明显差异。二审抗诉旨在阻止第一审判决生效,避免错误执行;再审抗诉则追求实事求是,纠正错误。抗诉成立条件包括新证据推翻原判决、基本事实缺乏证据、主要证据伪造...查看全文
律师分析: 1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一...查看全文
抗诉对象不同:二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判;再审抗诉是针对已经生效的裁判。抗诉的提起主体不同:二审抗诉是由第一审法院同级的人民检察院提起,限于地方各级人民检察院;再审抗诉是由上级人民检察院提起。...查看全文
二审抗诉和再审抗诉的区别在于:对象不同(一审判决vs已生效判决)、权限不同(任何一级人民检察院vs各级人民检察院)、接受抗诉的审判机关不同(上一级人民法院vs同级人民法院)、抗诉期限不同(有期限vs无期限)、效力不同(阻止法律效力...查看全文
再审抗诉与二审抗诉的区别在于抗诉对象、提起主体、审判机关、期限、目的和途径等方面不同。抗诉成立的条件是由有抗诉权的人民检察院提出,必须满足一定的法定情况,如有新证据能推翻原判决、裁定,基本事实缺乏证据证明等。根据我国法律规定,当事...查看全文
法律分析:二审抗诉与再审抗诉的区别是抗诉的对象不同;二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。抗诉的权限不同;除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都...查看全文
二审抗诉和再审抗诉在抗诉对象、提起主体、审判机关、期限、目的、途径等方面存在差异。二审抗诉针对尚未生效的一审裁判,由同级人民检察院提起,由上级人民法院接受,旨在阻止错误判决生效。再审抗诉则针对已经生效的裁判,由上级人民检察院提起,...查看全文
法律分析:二审抗诉与再审抗诉的区别是抗诉的对象不同;二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。抗诉的权限不同;除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都...查看全文
1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定...查看全文
1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定...查看全文
1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定...查看全文
抗诉再审后不能再抗诉。抗诉再审后,再审申请人再次申请再审抗诉的,人民法院不予受理,除非另有法律规定的情形。再审抗诉申请的条件包括主体必须合法、申请的对象必须是已经发生法律效力的法律文书、必须在法定期限内提出、申请再审必须符合法律的...查看全文
二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,抗诉机关、接受抗诉机关、提起期限、效力和抗诉的作用和后果都存在差异。...查看全文
律师分析: 人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或...查看全文
法律分析:刑事二审庭审程序抗诉的条件是:_x000D_ 1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;_x000D_ 2、第一审的判决、裁定确有错误;_x000D_ 3、法律...查看全文
法律分析:人民检察院再审抗诉程序: 《刑事诉讼法》: 第二百零五条第三款:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师知识产权、知识产权
已服务242人次