嫌疑人不认罪并不妨碍法院作出有罪判决，前提是犯罪事实清楚、证据充分。嫌疑人可能表现为拒不认罪、改变口供、推诿责任或在证据瑕疵时反悔。这种情况在毒品案件、抢劫案件和强奸案件中较为常见。...查看全文

《刑事诉讼法》规定，对案件的判处应重证据、调查研究，不轻信口供。只有口供，无其他证据，不能认定被告人有罪。只有口供，没有被告人供述，证据确实充分，可以认定被告人有罪。...查看全文

根据《刑事诉讼法》第200条，判决应根据证据是否充分、犯罪事实是否清楚来决定。有罪判决是基于清晰的事实和充分的证据，无罪判决是基于法律认定被告人无罪，证据不足则作出无罪判决。...查看全文

涉嫌犯罪被刑拘不一定是定罪。刑事拘留不是处罚，而是公安机关对犯罪嫌疑人采取的一种性强制措施。拘留的目的是为了阻止犯罪行为继续进行，防止犯罪分子逃跑和自杀。被拘留的，不一定是罪犯。经调查确实构成犯罪的，报检察院批准逮捕。判刑后，拘留...查看全文

涉嫌犯罪被刑事拘留后，可以申请取保候审，并提供保证人担保或保证金，但取保候审不会导致撤案。取保候审的条件包括可能判处管制、拘役或有期徒刑以下刑罚，且不会对社会造成危险。在取保候审期间，需遵守规定，如不得离开所居住的市县、及时报告住...查看全文

法律分析:民事诉讼中涉嫌刑事犯罪主要根据《刑法》分则中规定的罪名的犯罪构成要件来认定。构成犯罪必须具备的基本要件有犯罪的客体、犯罪的客观方面、犯罪的主体、犯罪的主观方面四个方面。基于不同的犯罪构成将成立不同的犯罪。...查看全文

刑事侦查应负责对犯罪嫌疑人进行调查取证，根据证据判断是否构成犯罪，不依赖犯罪嫌疑人的口供。如果有足够证据证明犯罪，则追究刑事责任；如果证据不足，则不能追究刑事责任。...查看全文

司法机关在行为人被刑事拘留且不认罪的情况下，如无口供但有确实充分的证据，可认定行为人有罪并处以刑罚。确实充分的证据指能证明罪行和量刑的事实，且经法定程序查证属实，排除了合理怀疑。...查看全文

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关执行拘留时必须满足人员不少于二人、持有有效的拘留证、要求被拘留人在拘留证上签名或按指印。如被拘留人拒绝签名或按指印，执行拘留人员需予以注明。若被拘留人抗拒，公安人员可使用强制方法，包括戴戒...查看全文

涉嫌敲诈勒索罪的判刑为：敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有...查看全文

交通事故起诉一般不被抓捕，不构成犯罪。民事赔偿可协商解决，协商不成可起诉。起诉后可强制执行财产，无财产则无法追偿。恶意不给钱可强制执行并拘留10天。若数额巨大且情节严重，可构成拒不执行判决、裁定罪。...查看全文

轻微伤害的殴打行为属于侵犯人身权利的违法行为，损害他人健康和人格，妨害社会秩序。根据治安管理处罚条例，对造成轻微伤害的殴打行为可处以拘留、罚款或警告。若伤害超过轻微程度，则构成伤害罪需承担刑事责任。案底是指个人的犯罪记录，被封存后...查看全文

涉嫌刑事犯罪情况严肃，应当积极配合侦查机关的调查，公民有配合侦查机关调查刑事案件的义务。如果被当作犯罪嫌疑人传唤、拘传或采取强制措施，除了配合调查外，应当要求立刻指定律师维护自己的合法权益，争取洗清嫌疑或者宽大处理。我国刑诉法规定...查看全文

法律分析： 　　所谓猥亵，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为。涉嫌猥亵犯罪，一般应处五年以下有期徒刑或者拘役。有以下情形之一的，处五年以上十五年以下有期徒刑： 　　（一）：猥亵他人情节恶劣的。 　　（二...查看全文

公安机关在刑拘在逃犯罪嫌疑人身上通常不会撤销发布的通缉，但存在情节轻微、已过追诉时效、特赦免罪等情形时，可相应撤销通缉。立案可以撤销案件，如没有犯罪事实、情节轻微、犯罪已过追诉时效、特赦免罪、犯罪嫌疑人死亡等情形。立案是审查后认定...查看全文

取保候审适用于可能被判处管制、拘役或附加刑的人，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但不会造成社会危害的人，还包括患重病、不能自理、怀孕等情况，以及羁押期限届满但案件尚未结案的人。...查看全文

犯罪嫌疑人不认罪可取保候审，符合以下情形之一：1.可能判处管制、拘役或附加刑；2.可能判处有期徒刑但不会产生社会危险；3.患有严重疾病、不能自理、怀孕或哺乳婴儿，不会产生社会危险；4.羁押期限届满但案件未办结，需要取保候审。...查看全文

法律分析： 从以下要件认定涉恶犯罪： 1、侵害的客体是社会正常秩序。 2、实施了组织、领导黑社会性质的组织，包庇黑社会性质的组织等行为。 3、行为人为一般主体、外国人或者国家机关工作人员。 4、在主观方面是故意。 法律依据： 《刑...查看全文

法律分析:如果主体是一般主体；主观方面是故意；侵害的客体是社会秩序；客观方面是实施了组织、领导、参与黑社会性质的组织的行为，可认定为构成涉恶犯罪中的组织、领导、参与黑社会性质组织罪。法律依据:《《中华人民共...查看全文

从以下要件认定涉恶犯罪： 1、侵害的客体是社会正常秩序。 2、实施了组织、领导黑社会性质的组织，包庇黑社会性质的组织等行为。 3、行为人为一般主体、外国人或者国家机关工作人员。 4、在主观方面必须有明确的故意。 ...查看全文