控告和举报的区别在于：主体不同，举报人一般是与违纪案件没有直接关系的；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控告一般是为了保护自己的权益。
法律客观：
《刑事诉讼法》
第一百一十条
第一款、第二款
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
举报与控告的定义及区别
律师回答
摘要：控告与举报的区别在于主体和目的不同。举报人一般与违纪案件无直接关系，出于义愤或维护公共利益；而控告人直接或间接是受害人，为保护自己权益。根据《刑事诉讼法》第110条，任何单位和个人发现犯罪事实或嫌疑人，可向公安机关、检察院或法院报案或举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或嫌疑人，有权报案或控告。
延伸阅读
举报与控告：解析两者的定义与差异
举报与控告是法律领域中常见的行为，尽管它们都涉及到对他人的指控，但在定义和实施方式上存在明显的差异。举报是指向有关机构或个人报告涉嫌违法或不当行为的行为，旨在揭露真相并保护社会公共利益。而控告是指向法院提起诉讼，要求法律制裁对方的行为，通常涉及个人之间的法律纠纷。举报侧重于揭示违法行为，而控告则注重通过法律手段解决争议。因此，尽管举报和控告有相似之处，但它们在定义和目的上有着明显的区别。
举报与控告是法律领域中常见的行为，尽管它们都涉及到对他人的指控，但在定义和实施方式上存在明显的差异。举报是指向有关机构或个人报告涉嫌违法或不当行为的行为，旨在揭露真相并保护社会公共利益。而控告是指向法院提起诉讼，要求法律制裁对方的行为，通常涉及个人之间的法律纠纷。举报侧重于揭示违法行为，而控告则注重通过法律手段解决争议。因此，尽管举报和控告有相似之处，但它们在定义和目的上有着明显的区别。
结语：举报与控告是法律领域中常见的行为，尽管它们都涉及到对他人的指控，但在定义和实施方式上存在明显的差异。举报是指向有关机构或个人报告涉嫌违法或不当行为的行为，旨在揭露真相并保护社会公共利益。而控告是指向法院提起诉讼，要求法律制裁对方的行为，通常涉及个人之间的法律纠纷。举报侧重于揭示违法行为，而控告则注重通过法律手段解决争议。因此，尽管举报和控告有相似之处，但它们在定义和目的上有着明显的区别。
法律依据
中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第四章 处罚程序 第二节 决定 第九十八条 公安机关作出吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证；违反治安管理行为人要求听证的，公安机关应当及时依法举行听证。
中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第三章 违反治安管理的行为和处罚 第四节 妨害社会管理的行为和处罚 第六十四条 有下列行为之一的，处五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）偷开他人机动车的；
（二）未取得驾驶证驾驶或者偷开他人航空器、机动船舶的。
中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第四章 处罚程序 第一节 调查 第八十九条 公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押；对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得扣押，应当予以登记。对与案件无关的物品，不得扣押。
对扣押的物品，应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由调查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。
对扣押的物品，应当妥善保管，不得挪作他用；对不宜长期保存的物品，按照有关规定处理。经查明与案件无关的，应当及时退还；经核实属于他人合法财产的，应当登记后立即退还；满六个月无人对该财产主张权利或者无法查清权利人的，应当公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库。
中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第三章 违反治安管理的行为和处罚 第四节 妨害社会管理的行为和处罚 第六十四条 有下列行为之一的，处五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）偷开他人机动车的；
（二）未取得驾驶证驾驶或者偷开他人航空器、机动船舶的。
中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第四章 处罚程序 第一节 调查 第八十九条 公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押；对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得扣押，应当予以登记。对与案件无关的物品，不得扣押。
对扣押的物品，应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由调查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。
对扣押的物品，应当妥善保管，不得挪作他用；对不宜长期保存的物品，按照有关规定处理。经查明与案件无关的，应当及时退还；经核实属于他人合法财产的，应当登记后立即退还；满六个月无人对该财产主张权利或者无法查清权利人的，应当公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
检举与控告的区别
法律分析：二者的主要区别是： 一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了...查看全文
举报控告的区别及案例分析
控告和举报的区别在于主体不同，控告由受害人提出，举报由与案件无利害关系的单位或个人提出。控告同时指控犯罪事实和犯罪人，而举报只揭露犯罪事实。报案仅报告犯罪事实，举报必须指明行为的实施者。这些区别在于诉讼权利和要求上的差异，包括通知...查看全文
举报 报案 控告 检举的区别？
律师分析： 1.提出的主体不同。控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人，也可以是第三人提出; 2.是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同。控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人，而报案只知晓犯罪事实存在，但是...查看全文
控告书和举报信的区别
控告信与举报信的区别是什么? 投诉一般是涉及到自身的切实利益的情况，举报信一般是针对违法行为的，可能与自身并没有太多的利益关系，控告信主要是针对严重侵犯自身或社会利益的国家工作人员或者是国家机关的，可能涉及到犯罪活动的。 匿名举...查看全文
检举与控告的区别是什么？
控告人与检举人的区别在于主体和目的不同。控告人是受害人或其代理人，目的是为了保护自己的权益；而检举人一般与违纪案件无直接关系，目的是出于义愤或维护公共利益。律师可以代理控告人进行控告，包括侦查人员违法侵犯被告人的人身权利、诉讼权利...查看全文
控告与控诉的区别
法律分析:控告与控诉的区别在于:控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解，而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人；控诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后，而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为，控告发生在判决...查看全文
控告与控诉的区别
控告与控诉的区别在于：1、定义不同。控告：是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。控诉：原意为告诉、申诉、陈诉。指向有关机关或公众陈述受害...查看全文
控告与控诉的区别
控告与控诉的区别在于：控诉是对已生效的判决、裁定或调解进行补救，而控告是对犯罪事实或犯罪嫌疑人进行起诉，控告发生在判决以前，目的是要求依法惩处。...查看全文
控告与控诉的区别
控告与控诉的区别在于：控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解，而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人；控诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后，而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为，控告发生在判决以前。...查看全文
检举与控告有什么区别
法律分析：检举与控告的区别：_x000D_ 1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等；_x000D_ 2、行为的...查看全文
控告举报和报案的区别有哪些
控告举报和报案的区别在于：控告由被害人提出，举报由第三人提出，而报案可以由被害人或第三人提出；控告和举报已知具体犯罪嫌疑人，而报案只知犯罪事实存在，不知犯罪嫌疑人身份。...查看全文
控告举报和报案的区别是什么
控告是被害人提出，举报是第三方提出，报案可以是被害人或第三方提出；控告和举报知道犯罪嫌疑人，报案只知道犯罪事实。...查看全文
检举和控告的区别
检举与控告的区别在于行为主体和目的。检举人通常与违纪案件无直接关系，既非同案人也非被害人，其行为出于义愤或为维护公共利益。而控告人则直接或间接受害，或为受害人的法定代理人及亲属等，其目的是为了保护自身权益。...查看全文
检举和控告的区别？
律师分析： 1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等；2、行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而控告一...查看全文
检举和控告的区别
检举与控告有什么区别 二者的主要区别是： 一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是出于...查看全文
差额选举与等额选举的定义及区别
等额选举与差额选举的主要差别在于候选人与应选人数的关系、选举轮数以及选举人权利的大小。等额选举候选人与应选人数相等，职位差异；差额选举多人争夺一个职位，有利于选拔优秀人才。选举轮数上，等额选举较少，差额选举采用车轮制。在选举人权利...查看全文
诽谤与诬告陷害的定义及区别
诬告陷害罪与诽谤罪在客体、主观、客观行为等方面有不同，诬告陷害罪是捏造他人犯罪事实并向国家机关告发，诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实并散布给第三者。在认定诬告陷害罪时，需注意与非罪行为的界限，情节是否严重。主犯是组织、领导犯罪集团或...查看全文
申诉控告检举区别
律师分析:申诉权，是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权检举权，是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员，有向有关机关揭发事实，请求依法处理的权利。控...查看全文
申诉控告检举区别？
律师分析： 申诉权，是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权 检举权，是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员，有向有关机关揭发事实，请求依法处理的权利。 控告权，是公民对任何...查看全文
诽谤与诬告的定义及区别是什么？
诽谤与诬告陷害的区别在于行为方式、主观意图和所捏造的事实内容。诬告陷害是向政府机关告发，诽谤是当众或向第三者散布。诬告陷害的目的是使他人受刑事处分，诽谤的目的是损害他人的人格、名誉。诬告陷害捏造的是犯罪事实，诽谤罪捏造的是足以损害...查看全文
推荐律师
高新新
北京市-北京市-丰台区
认证律师公司事务、公司事务
已服务145人次
热门法律问题
