申诉控告检举区别?

律师回答

律师分析:

申诉权,是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权

检举权,是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。

控告权,是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利。

三者的区别就在于,控告人和申诉人往往是受害者,而检举人一般与事件无直接联系;控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理,而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。

【法律依据】:

《中华人民共和国宪法》第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
申诉控告检举区别

律师分析:申诉权,是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权检举权,是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。控...查看全文

检举和控告和申诉的区别

检举、控告和申诉的区别在于动机和对象,申诉是行政复议而非行政行为,民事申诉时效为三年,再审的法定情形包括新证据、伪造证据和审判人员违法行为。...查看全文

控告权和检举权申诉的区别

上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级法院审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。申诉是当事人对已生效的判决、裁定不服向法院或检察院提出重新审查的一种诉讼请求。...查看全文

检举和控告的区别

检举与控告的区别在于行为主体和目的。检举人通常与违纪案件无直接关系,既非同案人也非被害人,其行为出于义愤或为维护公共利益。而控告人则直接或间接受害,或为受害人的法定代理人及亲属等,其目的是为了保护自身权益。...查看全文

检举和控告的区别?

律师分析: 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一...查看全文

检举与控告的区别

法律分析:二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了...查看全文

检举和控告的区别

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于...查看全文

举报 报案 控告 检举的区别?

律师分析: 1.提出的主体不同。控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出; 2.是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同。控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是...查看全文

控告权和检举权的区别?

律师分析: 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告...查看全文

检举与控告有什么区别

法律分析:检举与控告的区别:_x000D_ 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;_x000D_ 2、行为的...查看全文

申诉和控告区别?

律师分析: 1、享有权利的主体不同。申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。2、提出的时间不同。申诉人应当是原审当事人、...查看全文

控告和检举的区别是什么

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是:  一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。  二是行为的目的不同,检举一般是...查看全文

检举与控告的区别是什么?

控告人与检举人的区别在于主体和目的不同。控告人是受害人或其代理人,目的是为了保护自己的权益;而检举人一般与违纪案件无直接关系,目的是出于义愤或维护公共利益。律师可以代理控告人进行控告,包括侦查人员违法侵犯被告人的人身权利、诉讼权利...查看全文

申诉和控告的区别

法律分析:检察院控告和申诉的区别如下:1、概念不同。检察院控告一般是指,检察院向法院提起公诉,要求法院依法追究被告人的刑事责任。申诉是指,诉讼人或其他公民不服已生效的判决或裁定时,依照法律向有关部门提出重新审理的要求;2、目的不相...查看全文

控告权和检举权有什么区别

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于...查看全文

控告与控诉的区别

法律分析:控告与控诉的区别在于:控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解,而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人;控诉是一种补救措施,只发生在判决结果生效以后,而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为,控告发生在判决...查看全文

控告与控诉的区别

控告与控诉的区别在于:1、定义不同。控告:是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人,要求依法予以惩处的行为。控诉:原意为告诉、申诉、陈诉。指向有关机关或公众陈述受害...查看全文

控告与控诉的区别

控告与控诉的区别在于:控诉是对已生效的判决、裁定或调解进行补救,而控告是对犯罪事实或犯罪嫌疑人进行起诉,控告发生在判决以前,目的是要求依法惩处。...查看全文

控告与控诉的区别

控告与控诉的区别在于:控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解,而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人;控诉是一种补救措施,只发生在判决结果生效以后,而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为,控告发生在判决以前。...查看全文

检举权和控告权的差别?

律师解答:  一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告...查看全文

推荐律师

韦忠华

北京市-北京市-海淀区

认证律师刑事辩护、刑事辩护

已服务157人次

热门法律问题