控告权和检举权有什么区别

律师回答

检举与控告有什么区别

二者的主要区别是:

一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。

律师代理控告人进行控告的权限

第一,侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的人身权利。

《刑事诉讼法》

第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

第二,侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利。

人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。在侦查阶段,犯罪嫌疑人所享有的诉讼权利主要有:(1)有使用本民族语言文字进行诉讼的权利;(2)有获知所享有的诉讼权利的权利;(3)有聘请律师的权利;(4)有拒绝回答与本案无关的问题的权利;(5)有申请侦查人员回避的权利;(6)有要求对超过法定期限的强制措施进行解除的权利。如果律师认为犯罪嫌疑人的以上权利被侵犯,律师也可以代理犯罪嫌疑人向有关部门提出控告。

第三,侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的其他合法权益。

以上就是小编为大家整理的相关知识,如果你情况比较复杂,网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
控告权和检举权的区别?

律师分析: 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告...查看全文

控告权和检举权申诉的区别

上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级法院审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。申诉是当事人对已生效的判决、裁定不服向法院或检察院提出重新审查的一种诉讼请求。...查看全文

检举权和控告权的差别?

律师解答:  一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告...查看全文

检举权和控告权的差别?

法律解析:  一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告...查看全文

检举和控告的区别?

律师分析: 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一...查看全文

检举和控告的区别

检举与控告的区别在于行为主体和目的。检举人通常与违纪案件无直接关系,既非同案人也非被害人,其行为出于义愤或为维护公共利益。而控告人则直接或间接受害,或为受害人的法定代理人及亲属等,其目的是为了保护自身权益。...查看全文

检举和控告的区别

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于...查看全文

控告和检举的区别是什么

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是:  一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。  二是行为的目的不同,检举一般是...查看全文

检举与控告有什么区别

法律分析:检举与控告的区别:_x000D_ 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;_x000D_ 2、行为的...查看全文

申诉权和控告权有什么区别

控告与申诉的区别 (1)目的不尽相同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益,而控告除了有维护公务员合法权益的目的外,还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。 (2)客体不同。申...查看全文

检举和控告和申诉的区别

检举、控告和申诉的区别在于动机和对象,申诉是行政复议而非行政行为,民事申诉时效为三年,再审的法定情形包括新证据、伪造证据和审判人员违法行为。...查看全文

检举与控告的区别是什么?

控告人与检举人的区别在于主体和目的不同。控告人是受害人或其代理人,目的是为了保护自己的权益;而检举人一般与违纪案件无直接关系,目的是出于义愤或维护公共利益。律师可以代理控告人进行控告,包括侦查人员违法侵犯被告人的人身权利、诉讼权利...查看全文

检举与控告的区别

法律分析:二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了...查看全文

申诉控告检举区别?

律师分析: 申诉权,是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权 检举权,是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。 控告权,是公民对任何...查看全文

申诉控告检举区别

律师分析:申诉权,是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权检举权,是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。控...查看全文

举报 报案 控告 检举的区别?

律师分析: 1.提出的主体不同。控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出; 2.是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同。控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是...查看全文

控制权和控股权的区别是什么

法律分析:控制权和控股权的区别:_x000D_ 1、控股权是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上,对公司重大决议产生重大影响的 _x000D_ 2、控制权是能够...查看全文

控股权和控制权区别

控股权是指对公司股份所占比例达到50%以上或者虽然持股比例未达到50%以上但是却是所占比例最多,并能够影响企业经营活动的权利。 控制权指股东依据所持公司股权,根据公司章程以及实际运营管理情况,拥有的对公司权益的控制力,是介于所有权...查看全文

控股权和控制权区别

律师分析:控股权是指对公司股份所占比例达到50%以上或者虽然持股比例未达到50%以上但是却是所占比例最多,并能够影响企业经营活动的权利。控制权指股东依据所持公司股权,根据公司章程以及实际运营管理情况,拥有的对公司权...查看全文

控股权和控制权区别?

律师分析: 控股权是指对公司股份所占比例达到50%以上或者虽然持股比例未达到50%以上但是却是所占比例最多,并能够影响企业经营活动的权利。 控制权指股东依据所持公司股权,根据公司章程以及实际运营管理情况,拥有的对公司权益的控制力,...查看全文

推荐律师

李鑫

北京市-北京市-丰台区

专职律师合同纠纷、合同纠纷

已服务77人次

热门法律问题