控告权和检举权申诉的区别

律师回答
摘要:上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级法院审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。申诉是当事人对已生效的判决、裁定不服向法院或检察院提出重新审查的一种诉讼请求。
上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。
申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求
延伸阅读
控告权和检举权申诉:权利行使的不同方式
控告权和检举权申诉是法律领域中常用的两种权利行使方式。控告权是指个人或组织向司法机关提起诉讼,要求对他人的违法行为进行审判和制裁。而检举权申诉则是指个人或组织向行政机关或其他相关机构报告他人的违法行为,要求对其进行调查和处理。两者的不同在于权利行使的对象和机构不同,控告权主要涉及司法程序,而检举权申诉则更多涉及行政程序。此外,控告权通常需要提供充分的证据来支持指控,而检举权申诉则更注重报告违法行为的事实。因此,在实践中,根据具体情况选择适当的权利行使方式,以维护法律秩序和社会公正。
结语:在法律领域中,上诉、申诉、控告权和检举权申诉是当事人行使权利的常见方式。上诉是对一审判决不服,要求上级法院审理并撤销或变更原判决;申诉是对已生效判决不服,向法院或检察院请求重新审查处理。控告权是向司法机关提起诉讼,要求制裁违法行为;检举权申诉是向行政机关报告违法行为,要求调查处理。根据具体情况选择适当方式,维护法律秩序和社会公正。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百三十四条 第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;
(二)被告人被判处死刑的上诉案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 第一审程序 第二节 自诉案件 第二百一十三条 自诉案件的被告人在诉讼过程中,可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百四十二条 第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序,除本章已有规定的以外,参照第一审程序的规定进行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
控告权和检举权的区别?

律师分析: 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告...查看全文

检举和控告和申诉的区别

检举、控告和申诉的区别在于动机和对象,申诉是行政复议而非行政行为,民事申诉时效为三年,再审的法定情形包括新证据、伪造证据和审判人员违法行为。...查看全文

申诉控告检举区别?

律师分析: 申诉权,是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权 检举权,是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。 控告权,是公民对任何...查看全文

申诉控告检举区别

律师分析:申诉权,是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权检举权,是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。控...查看全文

控告权和检举权有什么区别

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于...查看全文

检举权和控告权的差别?

律师解答:  一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告...查看全文

检举权和控告权的差别?

法律解析:  一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告...查看全文

检举和控告的区别

检举与控告的区别在于行为主体和目的。检举人通常与违纪案件无直接关系,既非同案人也非被害人,其行为出于义愤或为维护公共利益。而控告人则直接或间接受害,或为受害人的法定代理人及亲属等,其目的是为了保护自身权益。...查看全文

检举和控告的区别?

律师分析: 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一...查看全文

检举和控告的区别

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于...查看全文

申诉权和控告权有什么区别

控告与申诉的区别 (1)目的不尽相同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益,而控告除了有维护公务员合法权益的目的外,还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。 (2)客体不同。申...查看全文

控告和检举的区别是什么

检举与控告有什么区别 二者的主要区别是:  一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。  二是行为的目的不同,检举一般是...查看全文

检举与控告的区别

法律分析:二者的主要区别是: 一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了...查看全文

申诉和控告的区别

法律分析:检察院控告和申诉的区别如下:1、概念不同。检察院控告一般是指,检察院向法院提起公诉,要求法院依法追究被告人的刑事责任。申诉是指,诉讼人或其他公民不服已生效的判决或裁定时,依照法律向有关部门提出重新审理的要求;2、目的不相...查看全文

申诉和控告区别?

律师分析: 1、享有权利的主体不同。申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。2、提出的时间不同。申诉人应当是原审当事人、...查看全文

申诉权与控告权的区别在哪里

申诉权与控告权的区别在于:申诉权是公民对国家机关行政处分、不公正待遇等提出申诉,而控告权是公民对国家机关及其工作人员的违法失职行为进行揭发和指控。申诉的对象包括违法失职行为和错误决定,而控告对象不限于国家机关违法行使职权。申诉处理...查看全文

举报 报案 控告 检举的区别?

律师分析: 1.提出的主体不同。控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出; 2.是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同。控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是...查看全文

检举与控告的区别是什么?

控告人与检举人的区别在于主体和目的不同。控告人是受害人或其代理人,目的是为了保护自己的权益;而检举人一般与违纪案件无直接关系,目的是出于义愤或维护公共利益。律师可以代理控告人进行控告,包括侦查人员违法侵犯被告人的人身权利、诉讼权利...查看全文

控告书和举报信的区别

控告信与举报信的区别是什么? 投诉一般是涉及到自身的切实利益的情况,举报信一般是针对违法行为的,可能与自身并没有太多的利益关系,控告信主要是针对严重侵犯自身或社会利益的国家工作人员或者是国家机关的,可能涉及到犯罪活动的。 匿名举...查看全文

检举与控告有什么区别

法律分析:检举与控告的区别:_x000D_ 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等;_x000D_ 2、行为的...查看全文

推荐律师

石永正

北京市-北京市-朝阳区

专职律师合同纠纷、合同纠纷

已服务67人次

热门法律问题